本文是国际贸易论文，该专业论文主要研究国际货物贸易、国际服务贸易、跨国公司和区域经济一体化等国际 运行中的主要问题，是对国际贸易工作的阐述及总结。今天无忧网为大家推荐一篇国际贸易范文，供大家参考。
国际贸易毕业论文2018优秀范文一：市场开放度对金融服务贸易竞争力的影响研究
1. 引言
1.1 研究背景与意义
20 世纪 70 年代改革开放号角的吹响，开启了近代中国对外开放的新的篇章，从沿海城市试点到内陆城市全面开放，从部分产业开放到全部产业的开放，中国与各国的经济联系越来越紧密，现代中国越来越成为一个开放、包容、快速发展的国家。2001 年，中国成为 WTO 大家庭的一员，在五年准备期，中国逐渐实现各项入世承诺内容，以为全面的开放做准备，在这五年里，各项政策法规的出台、各类改革的实行都显示了中国对外开放的决心与热情。2006 年，中国进入全面开放，各项投资与贸易开始涌入国内，中国市场空前开始活跃，竞争逐渐加剧。
在经济全球化的环境下，经济增长也在悄然发生着变化，服务贸易规模快速扩大，在对外贸易中的比重持续攀升，已成为对外贸易新的增长点，2015 年，我国服务进出口总额占对外贸易总额比重为 15.4%，较上年提升 2.7 个百分点。金融服务贸易作为服务贸易中的重要组成部分其在贸易出口中的地位逐渐上升，金融服务贸易竞争力的提升对于整个经济的具有巨大的影响。
金融服务贸易竞争力的强弱不但关乎国内金融服务的出口，金融服务产品不同于一般传统货物产品，其资本密集型决定了其高收益率的特征，相对于中国在技术密集型产品上的当前以及较长一段时间的劣势地位，金融服务贸易产品竞争力的短期提升更具可行性，中国现在正处于经济转型的关键时期，劳动密集型产品的竞争力逐渐下降的趋势迫使中国必须快速实现资本密集型、技术密集型产品竞争力的提升，以实现经济的持续稳定发展，因此金融服务贸易竞争力对整个中国金融产业的快速发展和经济稳定起到了重要的作用。
金融业相对于其他行业，其竞争力的强弱还对国内几乎所有的行业起到影响，这是因为金融业是所有的产业的基础产业之一，所有产业的资金流动都必须有金融业的支持，高速发达的现代金融业是整个经济运行的动力来源之一，也是经济发达国家的特征，金融服务竞争力的强弱直接关系到国民经济的运行与绩效。
可见，金融服务竞争提升必要而又紧急，金融市场的开放也在逐渐推进，市场开放又会对金融服务贸易的竞争力起到怎样的影响？是否如其他学者研究的那样一定促进了金融效率的提升、经济的发展、竞争力的提升？又会起到多大的影响?上海自贸区的建立代表了中国新一轮对外开放号角的吹响，进行开放度对金融服务贸易竞争力影响的研究将为其提供理论依据或者理论辩驳。金融服务贸易不但是服务贸易的重要组成部分，其在国家经济安全中也处于敏感地位，如何实现金融服务贸易的健康稳定的发展也是本文欲解决的问题之一。
.......................
1.2 研究内容与方法
金融服务贸易竞争力强弱就是金融业竞争力的一个表现指标，探究影响金融服务贸易竞争力影响指标的过程可以说也是探究影响金融业竞争力影响因素的过程。在关于金融服务贸易竞争力的影响因素研究文献中，有一些提到了开放度的影响，但是成果并不多，因此，本文针对性研究开放度对金融服务贸易竞争力的影响，探究金融开放能否提高金融服务贸易竞争力，通过对两者之间关系的研究来探索未来提高金融服务贸易竞争力的方法，开放度在提高竞争力方面是否具有正向作用，作用程度如何，进而提出相应的政策建议。
本文的研究方法主要有三个：一是理论与实际结合。前人的理论和文献是研究的理论基础，利用实证方法进行的研究是与实际结合的过程，没有得到现实数据支持的观点永远都是理论，本文研究利用 34 个国家的国别数据分别建立模型进行分析以达到理论研究目的。二是实证分析与规范分析结合。实证分析是经济学中回答“是什么”的过程，主要是研究经济运行的内在规律，是一种纯理论分析；规范分析回答的是“应该怎样”的问题，为了回答这一问题，确定具体研究方法，结合实际经济活动，进行一系列的研究提出一定的标准并且回答出怎样达到这一标准。本文在研究过程中，实证分析的内容就是通过理论研究得出市场开放通过多个作用路径可以促进金融服务竞争力的提升，而规范分析则是怎样通过市场开放提高金融服务贸易的竞争力，并给出对策建议。三是定性与定量而定量分析，首先通过对市场开放度的作用、金融服务贸易竞争力影响因素的研究，定性分析出开放度会促进金融服务贸易的提升，下面定量分析时，量化开放度和竞争力指标，通过相关性分析方法和回归分析法，探究两者之间是否在实证上存在相关关系。
........................
2. 金融服务贸易竞争力研究的理论基础
2.1 比较优势理论
比较优势理论由大卫李嘉图提出，理论认为，产品成本的差别造成不同国家的不同产品均有不同的优势，而最佳的贸易组合就是生产具有相对比较优势的产品以获得最大的收益和最优的资源配置。理论界，大多数学者认为比较优势理论可以来研究服务贸易，只是在研究的过程中需要考虑不同行业服务贸易的特点。比较优势理论从本质上看，不同国家之间服务贸易的比较优势差异来源于供给层面，服务贸易生产成本的差异造成服务产品价格的差异，从而产生竞争力差异，而金融服务产品的成本投入要素包括资本量、人力资本和技术投入，但是要素组合投入的比例和规模影响产品的成本，相对于其他行业，金融服务产品需要更高的资本投入，相对于技术密集型产品，需要较少的技术投入，相对于劳动密集型产品，需要更多的高素质人力资本投入，金融服务产业具有资本密集型和知识密集型行业的特征，但是依然存在一个最优的要素投入比例，并且如果产业规模扩大，也会产生规模经济，金融企业之间的兼并就是一个寻求规模经济的过程，最优的要素投入比例和规模经济可以最大限度减少金融服务产品成本，从而提高其比较优势。比如香港，充裕的资本环境、高素质人才以及合理的技术投入，多年的金融开放让香港的金融企业在竞争与实践中找到了接近最优的科学的要素投入比，金融服务产品丰富给予金融企业生产的规模经济，因此香港的金融服务贸易竞争力在世界名列前茅。
..................
2.2 新贸易理论
比较优势理论研究的是不同国家不同产品之间发生的贸易行为，但是现实社会中存在着大量的相似国家之间的相似产品的贸易行为，这就是产业内贸易。新型贸易理论对产业内贸易的产生进行了系统的分析，从供给角度上来说，消费者对于产品的需求不是停留在以前的低价上，更多的开始追求产品的差异化，而企业生产差异化产品会造成成本升高，但是如果各国企业只生产一种差异化的产品然后进行出口，以此来达到规模经济，这样国际间同类产品的贸易就产生了。从技术差异层面来说，不同的国家生产同类商品的技术投入是不同的，从而造成生成的产品也是不同的，两个经济水平相近的国家之间也会因此产生贸易，而经济水平不同的国家之间的产业内贸易可以用生命周期理论解释。对于金融服务贸易来说，各国国家金融服务产品因技术等要素投入产生差异性，而消费者对于差异化金融服务产品具有需求，而不同金融企业为了扩大自身产品的市场以达到规模经济，因此中国金融服务产品尽管竞争力较弱，但是也是有市场需求的，金融企业可以通过开拓国际市场来达到规模经济，即提高金融服务向其他国家出口的开放，随着出口的增多，也会提升金融服务产品的竞争力。
理论代表为美国哈佛大学的 Michael Porter 的国家竞争优势理论，他认为比较优势理论已经不能解释当代多种贸易形式，比较优势理论之所以在 18、19 世纪和 20 世纪流行，是因为当时的贸易产品主要是劳动密集型产品，随着技术的发展，资本密集型产品和技术密集型产品种类的增多，比较优势理论因其以生产要素为基础，出现一定的局限性。Porter 在研究过程中，提出了著名的“钻石模型”，他认为决定一个国家产业竞争力的因素主要有内生决定因素和辅助因素，内生决定因素是决定竞争力的重要因素，有四个，分别是要素条件、需求条件、相关支持产业和企业组织、战略和竞争环境。两个辅助因素分别是政府和机遇，辅助因素虽然在影响程度上不及内生决定因素，但也对一个国家产业的竞争力起到间接的作用。对于金融服务贸易竞争力来说，要素条件中的资本、人力、技术等要素在一定程度上影响金融业的竞争力，市场开放有利于资本的获得、人力资本素质的提高，技术水平的提高，在需求条件中，市场开放也包括出口的开放，开放意味着更广阔的市场，也代表着产品需求的提高，相关支持产业中，开放有利于货物贸易额的提高，货物贸易额的提高着意味着金融服务产品的需求的提高，综上所述，市场开放可以通过多种路径影响金融服务贸易竞争力。
.....................
3. 文献综述 ......... 7
3.1 金融服务贸易开放的文献综述.................. 7
3.2 金融服务贸易竞争力的文献综述....... 9
4. 市场开放度对金融服务贸易竞争力影响的作用机制研究 .................... 13
4.1 投入要素层面............ 13
4.2 综合技术水平层面.............. 14
5. 中国金融服务贸易的市场开放度研究 ............ 15
5.1 中
