摘要：本文是一篇国际贸易论文，国际贸易专业属于经济学学科范畴，主要以经济学理论为依托，包括微观经济学、宏观经济学、国际经济学、计量经济学、世界经济学概论、政治经济学等。（以上内容来自百度百科）今天无忧论文网为大家推荐一篇国际贸易论文，供大家参考。
1 导论
1.1 研究背景
上世纪 50 年代以来，经济全球化使得人员、资本、技术等要素在全世界范围内加速流动，跨国公司为了降低生产成本，对全球范围的各种资源进行重新整合与配置。在这样的大背景之下，国际分工的模式也发生了根本性的变化，产品生产流程中的各个环节在全球范围内重新配置，形成了产品层面的全球价值链分工体系。由于专业化程度的不断加深，全球价值链分工不再局限于简单的生产和加工环节，而是涵盖了研发、设计、营销等各个环节。在这个过程中，核心技术和主要营销渠道被发达国家所掌握，简单的生产加工环节则被转移到发展中国家，只能获取较少的加工利润。在全球价值链分工程度不断加深的背景下，制造业发展的战略布局也发生了根本性的变化，愈来愈多的国家和企业逐渐卷入并参与其中。在全球价值链形成之初，我国制造业凭借廉价的劳动力等初级生产要素的禀赋优势成功地嵌入全球价值链分工体系当中，并随着生产和贸易规模的扩充，形成了一定的国际竞争力并推动了我国制造业的快速发展。虽然我国制造业在融入全球价值链的过程中享受到了巨大的便利，参与程度也越来越高，但是在出口规模高速扩张的同时，我国从出口中所获得的贸易利益却没有相应地增长。同时，由于出口商品的价格低廉，我国面临的反倾销和反补贴调查也越来越频繁。此外，由于长期以来低技术、高耗能的生产模式不但会使我国制造业陷入“比较优势陷阱”，被锁定在全球价值链的低端环节，而且在新一轮的国际产业转移中，面对新兴发展中国家的挑战，我国的“人口红利”日渐削弱，制造业处于全球价值链低端的“低成本竞争模式”的发展空间不断缩小。因此在国际产业不断转移和全球价值链分工体系的大格局下，如何实现我国制造业的产业升级和结构优化，提升其在全球价值链中的分工地位已迫在眉睫。
........
1.2 研究意义
要素是经济增长和发展的基础。基于要素价格扭曲的视角，研究其对中国制造业国际分工地位的具体影响，对制造业攀升全球价值链的相关研究具有重要的理论和现实意义。
1.2.1 理论意义
（1）本文从要素价格扭曲的角度出发，研究其对我国制造业国际分工地位的影响，为制造业国际分工地位的提升路径提供了一个新的分析视角。
（2）要素是经济活动基础的基础，也是企业进行决策的基础。中国制造业攀升全球价值链的过程必然要以要素为最终落脚点，从要素价格扭曲的视角探讨其对制造业国际分工地位的具体影响，拓展了要素价格扭曲对制造业出口行为的影响渠道，为要素价格扭曲的经济效应分析扩展了思路。
........
2 要素价格扭曲对制造业全球价值链分工地位影响的理论分析
2.1 要素价格扭曲影响制造业全球价值链分工地位的传导机制
要素价格扭曲是中国要素市场普遍存在的一种现象，表现为要素的实际价格与边际产出的背离。根据新古典经济学理论，厂商增加一单位要素投入所增加的产品的价值称为边际产品价值，用 VMP 表示，在完全竞争市场的条件下，边际产品价值就是厂商增加使用一单位的要素所增加的收益。假设投入要素的边际成本是 W，那么如果增加一单位要素投入所增加的收益大于投入的边际成本，即VMP >W ，那么厂商就会选择增加要素的投入，以此来增加企业的利润；但是由边际报酬递减规律可知，随着要素投入的增加，边际产品价值会下降，所以当 VMP 下降到与 W 相等时，企业的利润达到最大化，此时，完全竞争条件下的要素均衡价格恰好等于生产实现帕累托最优状态时的要素价格。然而，在中国的要素市场，真实的情况却是，由于要素价格存在扭曲，要素的需求市场基本上是买方市场。所以在分析要素价格扭曲存在情况下要素的均衡状态时，应假定要素市场处于不完全竞争市场，但是产品市场处于完全竞争市场。如图 2.1 所示，当要素市场为不完全竞争市场时，要素市场的边际成本曲线 MFC与平均成本曲线 AFC 与相分离，而厂商的边际收益曲线与边际产品价值曲线是重合的，为 VMP。VMP 与 MFC 相交决定要素的投入量 L1，过交点做垂线与 AFC曲线相交决定要素的均衡价格 w0。在要素价格扭曲存在的情况下，要素市场处于不完全竞争的状态，制造业企业获得要素市场的买方地位，而以利润为终极目标的企业将会尽其所能维持这种垄断地位所带来的超低成本，即 VMP>W。在出口产品市场上，随着低价要素的使用，低价的出口产品将会增加，企业的收入降低，为了维持利润规模，企业往往有两种选择，一是在要素市场上购买更高价的要素，由于高价格的要素会带来更高的 VMP；二是购买更低价格的要素，通过降低成本提高利润。在我国，绝大多数情况下企业会选择后者，因为购买更高价格的要素进行生产具有较大的风险，尤其企业的利润处于较低水平时，出口企业更倾向于选择寻求价格更为低廉的要素投入。因此为了获取更多的垄断利润，企业会惯性地采取价格更为扭曲的要素进行生产，产生路径依赖，形成所谓的“要素扭曲锁定”。因此，出口制造业企业为了获得有利的出口条件，会降低出口价格，进而降低企业的利润，“要素扭曲锁定”现象的存在，会使得制造业企业为了能够达到利润最大化，不惜寻求价格扭曲程度更甚的要素维持生产，这反过来又会影响企业的利润水平。这一恶性循环的后果，表现在产品层面就是制造业出口产品结构的低端化，表现在产业层面就是制造业产业结构的低端化，表现在制造业国际分工地位方面就是分工地位的低端锁定。
.........
2.2 要素价格扭曲对制造业全球价值链分工地位的具体影响
在厘清要素价格扭曲对制造业全球价值链分工地位影响的传导机制后，进而从要素价格扭曲对制造业的资源配置、行业生产率以及出口贸易利益三个方面具体分析其影响。由于劳动力与资本要素的可替代性，且其价格扭曲程度不同，那么企业就会倾向于选择投入扭曲程度较严重的要素投入生产，以此降低企业的成本，但这一扭曲的资源配置会降低要素结合的有效性，导致要素的真实产出效率得不到释放。在这种情况下，企业为了保持利润的绝对水平和相对水平，往往有两种选择，即提高产品的价格或者继续降低要素的投入成本。但就市场整体的形势而言，出口企业在不提高技术水平和改善出口产品结构的情况下，提高价格必然会失去原有的市场份额，会对企业的利润带来更大的威胁，因此企业唯有继续降低要素投入成本，购买更多更低价的要素进行生产，且为了应对外贸市场的压力，出口产品价格会进一步降低，造成产品结构的低端化以及国际分工地位的低端化。反过来，国际分工地位低端化会进一步恶化企业的经营条件，如此会带来恶性的循环，因此，要素价格扭曲会通过影响制造业的资源配置效率影响其国际分工的地位。
........
3 我国要素价格扭曲的现状、成因及测度.......18
3.1 我国要素价格扭曲的现状....18
3.1.1 劳动力要素...........18
3.1.2 资本要素....22
3.2 我国要素价格扭曲形成的原因.......23
3.3 要素价格扭曲的测度——以劳动力与资本要素为例....25
3.3.1 要素价格扭曲的测度方法.........26
3.3.2 数据选取与检验..............26
3.3.3 测量结果及分析..............30
4 我国制造业在全球价值链分工地位的测度.............34
4.1 测算方法的理论推导...........35
4.2 数据选取及处理........36
4.3 测算结果及分析........37
5 要素价格扭曲对我国制造业攀升全球价值链影响的实证分析.........40
5.1 变量选取及模型设定............40
5.2 数据检验..........40
5.3 估计结果..........42
5.4 实证结果及分析.........43
5 要素价格扭曲对我国制造业攀升全球价值链影响的实证分析
5.1 变量选取及模型设定
本文主要研究劳动力和资本要素价格扭曲对制造业国际分工地位的影响，所以将 distL 和 distK 作为解释变量，GVC 地位指数作为被解释变量。进一步考虑其他影响 GVC 地位指数的因素，由于企业可以通过研发提高出口中间品和最终产品的质量，从而提高国内附加值，进一步带动全球价值链分工地位的提升，因此选取制造业行业的研发支出（R&D）作为一个变量，具体指标为制造业行业的研发费用与工业总产值的比。所用数据分别来自《中国科技统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》。所选取变量的数据均为制造业各技术部门 2000-2011 年的数据。在制造业各技术部门时间序列一阶平稳后，考察各个非平稳序列是否存在长期的均衡关系，采用 Johansen 检验法，所得结果如表 5.2 所示。低、中、高技术部门序列均在 5%的显著性水平下存在协整关系，因此可进行回归。从表 5.3 中的回归结果可以看出，劳动力价格扭曲、资本价格扭曲以及研发投入对制造业不同技术部门的国际分工地位的影响存在差异，具体而言：低、中技术部门的劳动力价格扭曲（distL）在 10%的显著性水平下通过了检验，但是影响有所不同。对于低技术部门而言，劳动力价格扭曲每增加一个百分点，其 GVC 地位指数就下降 0.0779 个百分点，说明低技术部门的劳动力价格扭曲对国际分工地位的提升呈现负向作用；对于中技术部门而言，其系数为正，说明劳动力价格扭曲每增加一个百分点，其 GVC 地位指数就上升 0.1286 个百分点。高技术部门的劳动力价格扭曲未通过显著性检验，说明劳动力价格扭曲对于高技术部门国际分
