本文是一篇国际商务管理论文，本文首先，阐述了增值贸易的概念和研究进展。其次，对中日增加值贸易进行了定量分析，主要分为两部分：中日增加值贸易的现状分析和中日增加值贸易互补性分析。最后，以人均收入水平差异、劳动力资源、汇率和外商直接投资作为解释变量建立了模型，利用 2000 年到 2015 年的相关数据对中日增加值贸易的影响因素进行了实证分析。
1 引言
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
改革开放以来，中国的对外贸易变得非常活跃，已经成为了世界第一大贸易国。从1990 年代末开始，兴起了跨国企业将部分生产基地转移到中国的潮流，这使得中国成为了“世界工厂”。自 1978 年中日签订《中日和平友好条约》以来，两国关系总体上保持良好的势头。2006 年 10 月日本首相安倍访问了中国，两国领导人以“中日友好关系”为基础构筑了全面战略协作伙伴的框架。目前，中日在政治、文化、国际合作和人文交流等领域均取得了极大的进步。
在贸易方面，进入 1990 年代后，在中国改革开放加速的背景下，日本企业以转移生产基地为目的开始了对中国进行直接投资。在日本企业全面对中国直接投资的带动下，两国之间的贸易额迅速增加，至 2007 年中国已经成为了日本最主要的贸易对象国。根据日本财务省和中国海关的相关数据显示，2019 年中日贸易总额约为 3407 亿美元，贸易顺差达到了约 22 亿美元。其中，日本占了中国出口总额的 5.9%，进口总额的 8.２%，进出口总额的 6.9%；中国占了日本出口总额的 19.1%，进口总额的 23.5%，进出口总额的 21.3%。这些数据充分表明了中日之间存在十分重要的双边贸易关系。
但上述数据是使用传统贸易核算方法计算得到的，未必能准确反映中日贸易的本质。自上世纪末进入信息化时代以来，随着信息通信技术的革新发展和国际运输的发展，之前在国内完成的生产活动可以跨国境进行了。由于资本和其他生产因素的全球流通更加频繁，出现了工业产品生产加工的细分化和同一产品的不同加工流程在多个国家和地区完成的现象，促进了以国际垂直分工为基础的 GVC 的形成。在现有的贸易统计中，在各生产工序中产生的增加值作为中间品进行出口时，出现了中间品多次被计入进出口额的问题。为了改善以往的传统贸易统计问题，经过国际组织以及 Hummels、Koopman 和 Wang 等学者的研究，提出了以“增加值贸易”为核心的核算体系。使用增加值贸易核算方式可以防止中间商品被多次重复统计导致的世界贸易的不平衡。
1.2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
本文基于 GVC 视角对中日增加值贸易互补性及其影响因素展开研究。首先，在资料收集过程中，由于信息来源较为分散，所以本文选择了一些较为权威的杂志、报刊及网站进行资料的收集和整理。其次，通过使用文献中的增加值核算模型，分析中日增加值贸易现状，并在此基础上对中日增加值贸易互补性进行分析。然后，通过实证分析研究了中日增加值贸易互补性的影响因素。最后，提出相关政策建议。
具体内容安排如下：
第一章为引言。阐述了本文的研究背景与意义、研究内容、研究方法、创新点以及不足之处。
第二章为文献综述。文献综述主要概述了 GVC、增加值贸易、增加值贸易互补性和增加值贸易互补性影响因素等方面的研究。在上述每个研究方向的起始部分首先介绍了相关概念和起源，然点分类阐述了若干学者的研究成果。
第三章为中日增加值贸易现状。首先，概述了增加值贸易的核算方法、使用的数据库以及产业分类。然后，对中日增加值贸易规模、不同产业类的增加值贸易出口规模以及中日增加值贸易出口结构进行分析。
第四章为中日增加值贸易互补性分析。以贸易结合度指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数为衡量指标，对中日增加值贸易的互补性和贸易密切程度进行了定量分析。
第五章为中日增加值贸易影响因素实证分析。基于 2000 年至 2015 年中日增加值贸易的相关数据建立了计量模型，并运用 Eviews10.0 软件对对影响中日增加值贸易互补性的因素进行了实证分析，得出回归分析结果并解释。
2 文献综述
2.1 GVC 相关研究
2.1.1 GVC
GVC 的概念提出后，在较短时间内形成了一个相对较完整的理论体系，并受到了各国学者和政府部门越来越多的关注①。 联合国工业发展组织将 GVC 定义为：将采购、生产、运输、销售和回收等过程连接起来，实现商品或服务的价值而形成的跨国家、区域以及企业的网络链条。从价值形态看，它包括了将产品从设计、原材料、中间投入、营销以及售后等全部活动的价值创造与利润分配活动。GVC 除了关注企业的利益，还关注价值链上的国家或企业的地位以及合作关系。
与 GVC 相似的还有 GSC（Global Supply Chain，全球供应链）。根据梁岩松和杜梅等（2004）的研充，GSC 是指企业为了采购、供应商品或服务跨越多个大洲和国家的供应链，目的是在全球范围内选取富有竞争力的合作伙伴。两者的区别在于，GSC 强调企业基于降低成本的考虑选择合作对象，而 GVC 强调的是商品在价值链各流程中价值的増加。
根据 GVC 的定义可知国际分工是形成 GVC 的最主要的因素。由于苹果公司是典型的国际分工企业，因此本文以苹果公司为例对 GVC 的机制进行详细阐述。在苹果公司 2014 年发布的 iPhone 6、2016 年发布的 iPhone 7 以及同年发布的 AirPods 无线耳机等终端产品的背面上，我们可以看到既不是“Made in USA”也不是“Made in China”，而是“Designed by Apple in California, Assembled in China”。即 iPhone 的生产是采用受托生产电子设备服务（Electronics Manufacturing Service，EMS）形成的典型国际分工体系，其中参与度最高的一家公司是鴻海科技集团（Foxconn Technology Group）。鸿海科技集团总部位于中国台湾，自 1970 年代初在中国大陆建立最早的电子设备生产线后，迅速扩大了对苹果公司的 EMS 服务。如今鸿海科技集团在深圳等城市建立了 iPhone 和iPad 等苹果公司主要产品的大规模生产基地。
2.2 增加值贸易相关研究
2.2.1 增加值贸易
经济学中的增加值指的是通过生产活动创造的生产总额减去其生产活动所需的成本。即产品或服务在自身价值的基础上，通过生产过程中的有效劳动创造的新价值。需要注意的是，根据如何分割成本部分，增加值的范围会发生变化。如图 2-2 所示，从企业的角度来看，生产使用的原材料、雇佣者的工资和对政府的缴纳税金为成本。增加值与销售总额和成本的差额即为“利润”。但是，从一个国家的角度来看，作为对国民经济活动进行综合考察和统一核算的制度 SNA（System of National Accounts，国民账户体），成本是指生产活动所需的原材料的支出金额，其和生产总额的差额为增加值，即使众所周知的经济指标——国内生产总值（GDP）。国家层面的增加值不仅包括企业的利润，还包括工资和税金。
这里我们以理解，一个国家的经济是由企业（资本）、家庭（劳动）和政府这三个 “创价值的主体”而构成。但是，同样以国家为单位的自由贸易协定和经济伙伴协定等，根据原产地规则的增加值的成本的范围更缩小到了外国产的原材料的成本。因此，在本国生产的原材料金额包含在增加值。
3 中日增加值贸易发展现状 ............................... 16
3.1 增加值出口核算模型 ................................. 16
3.1.1 投入产出模型 ...................................... 16
3.1.2 增加值出口核算方法 ................................. 16
4 中日增加值贸易互补性分析 .................................. 30
4.1 贸易结合度分析 .......................................... 30
4.2 贸易比较优势分析 .................................... 31
4.3 贸易互补性分析 ...................................... 34
5 中日增加值贸易互补性影响因素的实证分析 .................... 38
5.1 变量选取与模型的构建 ......................... 38
5.1.1 变量选取 .................................... 38
5.1.2 模型构建.......................... 40
5 中日增加值贸易互补性影响因素的实证分析
5.1 变量选取与模型的构建
5.1.1 变量选取
本文参考现有的贸易互补性影响的相关研究，选择了人均收入水平差异、劳动力资源、汇率和外商直接投资（FDI）作为中日增加值互补性影响因素的解释变量，被解释变量采用了中日增加值贸易结合度指数。在第二章中已经提到贸易结合度是衡量贸易互补性的指标之一。此外，根据李嘉图（Ricardo）提出的比较优势
