第 5 章 重庆市风险投资对产业结构升级影响实证研究
5.1 研究假设
影响产业结构升级的因素众多，本文认为，在各种因素中，风险投资对产业结构的升级起着重要作用。一方面，风险投资为高新技术产业提供完善的环境体系、稳定的资金保障、技术资源与管理策略，推动高新技术产业的发展；另一方面，高新技术产业通过开发新兴产业、改良传统产业、刺激消费需求结构的改变，进而实现促进产业结构的升级。基于上文中的理论分析，本文提出以下研究假设，并在接下来的内容中利用重庆市的相关数据分别进行实证分析：
研究假设 H1：重庆风险投资对产业结构升级具有正向影响。
研究假设 H2：重庆高新技术产业发展水平在风险投资促进产业结构升级的过程中发挥中介作用。
表 5.1 变量定义与说明
.............................
第 6 章 主要结论与政策建议
6.1 主要结论
本文在国内外学者研究成果基础之上，综合运用多种研究方法，从理论上分析了风险投资对产业结构升级的影响机制，并结合重庆市的风险投资与产业结构现状进行实证研究。通过本文的分析，我们得到以下几个主要结论：
（1）重庆风险投资对产业结构升级存在正向影响。Johansen 协整检验结果显示，重庆产业结构升级与风险投资之间存在长期的稳定关系，且多元线性回归模型与 VEC 模型回归结果表明，在长期与短期中，风险投资均对产业结构升级指数正向影响显著。格兰杰因果检验结果显示，在滞后两期的状态下，风险投资与产业结构升级指数存在单向因果关系，即风险投资是产业结构升级指数提升的原因。
（2）重庆高新技术产业发展水平在风险投资推动产业结构升级过程中起着中介作用。一方面，风险投资通过建设高新技术产业发展所需的环境支撑体系，为高新企业的发展提供稳定的技术资源、资金保障与管理策略，推动高新技术产业的发展；另一方面，高新技术产业通过开发新兴产业，利用高新技术对传统产业进行改良，并刺激消费需求结构的改变，促进产业结构的优化升级。中介效应模型回归结果表明，高新技术产业在风险投资推动产业结构升级过程中具有部分中介效应，中介效应量为 11.55%。
（3）重庆产业结构表现为“三二一”型。产业结构升级表现为第一产业生产总值在地区生产总值中的比重下降，第三产业生产总值在地区生产总值中的比重上升，目前重庆产值结构与就业结构均表现为“三二一”型，但无论是产值角度还是就业结构，较北京、上海与广州而言，重庆的产业结构仍处于较低水平。
（4）重庆风险投资业已初具规模，但仍存在巨大发展空间。重庆风险投资业自 1993 年正式起步，经过 20 余年的发展，风险投资机构不断壮大完备，风险投资市场不断完善，取得了较大发展，但仍存在风险投资机构及资金规模不足、风险投资手段缺乏多样性、政策扶持力度不足、专业人才匮乏等问题。
参考文献（略）
