本文是一篇产业经济论文，本文的研究视角较为新颖，聚焦于电子及通信设备制造产业，很好的贴合了国家政策与产业发展趋势，并且前人关于该产业的影响因素研究不多，本文为更进一步探索电子及通信设备制造业做出了一定的贡献；同时，由于电子及通信设备制造业的融资主要来源于风险投资，本文重点研究风险投资的空间溢出效应对电子及通信设备制造业技术创新的影响，而前人很少研究两者间的关系，从选题角度来说有一定的新颖性和前瞻性，研究结果也为我国风险投资的发展提供了政策的支持；本文研究方法也比较前沿，将空间因素纳入研究模型中，能更好的为我国不同地区的电子及通信设备制造业技术创新与风险投资的发展提供更具针对性的政策建议。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景
电子及通信设备制造业是中国六大高技术产业之一，在促进电子信息技术与装备制造业的融合、扩大智能制造推广应用方面发挥着显著作用。提高电子及通信设备制造业的技术创新能力已经被世界各国视为增强国家综合科技软实力的重要手段。电子及通信设备制造产业也已成为我国产业结构的重点，是国民经济发展中的支柱、先导产业。加强电子及通信设备制造业技术创新是响应国家十九届三中全会提出的“按照高质量发展要求，强化创新驱动发展。”的号召。据中华人民共和国工业和信息部网站统计数据，2016 年，全国共有电子及通信设备制造企业 15383 家，其中电子设备制造企业 13539 家，通信设备制造业 1844 家。全国规模以上电子及通信制造业增加值同比增长 10%，增速快于全部规模以上工业增速 4 个百分点，占规模以上工业增加值比重提高到 7.5%。从科技活动创新产出来看，电子及通信设备制造业 2016 年新产品销售收入 31820.6 亿元，占高技术产业新产品总销售收入的 66.4%，申请的发明专利为 117749 件，占当年全国高技术产业发明专利申请数的 63.3%。随着信息技术对经济社会的影响越来越大，社会智能化的特征越来越明显，可以预见，在未来相当长的一段时间内，信息技术将仍是经济体量增加的主要驱动力之一。因此，我国各省份在电子及通信设备制造业领域逐渐加大研发创新力度。
技术创新网络体系主要由科技企业、地方政府、高校和科研机构、金融机构以及中介组织等五大要素组成[1]。从空间流动性的角度来看，来自金融机构的资本流动性最强，是创新体系中可变性最大的要素，电子及通信设备制造业属于高技术产业，这种产业对技术创新要求高，发展过程中存在着技术的不确定性和市场潜力的不确定性。这类产业特点也决定了其所需资源的特征，使得传统银行、债券等融资渠道难以适应其轻资产、高风险的特点，而风险投资（PE/VC）寻求的标的物是有根本性技术变革的，使其成为电子及通信设备制造业融资、获取管理支持与帮助的牢固依靠，是其发展的主要助推器，越来越多的学者呼吁关注风险投资这种股权投资，加强其对电子及通信设备制造业的投资，引导社会资本流入电子及通信设备制造业。由此应该更加重视起来研究风险投资对电子及通信设备制造业技术创新影响。
........................
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
电子及通信设备制造业技术创新在我国表现出区域不平衡现象，东部地区创新水平总体领先于中西部地区，并且电子及通信设备制造业技术创新能力强的地区，其周边地区创新水平也较强；相应的，创新能力弱的地区，其周边区域创新水平也比较弱，电子及通信设备制造业技术创新在我国表现一种空间上的集聚性。而风险投资作为该产业融资的重要方式，本身与电子及通信设备制造业有着密切联系，并且近年来社会愈加重视这种股权类投资在电子及通信设备制造业创新发展过程中发挥的作用。
本文的研究目的正是在此基础上而来：首先，对电子及通信设备制造业技术创新的空间相关性进行检验，验证其是否真实存在；其次，通过建立空间计量模型检验风险投资对电子及通信设备制造业技术创新的空间溢出效应的存在，如果存在，是如何影响电子及通信设备制造业技术创新区域分布的，以电子及通信设备制造业技术创新区域间发展差异的其他影响因素，并有针对性地提出政策建议，改善现有的电子及通信设备制造业技术创新的发展格局，促进其在不同区域均衡发展。
1.2.2 研究意义
电子通信技术在现代社会中的作用日益突出，它的发展不仅正逐渐改变着我们的生产生活方式，也在促进我国产业转型升级进程中肩负着重要的国家使命。近年来，国家陆续出台《中国制造 2025》、《智能硬件产业创新发展专项行动（2016-2018 年）》、《中国机器人产业发展规划》等多项规划、政策文件，由此在政策上为电子及通信设备制造业的发展提供了大力支持。然而，国家支持并不能细致覆盖到大多数的电子及通信设备制造企业，这就需要符合电子及通信设备制造业特征的的风险投资(PE/VC)发挥作用。2018 年，我国电子及通信设备制造业整体运行呈现出“稳中有进、稳中育新”的特点。据工信部统计数据显示，2018年，我国电子信息制造业主营业务收入较 2017 年增长 9.0%。随着 5G 时代的到来，我国电子信息制造业又将迎来新的发展机遇。把握发展机遇就要发展具有自主知识产权的技术，如何发展革新技术促进创新，特别是如何利用风险投资提升区域电子及通信设备制造业技术创新能力的问题，成为整个社会关注的重点。
..........................
第 2 章 文献综述与相关理论
2.1 相关概念界定
(1)风险投资的概念界定
风险投资（Venture Capital），国内学者又称其为风险资本、创业投资。目前，学术界并没有对风险资本统一定义。美国风险投资协会（NVCA）将风险投资的那个以为一种由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、具有巨大竞争潜力的企业中的权益资本。Gompers 和 Lerner（2002）认为风险投资是主要针对对新兴成长型企业进行投资的权益资本或权益资本的连接资本。欧洲风险投资协会（EVCA）定义风险投资是一种相当于金融中介的机构资本，专门投资具有高成长性、高技术含量且处于早期发展阶段的私有企业。Douglas Greenwnod（1992）则认为，风险资本是一种准备冒风险的资金，是准备为一个具有巨大发展潜力的新公司或者新开发的产品去承受最初风险的资本。《亚洲创业投资指南》中指出，风险投资是对中小型、未上市企业进行的投资，投资者在一定程度上参与企业管理。国内风险投资研究领域的代表，成思危（1997）认为风险投资是指把资金投向蕴藏着失败风险的高技术及其产品的研究开发领域，目的在于加快高技术成果商品化，从而取得高资本收益的一种投资行为。中国科技部、国家计委等七部门1999 年联合制定的《关于建立风险投资机制的若干意见》中明确提出风险投资是指向科技型的高成长性创业企业提供股权资本，并为其提供经营管理和咨询服务，以期在被投资企业发展成熟后，通过股权转让获取中长期资本增值收益的投资行为[2]。上述都反映出风险投资与高新技术、新兴成长企业有着密切关系。
........................
2.2 文献综述
2.2.1 电子及通信设备制造业的特征方面
王明亮（2018）[4]研究发现我国电子及通信设备制造业技术创新投入增长幅度巨大，技术创新投入平均利用率比较高，总体走势平稳，而研发人员利用率相对较低，但呈前低后高走势。电子及通信设备制造业技术进步水平提高较快，技术效率提升较慢，综合创新效率增长趋势放缓；东部地区该产业纯技术效率上升但规模效率下降，而中西部地区则相反，西部地区综合创新效率增长速度高于东部地区。仲伟周，崔文殿（2013）[5]分析了电子及通信设备制造业的产业集群变动趋势与规律，并对其影响因素进行实证分析，从样本个体差异和时间差异两个方面揭示了保持产业集群相对优势和绝对优势的主要影响因素，认为构建现代化交通网络、提高地区市场化水平、增加股权融资以加强产业资本、增强自主创新能力、改善人力资源结构可以促进电子及通信设备制造业发展。隆云滔，裴瑞敏等人(2018)[6]从全要素生产率的角度对中国的电子及通信设备制造业区域创新效率的演化情况进行研究，认为中国电子及通信设备制技术创新效率区域性差异较大，需要对资源进行集中以提高资源的利用率以及技术创新效率，提倡各地区协同发展缩小区域的创新效率差异。
2.2.2 电子及通信设备制造业创新的影响因素方面
王明亮（2018）[4]研究发现我国电子及通信设备制造业的创新效率动态变化趋势与产业空间集中度演化直接相关，电子及通信设备制造业的集聚有助于区域创新效率的提升。邹文杰，张文刚(2013)[7]采用随机前沿参数法，建立了随机前沿生产函数并结合外部环境的影响对中国 21 世纪初电子及通信设备制造业的技术创新效率进行研究，从企业规模、政府支持、技术改造能力、研发人员和市场结构等对技术创新效率影响的角度进行分析，并认为各地区的技术创新效率有低水平稳步增长的趋势。李晓钟(2013)[8]运用传统的 DEA 方法对中国电子及通信设备制造业中各子行业的内外资企业技术创新效率进行了比较，内资企业的研发效率低于“三资”企业，并阐述造成差异的主要原因是在研发的投入规模、结构、技术获取途径存在不足造成的。
..............................
第 3 章 我国风险投资与电子及通信设备制造业创新的现状分析........................19
3.1 我国风险投资的发展现状.................................19
3.1.1 风险投资的发展规模....................................19
3.1.2 风险投资的区域发展现状...............
