2018年优秀产业经济硕士论文篇一
1 引言
1.1 研究背景与意义
历经农业经济和工业经济两个阶段的发展，人类经济社会已经迈入服务经济时代。随着经济全球化和世界经济一体化的发展使得各国经济融合程度提高，各国发展的重点以及相互合作的焦点不再是传统的制造业而是已经变成了服务业。二十世纪八十年代以来，随着科学技术尤其是以互联网技术为代表的信息技术的迅猛发展，服务业在世界各国经济发展中的地位明显上升，为服务贸易的发展打下了坚实的基础，并提供了强有力的支撑，也使得服务贸易逐渐从传统领域延伸到具有高附加值的新兴领域，贸易范围得到了拓展。互联网技术的应用更是简化了服务贸易交易的程序，降低了交易的费用，因此，世界各国的服务贸易活动日益频繁，服务贸易进出口规模不断扩大。从 1980 年到 2012 年，不包括政府服务在内的世界商业性服务贸易进出口总额从 7707 亿美元增长到 85022 亿美元，32年间增长了约 11.03 倍。与传统服务贸易发展水平相比，金融服务贸易发展水平比较低，但金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，在促进世界各国经济发展方面起着不可或缺的作用，在一国国民经济中的地位更是举足轻重的。二十一世纪以来，我国逐步形成了以银行、证券、保险等服务部门为主，其他相关金融服务部门为辅的较为完整的服务产业体系，这些部门主要为个人或企业提供资金融通等服务。由于我国承诺在入世以后逐步开放金融服务市场，因此，金融服务贸易出口额得到了显著增长，由 2001 年的 3.26 亿美元增长到 2012 年的 52.15 亿美元，12 年的时间增长了近 16 倍。金融服务贸易进口额也显示了明显的增长势头，从 2001 年的27.88 亿美元上升到 2012 年的 225.26 亿美元，年平均增长率为 28.66%。但是，金融服务贸易进出口规模的扩大不能完全反映我国金融服务贸易的发展水平，金融服务贸易进出口总额占我国服务贸易进出口总额的比重还比较小，与世界发达国家相比还有很大的差距，而且金融服务贸易长期处于逆差状态。从 2001 年到2012 年，我国金融服务贸易进出口总额占世界金融服务贸易总额的平均比重只有 3.96%。金融服务行业的落后使得我国金融服务贸易不能与国际贸易总量保持同比例地上升，金融服务贸易逆差逐渐扩大（除 2009 年比 2008 年略有改善外）。
……….
1.2 国内外研究现状
国外关于服务贸易和金融服务贸易的研究晚于货物贸易，研究过程大致经历了三个阶段，从初步探讨比较优势理论是否适用于解释服务贸易到服务贸易决定因素的研究再到目前金融服务贸易自由化问题的研究，经过了百年的时间。第一阶段关于比较优势理论是否适用于解释服务贸易的研究成果概括起来主要有两种观点，一种是比较优势理论完全不能用来解释服务贸易。因为服务的方向及有关的市场结构和需求特征决定了服务贸易的性质，资源禀赋解释不了服务贸易所具有的比较优势，并且服务贸易竞争力的影响因素是很难确定的，所以比较优势理论不适用于服务贸易。支持这一观点的研究学者有 R.Dick 和 H.Dick（1979）和 G.Fekete.Kuty（1988）。另一种是服务贸易问题可以用比较优势理论来解释。A.Sapir 和 E.Lutz（1981）以及 Lall 的相关研究支持这一观点。A.Deardorf（1985）提出，由于服务贸易不存在贸易前的价格，许多服务贸易涉及要素的流动，并且某些要素可以由国外提供，所以比较优势理论在修正后能用于解释服务贸易。之后，学者们利用修正的比较优势理论，采用理论或实证分析的方法验证了这一观点，进一步说明了修正后的比较优势理论适用于服务贸易。具有代表性的研究还有 Bhagwati（1985）、Satari（1989）和 Moshirian（1994）。目前，学术界多数学者支持国际贸易基本原理适用于服务贸易这一观点，但也同时承认服务贸易有其自身的特点，不能完全按照修正前的理论进行分析，必须结合服务业的市场情况和需求特点加以分析。
………
2 相关概念及理论
2.1 概念界定
“服务”从字面看来就是为他人做事，并使他人从中受益的一种有偿或无偿活动，通过提供劳动的形式来满足他人的某种需求。“服务”作为经济用语，则是指个人或组织为消费个体或企业直接或间接（凭借某种工具、设备、设施和媒体等）做出的某项工作或某种经济活动，其目的在于满足对方的某种特定需求。从商品和服务的差异角度来说，“服务”是一种或一系列具有无形特征的、可以给人们带来某种利益或满足感的、可供有偿转让的活动。与商品相比，服务通常具有以下特征：（1）无形性。即服务不能被看到、触摸到或感觉到。对于大多数服务来说，购买服务只是拥有了其有偿使用权；（2）异质性。服务的异质性是由员工和顾客之间的相互作用以及依存关系等因素所决定的，如顾客对服务需求的程度、顾客对其需求的表述能力、员工满足这些需求的意愿和能力、其他顾客的到来等；（3）生产和消费的同步性。即大部分服务的生产和消费是同时进行的。服务生产和消费的同步性使得服务难以进行大规模的生产，即服务通过市场集中化来获得规模经济效应的可能性不大；（4）易逝性。即服务不能被储存、转售或者退回。
……….
2.2 理论基础
比较优势的思想最早出现于亚当•斯密的代表作—《国民财富的性质和原因的研究》一书中，而比较优势理论则由大卫•李嘉图提出，后经赫克歇尔和俄林的发展，才使得比较优势理论更加完整。比较优势是指如果一个国家生产一种产品的机会成本低于其他国家该产品生产的机会成本，就说这个国家在生产该种产品上拥有比较优势（林建红等，2003）。1817 年，李嘉图在其出版的《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势理论。他认为，决定国际贸易的关键是两个国家同种商品的相对劳动成本，而不是生产这些商品的绝对劳动成本，即使一国在几种产品的生产上较之另一国均处于劣势，但两国之间仍可能有贸易的发生，一国可以专门生产和出口绝对劣势相对较小的产品，同时进口其绝对劣势相对较大的产品。“两优相权取其重，两劣相权取其轻”可以理解为李嘉图这一基本思想的概括。比较优势理论在更广泛的基础上解释了贸易发生的基础和利得，并继承和发展了斯密的自由贸易理论。李嘉图的比较优势理论至今仍可作为指导一般贸易实践的基本原则，除了可以分析国际贸易的基本问题外，还有较普遍的一般适用性，在社会生活的诸多方面也可作为进行合理社会分工以取得最大效率和福利的原则。
………..
3 中国金融服务贸易国际竞争力分析 .....21
3.1 中国金融服务贸易发展现状.......21
3.2 中国金融服务贸易国际竞争力测评...........25
3.3 中国金融服务贸易国际竞争力基本判定...........33
4 中国金融服务贸易国际竞争力影响因素理论分析 .....34
4.1 生产要素.......34
4.2 需求要素.......37
4.3 相关和支持产业...........38
4.4 企业组织、战略和竞争.......39
4.5 政府.......40
4.6 机遇.......43
5 中国金融服务贸易国际竞争力影响因素实证分析 .....45
5.1 评价指标选取.......45
5.2 样本数据来源.......46
5.3 模型建立.......47
5.4 结果分析.......53
6 中国金融服务贸易国际竞争力提升对策
6.1 继续扩大资本规模，提高资产质量及其盈利水平
国际银行业对资本监管的要求是金融机构的资本充足率必须达到 8%，我国已到达这一标准，但是与发达国家银行业的金融机构相比，还存在一定的差距。所以我国金融机构仍然要加大资本的投入，扩大资本的规模，在保证金融机构资本充足的基础上，增强金融机构的抗风险能力。减少负债和增加资本都可以使资本充足率得到提高，但是通过减少负债来提高资本充足率有违市场经济的发展规律，因此，要通过增加自有资本金来保证金融机构资本的充足率。自有资本金的增加可以依靠国家财政补贴和金融机构的盈利收入，或者是通过吸引新的投资者来追加资本。我国政府虽然对国有商业银行投入了大量的资金，但是通过财政补贴的方式提供给银行的资金毕竟有限，我国的国情决定了我国的社会保障、基础设施以及公共服务和科技教育等领域都需要大量的财政支持。而我国银行业的业务范围相对较窄，新的利润增长点即中间业务的发展处于刚刚起步阶段，金融机构经营过程中的不良贷款负担较重，使得我国国有商业银行的盈利水平比较低，因此，通过盈利来增补资本金的作用不明显。所以，我国应进行金融服务业的股份制改革，通过发行优先股或上市来吸引新的投资者，从而使资本金的来源更加广泛，以此奠定我国金融服务贸易发展的坚实基础。
………
结论
作为发展中国家，政府在经济发展中扮演着非常重要的角色，政府制定和颁布的法律法规对经济的发展有一定的导向作用。由于金融服务业在我国的国民经济中占据核心地位，政府应当适当扶持金融服务产业的发展。首先，鼓励股份制银行的建立，吸引外资银行进入我国金融服务市场，打破国有商业银行对市场的垄断，建立起多种多样的金融机构，共同参与到市场的竞争中，使金融服务体系充满活力。对我国金融服务市场既要开放又要保护，使我国金融服务市场的开放度与市场的成长水平、央行的监管水平以及经济
