2018年专业产业经济论文范文篇一
第一章绪论
1.1研究背景与意义
经济学家Kuznets和Chenery指出，随着经济的增长，社会经济结构也会出现相应的转变。在这其中有两个基本的结构转变最需要得到重视：一个是从农业经济向工业与服务业经济的转变;另一个是人口从农村向城市迁移的转变。后者被称之为“城市化”或“城镇化”。第二次世界大战后，现代工业化在全球范围内实现了快速的发展，在此基础上，世界城市化水平在近50年间提高了二十多个百分点。发达国家受惠于经济的快速发展与工业化水平的不断提高，城市化进程?最早的英国在1989年其城市人口比例就已超过92%，并且逐渐产生了“逆城市化”的新现象。发展中国家城市发展的起步较晚，速度较慢，但在二十世纪中后期也都步入了城市化的快速发展道路。可以说，二十一世纪是一个“城市化”与"逆城市化”并行的时代，城市作为人口与产业高度密集，并与农村有着鲜明区别的人类社会组织形态，更加值得关注和研究。在中国，人口由农村向城市迁移的这种社会现象，更多的研究学者乐于称之为“城镇化”，城镇化是生产和生活方式从非城镇型向城镇型转化的过程，中国的城镇化又是由自上而下式的政府引导型城镇化与自下而上式的农村推动型城镇化共同组成的多元型城镇化。中国的城镇化进程在解放初期一直发展缓慢，仅有过短暂的增长阶段，改革开放之后才逐渐步入正轨，在二十世纪九十年代后幵始加速。截止到2013年，全国常住人口城镇化率己经达到53.7%。随着城镇化水平的提升，对于城镇化质量的关注度也逐渐增长，暴露出的一系列矛盾和问题也得到越来越多的重视。
……….
1.2研究内容与方法
全文共六章，主要研究内容如下：第一章是绪论。介绍人口、土地与经济视角下城镇化协调发展问题的由来，选择长江经济带城市群作为该问题研宄对象的理由。概括说明研究内容与方法，回赖与综述国内外学者对于人口、土地、经济城镇化以及三者间关联关系的研究情况和不足之处。第二章是城镇化的相关概念和理论。作为全文的理论基础，对城镇化、人口城镇化、土地城镇化、经济城镇化等概念做了准确的界定，解释了内涵式城镇化的本质要义。对城镇化相关理论进行归纳，阐述了城市群与城镇化间的关联关系。第三章是长江经济带三大城市群城镇化综合水平评价。介绍了长江经济带三大城市群的城镇化发展现状，构建了人口、土地与经济视角的城镇化综合指标体系，利用主成分分析方法计算、对比、评价各城市在人口、土地与经济城镇化方面的综合水平，对区域内的城镇化整体发展情况及空间格局的差异进行了详细分析。第四章是长江经济带三大城市群城镇化协调性分析。在第三章综合水平得分的基础上，借助协调发展度函数，探究各城市人口、土地与经济城镇化之间的协调发展关系。对比城市群内不同规模、等级城市以及城市群间的的空间格局差异。第五章是长江经济带三大城市群城镇化协调发展的影响因素研宄。从关联分析的角度出发，基于灰色系统理论和面板数据，对人口、土地与经济城镇化协调发展的影响因素进行研宄，对不同区域影响要素的差异性进行分析。第六章是政策建议与研究总结。在三、四、五章的研宄结果基础上，对人口、土地与经济城镇化旳协调发展提出政策建议，并且总结了全文主要结论，对进一步的研宄进行了展望。
………
第二章城镇化的相关概念与理论
2.1城镇化的定义
1867年，西班牙工程师A.Serda在著作《城市化的基本原理》中，第一次提出了“urbanization”这一术语，其中词头“urban”被译为城市、都市、市镇等等。"urbanization”一词早期多被译为城市化、都市化，并且目前的使用频率依然较高。A.Serda在书中提出的城市化，是一种区别于“乡村化”的行为过程。在《简明不列颠百科全书》中定义为：人口集中在城市或城市地区的过程。在我国的城市规划术语国标中更加完善地表述为：人类生产与生活方式从农村型向城市型转化的过程。“城镇化”的提法要比“城市化”晚一些，起源于费孝通1984年在《光明日报》上发表的一篇名为《小城镇再探索》的文章，接着在《人民日报》及中央决策层引起重视，以1998年的十五届三中全会为起点，“城镇化”开始被政府官方及各类媒体所广泛采用。44国内学者有关“城镇化”还是“城市化”的争论持续至今。其实，广义上理解的“城市”与狭义上理解的“城镇”是一致的，都包含了市和建制镇，并非大城市和小城镇的区别，两者是相同的。所以本文认为两者的含义相近，并不产生歧义。为了与《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》中提出的“城镇化战略”说法保持一致，本文一律使用“城镇化”的译法。
……….
2.2城镇化的内涵
简单而言，人口向城镇集中的过程称之为城镇化。但是，在人口聚集和迁移的过程中包含了人口、土地、经济、社会等方方面面的内容，不同学科的学者对于城镇化也有基于不同视角的理解。经济是动力，人口是核心，土地是载体。所以，城镇化归根到底是人口的城镇化、是土地的城镇化，是经济的城镇化，是一个复杂综合的动态系统。Lewis的人口迁移理论该模型由诺贝尔经济学奖获得者Lewis Arthur于1954年发表的论文《无限劳动供给下的经济发展》提出，从新古典学派的经济发展观点出发，设定了二元的经济结构：一元是传统的农业部门;一元是进行现代化生产的工业部门。农业部门依靠的是不可再生的土地资源，而工业部门则依靠可以再生的资本积累。工业部门在经过生产后积累了资本，再次被投资，需要雇佣更多的劳动力支持生产规模的扩大。与此同时，农业部门存在大量的劳动力剩余。所以，工业部门即便不提高劳动报酬，也能够吸引到农业部门剩余的劳动力转移。随着生产规模的扩大，更多的资本被积累，然后继续投资，就需要更多的农业部门剩余劳动力，从而引起农村人口向城镇的迁移。最终两个部门都能得到均衡的发展。后来也有其他学者在此基础上进行了补充和修正，但归根到底仍然反映的是人口视角城镇化的过程。
………
第三章长江经济带三大城市群城镇化综合水平评价..........25
3.1长江经济带三大城市群的城镇化发展现状.........25
3.2人口、土地与经济视角的城镇化综合.........29
3.3长江经济带三大城市群城镇化综合评价.........32
第四章长江经济带三大城市群城镇化协调性分析.........43
4.1人口、土地与经济城镇化协调发展度.........43
4.2长江经济带三大城市群城镇化协调发展度分析.........45
第五章长江经济带三大城市群城镇化协调发展.........55
5.1人口城镇化与土地城镇化协调发展的影响因素.........57
5.2人口城镇化与经济城镇化协调发展的影响因素.........59
5. 3 土地城镇化与经济城镇化协调发展.........62
5.4其它影响因素归纳.........65
第五章长江经济带三大城市群城镇化协调发展的影响因素研究
上一章讨论了长江经济带三大城市群人口、土地与经济城镇化发展的协调性水平，通过协调发展度的测量说明了大部分城市存在较为严重的关系失调问题，且区域间存在着明显的差异。那么，各原始指标与城镇化发展的协调性以及地区间差异是否存在一定关联?是否还有其它内在机制或者外在制度影响了不同区域人口、土地与经济城镇化的协调发展?这些都是值得探宄的重要问题。在城镇化系统中有多个子系统，每个子系统又由多个因素共同构成。在不清楚各因素之间的关系以及对于城镇化系统具体影响程度的情况下，如果使用面板或者时间序列数据进行回归分析，在影响因素的选择上存在较大困难。同时，已选因素的多重共线问题，甚至变量间是否的确存在线性关联等问题都对实证结果的可信度产生了削弱。故本文以抓住主要矛盾为目的，尝试从关联分析的角度出发，基于灰色系统理论，对人口、土地与经济城镇化协调发展的影响因素进行研究。灰色系统理论是1982年由中国学者邓聚龙提出的，他将介于信息完全的白色系统与全无信息的黑色系统之间的部分称之为灰色系统。71城镇化发展系统中的诸多因素都可以被认为是灰色的，部分信息明确，部分不明确，各因素间的关系以及对于系统的整体影响模糊不清。此外，基于灰色系统理论的灰色关联分析对于数据样本的分布规律没有特别严苟的要求，主要通过评价因素间发展态势的相似性来判断各因素之间的关联关系，借此可以用来研宄城镇化系统中多因素的关联关系对于整体差异化的影响。
…….
结论
本文以长江经济带三大城市群(长三角城市群、长江中游城市群、成渝城市群)96座主要城市为研宄对象，构建人口、土地与经济视角的城镇化综合指标体系，利用主成分分析方法计算、对比、评价各城市在人口、土地与经济城镇化方面的综合水平。借助协调发展度函数，探究各城市人口、土地与经济城镇化之间的协调发展关系。.通过灰色关联分析，找出影响三者间协调发展，导致失调问题的主要因素并给予政策建议。综上，本文的主要结论有以下几点：(1)长江经济带三大城市群96市人口、土地与经济城镇化综合水平的空间分布呈现出各城市群、各省中心较高，边缘较低的结构，大型城市相较于中小城镇在人口、土地、经济城镇化的综合水平上表现都更加出色。城市群间则整体表现为沿长江经济带自东向西递减的总体趋势。(2)长江经济带三大城市群的人口城镇化、土地城镇化、经济城镇化三者处于总体关系失调的状态。各城市群核心城市、省会城市及部分城镇化水平较好，经济发展水平较高的地级市人口、土
