本文是一篇城市规划论文，笔者利用DPSIR模型，构建了城市更新可持续评价指标体系，计算了2015-2020年间城市更新可持续水平。进一步研究城市更新可持续和能源消耗协调发展情况，系统分析了城市更新可持续水平和全社会能源消费量之间的耦合协调关系及其影响因素，并提出了相应的优化路径。
第一章 绪论
1.1研究背景
1.1.1双碳背景下城市发展转型与挑战
根据《巴黎协定》中国的承诺，中国预计到2030年达到碳排放峰值，并力争在2060年实现碳中和。为实现这一目标，国务院于2021年发布了《2030年前碳达峰行动方案》，为碳达峰目标整体部署提供了指导[1]。2022年，党的二十大报告强调积极稳妥推进碳达峰及碳中和，并明确了根据国家能源状况有计划分步实施碳达峰行动。 中国提出“双碳”目标的意义在于：第一，作为全球最大的温室气体排放国之一，这一目标的提出是为了积极响应国际社会的气候变化责任；第二，投资和发展清洁能源、绿色技术和环保产业将为中国经济带来新的增长动力，推动低碳经济和可持续发展模式，提升产业竞争力；第三，提高资源利用效率、减轻对传统能源的过度依赖，是走向绿色可持续发展之路的必然要求。实现“双碳”目标不仅是中国式现代化建设的重要内容，同时对城市发展转型与高质量发展具有重要意义。然而我国70%的碳排放来自城市，双碳背景下的城市发展需承担更多的挑战，因此探索绿色可持续发展对推动区域降碳，是实现双碳目标的关键。
1.1.2城市更新是城市可持续发展的重要抓手
我国经过40年的城镇化历程，2023年城市化率增长至66.16%。在快速发展的城市化进程中，带来了国民社会经济发展水平显著提升，也带来城市建设用地扩张、交通拥堵、空气污染、住房问题、土地利用低效、社会分化以及生态环境破坏等问题。2013年，中央城镇化工作会议中提出城市更新的国家战略，强调“严控增量，盘活存量”。2019年，中央经济工作会议上进一步强调了城市建设重点转型为城市更新，特别需要完善老旧小区改造工作。2021年，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》首次提出实施城市更新行动，突出了优化城市空间结构和提升城市品质的重要性。
1.2研究目的和意义
1.2.1 研究目的
城市更新被视为一种“代谢”过程，即重复利用资源并重建城市环境，提供了一个综合的再生愿景和行动的整合，旨在解决旧城区的诸多问题，包括资源短缺、城市功能衰退和环境污染，以不断改善经济、物质、社会和环境条件。在这个再生过程中，降低碳排放的策略可以与其他更新举措相结合，以实现协同效应。因此，将低碳理念引入城市更新过程，可以更有效实现城市的低碳战略的实现和促进可持续发展。本研究通过实证研究，采用定性分析和定量分析相结合的方法，构建城市更新可持续评价指标体系，深入探讨低碳理念下的城市更新可持续水平，为制定有效的城市更新发展路径提供科学依据。
1.2.2 研究意义
①理论意义： 低碳理念下城市更新在降低碳排放、建设低碳城市等方面发挥着至关重要的作用。对我国城市更新可持续发展水平综合判断是城市更新研究的重要任务。既有研究较多从城市更新的过程机制探讨绿色发展路径，而基于低碳理念下的城市更新的可持续水平研究相对较少。本文以低碳理念下城市更新的可持续水平研究为题，一方面扩展了城市更新中的碳减排的理论，为城市管理和规划建设提供了理论参考，另一方面则可以为城市更新、城市体检以及城市研究提供理论借鉴，丰富了城市更新研究的思路和方法。
②现实意义：
低碳理念下城市更新既是城市可持续发展的实施路径，也是新时期城市高质量发展重要目标的导向。传统城市更新以经济增长和城市面貌改变为终极目标，需要转向高品质的、可持续目标导向的综合更新策略。研究以合肥市庐阳区为例，将低碳作为关键评价准则构建城市更新可持续评价体系，评价该地区城市更新的可持续水平，发现了城市更新过程中的优势和不足，提出城市更新可持续推进的实施路径，为其他城市的更新改造提供了启示和指导，并为城市的低碳化发展提供现实参考。
第二章 理论基础与国内外研究综述
2.1基本概念研究
2.1.1城市更新
城市更新（Urban Renewal）是对城市建成区内的空间形态和功能进行整治、改善和优化的再开发活动，以达到改善城市环境、刺激经济增长、增强城市活力和提高城市竞争力的目的。这个概念在1958年首次被明确定义，强调了城市居民对于住宅、周围环境和生活活动质量改善的期望。随后，英国《内政政策》白皮书和《城市更新手册》进一步将城市更新视为一种综合解决城市问题的方法，涵盖了经济、社会文化、政治和物质环境等多个方面[6]。
在国外，城市更新经历了从消除贫民窟到注重人居环境的社区综合复兴的转变[7]。相比之下，中国的城市更新经历了类似的演变，但其发展脉络更为复杂。在建国初期，城市更新由政府主导。到改革开放后，市场和社会力量逐渐介入，呈现出多元化的趋势。学者阳建强对中国城市更新的阶段划分为四个时期“首先是建国初期，重点是改善城市的基本环境、卫生和生活条件；随着改革开放的进行，城市更新的重点逐渐转向缓解住房紧张和强化基础设施建设；在上世纪九十年代，市场机制的推动下成为城市更新的主导力量。而自2013年以来，城市更新逐渐以“以人为本”和“高质量发展”为主导，注重提升居民的生活品质”[8]。
2.2城市更新可持续
城市更新可持续是一种城市发展的理念和目标，城市更新可持续评价是一种城市更新的方法和手段，旨在更好地促进实现项目的可持续性目标。城市更新可持续是指在改造和再利用城市既有空间的过程中，平衡综合的多方利益，提升城市经济活力、环境质量、社会包容性等能力。基于可持续发展原则，要求城市更新过程中，不仅要改善城市的物质和功能空间，还要协调历史、文化、社会、经济和环境等方面的发展，使城市适应未来变化和挑战，实现持久生命力和竞争力。
城市可持续发展和城市更新可持续是一体两面、相辅相成的关系，城市的可持续发展是城市更新的终极目标，城市更新的有效执行离不开可持续发展目标的引导[13]。城市可持续发展追求在社会、经济和环境三个维度上的长期健康和繁荣，而城市更新则是实现这一目标的关键手段，它不仅仅是城市结构的简单改造，而是一种深层次的转型过程，涉及社会结构、经济活动和环境条件的全面改善。城市更新被视为城市发展的“新陈代谢”，通过资源再利用、土地再开发以及城市空间的优化，增强城市的活力和适应性。城市更新的成功实施需要以可持续发展的目标为导向，确保更新活动既满足当前需求，也符合未来发展愿景。这要求更新计划在设计时就考虑到长期效益，以及如何在不同阶段适应变化的社会和环境需求。
第三章 基于DPSIR模型的城市更新可持续评价指标体系构建 .................................. 17
3.1DPSIR模型介绍 .............................. 17
3.2基于DPSIR模型城市更新可持续因素分析 ................................. 18
第四章 城市更新可持续评价实证分析 ................................... 31
4.1研究区概况 .................................. 31
4.1.1庐阳区社会经济状况 ......................... 31
4.1.2研究区城市更新现状 ........................ 31
第五章 低碳理念下城市更新可持续实施路径 ..................... 47
5.1城市更新可持续实施的保障：低碳绿色理念传导机制 .................... 47
5.2城市更新可持续实施的底蕴：碳汇空间营造 ...................................... 49
第五章 低碳理念下城市更新可持续实施路径
5.1城市更新可持续实施的保障：低碳绿色理念传导机制
城市更新规划根据“五级三类”体系，分为专项规划和城市更新单元的详细规划。在国土空间总体规划指导下，建立自上而下的专项规划——城市更新单元低碳传导体系，是城市更新可持续实施的保障。专项规划属于宏观层面，战略部署城市用地的再开发与保护，明确更新目标，提出重点改造区域和更新对象，是城市更新单元规划编制的重要依据和实施指引[91]。
城市更新规划体系中，亟待建立绿色低碳的传导机制（图5.1）。具体来说，在专项规划层级，应当将低碳绿色理念融入城市发展的长远目标和战略中，对全域的低碳建设，生态保护，低碳结构布局等方面做出系统性安排。城市更新单元规划属于微观层面，确保国土用途管制、规划许可发放和建设活动的合规性，以及拆建活动的协调，保证项目顺利实施，也是城市更新绿色低碳的具体落实。
第六章 研究结论与展望
6.1研究结论
绿色低碳是城市发展的重要方向，城市更新是实现这一目标的重要手段。两者相互促进、协调发展，为城市的未来可持续繁荣奠定了坚实基础。目前，学界对融入“低碳”理念与相关低碳技术的城市更新理论仍在实践探索阶段，城市更新可持续评价缺乏对绿色低碳因子的分析，不能充分考虑城市更新项目的综合效益。为此，选取合肥市庐阳区作为研究对象，利用DPSIR模型，构建了城市更新可持续评价指标体系，计算了2015-2020年间城市更新可持续水平。进一步研究城市更新可持续和能源消耗协调发展情况，系统分析了城市更新可持续水平和全社会能源消费量之间的耦合协调关系及其影响因素，并提出了相应的优化路径。本研究的主要结论如下：
①根据计算结果显示，庐阳区城市更新可持续水平综合得分逐年提高，从2015年的弱可持续水平，到2020年
