8.1.2 不足
通过对 K 公司进行分析，发现 K 公司存在以下不足：
虽然 K 公司的核心技术一直保持在全球领先水平，但他在海外的竞争优势并不强，盈利能力还有很大提升空间，资金使用效率低，变现能力较弱，企业资产的利用效率较低，整体盈利能力有待提升。通过对关键资产的判断和分析，发现 K 公司的应收账款占总资产中占比较大，作为技术型企业，K公司2019年固定资产和无形资产仅占总资产的9.96%和10.21%，而应收账款占总资产的比重高达 25.31%，K 公司的财务成本较高，回款压力较大。
K 公司十分重视研发，但行业内存在着资金雄厚的巨头企业，对 K 公司造成较大的研发压力，一旦有公司研发出新技术，吸引了消费者的眼球，K 公司就有可能被替代。相比行业内的 IT 巨头，K 公司没有足够的优势去吸引潜在的“种子”人才。
......................
第 9 章 结论与启示
本文引用哈佛分析框架，对 K 公司进行财务分析。通过对文献进行梳理，发现了哈佛分析框架可以传统财务分析比更全面的得出财务分析的结论，随后对传统报表分析理论和哈佛分析框架理论进行了阐述。在介绍了 K公司和所处行业的相关情况后，运用哈佛分析框架，先是从战略层面进行分析，分析 K 公司自身和行业内的相关情况，可以为后续的分析选择提供有效的参考。其次，通过会计层面进行分析，发现应收账款占比较大。随后进行了财务分析，通过偿债、盈利、营运、成长四个能力分析以及杜邦分析体系对 K 公司展开分析，对 K 公司的财务状况有了全面的认识，最后根据前面的研究对 K 公司及所在行业的发展前景进行了预测，针对 K 公司的经营现状提出了优化建议。
本人写这篇论文的过程中收获颇丰。将哈佛分析框架应用于 K 公司，对哈佛分析框架的认识更加深刻。从多个角度对分析对象进行研究，可以更全面地思考与解决问题，这对本人今后的生活也有启示作用。然而，在对论文进行写作的时候时，因为个人学术水平有限，本文研究视野存在一定的狭隘性，仅选择了四家公司进行比较，在对比公司选择方面仅局限于中国市场，没有与国外行业的巨头等进行比较。获取企业相关资料的途径较少，只能根据公开资料进行分析研究，分析不够全面。财务相关能力分析只选取了 5 年的财务数据进行分析，纵向时间跨度相对较短，可能会影响本文的研究结果。在分析企业前景时没有对企业发展进行定量的预测。另外，定性和定量分析的结论没有充分融合，没有最大限度地发挥各自分析的价值。我将会在今后的生活中继续努力学习，不断地填补目前的知识空白。
参考文献（略）
