本文是一篇建筑学论文，本文在阐释渐进更新的含义与特点的基础上，以由宏观到微观、层层递进的渐进式更新战略为指导思想，以西安市几个代表性的城中村为例，进行调查、分析与总结，并以西安市田家湾村为具体问题导向，提出相应的城市更新对策，以检验渐进式更新的可行性。
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 时代背景：由增量开发向存量优化转型
新中国成立以来，我国城市建设取得了卓越成绩，城市更新理论也在随着各大城市的发展而不断完善。随着我国城市更新的加速推进，城市建设用地不断扩张，一些城市更新项目过于侧重于大规模的拆除和重建，而忽略了提升城市品质和功能的重要性。这种粗放的发展模式导致了交通、空间、环境、资源等各方面之间的矛盾日益凸显，已经难以满足城市持续发展的需求，于是我国城市更新开始探索更加适合于当前国情的发展模式[1]。
2013年，习近平总书记在中央城镇化工作会议上提出了新型城镇化建设的理念“看得见山，望得见水，留得住乡愁”，我国城市规划正式由“增量开发”转向“存量优化”[2]。
2019年，党的十五中全会提出了强调加强城镇老旧住区改造的重要性，将其视为一项重大的民生工程和发展工程。
2021年，住房和城乡建设部在《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知（征求意见稿）》中提出，提出城中村提供低成本居住，不鼓励大规模拆迁，防止市场失衡。稳步改造，完善服务、基础设施，改善环境，消除隐患。提倡分类处置建筑，推行小规模更新和微改造[3]。由此可见，在渐进式更新的大背景下，城中村的改造也正在由“全面拆除”向“局部优化”转型。
2023年，《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》中，坚持以人民为中心，强调改造工作要满足人民对美好生活的期待，这与渐进式微更新注重提升居民生活质量的理念相契合。鼓励根据实际情况分类实施改造，包括拆除新建、整治提升、拆整结合等多种方式[4]。该政策的出台标志着城中村改造进入了一个新的阶段，为推动超大特大城市高质量发展提供了有力支撑。
1.2 研究对象与内容
1.2.1 研究对象
渐进式更新的概念为本文研究的理论基础及理论依据，基于渐进式更新视角，对城中村公共空间的更新策略进行了研究。以西北地区具有代表性的城市西安市为例，选取了西安市典型的十个城中村为具体研究对象，对其公共空间进行了广泛深入的研究与探索，选取田家湾村作为具体实例，对其进行改造研究。这些城中村在西安市发展建设初期承担了大量外来低收入人口的居住问题，承载着一代又一代人的回忆。政府、开发商、村委和当地村民之间的利益关系错综复杂，因而拆迁改造工作一直陷入僵局，无法有效推进。
本文对于西安市城中村的选取，主要依据有：1.位于西安市城六区内，对其的改造更有益于城市整体的更新发展，具有得天独厚的地理位置优势。2.该村见证了西安市的发展历程，承载着无数人的美好回忆，具有重要的历史意义。3.该村仍保持着过去的状态，已无法满足现代人民对美好生活的需求，村中居民大都具有强烈的改造愿望。在深入调研的基础上，探寻适宜的更新策略，以期能为西安市城中村的更新发展提供有价值的参考方向。
第2章 城中村公共空间渐进式更新理论体系研究
2.1 城中村公共空间内涵与特征
2.1.1 城中村
在我国城市化进程的迅猛推进下，城中村作为一种独特的社会现象逐渐显现。这一现象源于城市边界的不断拓展，致使昔日环绕于城市边缘的村落及其附属农田被逐步吸纳进城市版图之中。城中村，即那些已明确纳入城市发展战略蓝图核心区域的村落，其原本的农业生产空间大幅缩减乃至完全转型，居民的生活模式与职业构成也随之向非农业方向深刻变迁，实现了与城市行政管理体系的深度融合。尽管如此，尽管地理位置已深入城市中心地带，这些村落的物理风貌与文化传统仍保留着浓厚的乡村印记，未能充分展现出典型城市社区所具备的多重维度与特质。它们往往被现代都市的高楼大厦所包围，形成了一种独特的城乡交融景观，既体现了城市化进程的复杂性，也揭示了社会变迁中文化记忆与身份认同的延续性[40]。
因缺乏系统性的规划与有效的监管机制，城中村的建筑布局常显紧凑杂乱，违章建筑屡见不鲜，这一状况不仅加剧了环境卫生的恶化，还带来了突出的社会治安挑战，同时基础设施建设的滞后也愈发显著。城中村因此成为了城市治理版图上的一大难题，亟需科学合理的策略来应对与改善。城中村的形成，是城乡二元结构、土地权属制度等多重复杂因素交织作用的结果。部分城中村因租金低廉，吸引了大量外来务工人员聚居，形成了独特的“人口倒挂”现象——外来人口规模远远超过了本地村民，这一现象进一步凸显了城中村在社会融合与治理上的特殊性与挑战性[41]。
2.2 渐进式更新内涵与特征
2.2.1 渐进式更新的概念
从广义的范畴来说，渐进式更新是由美国政治学家林德布洛姆首次提出的概念。他倡导渐进决策，即政策的制定应该经过逐步修正和渐进的过程，实现从量变到质变的转变。这一过程从现状出发，通过逐步累积的变化，最终达到根本性改革的目标。在建筑学的范畴中，渐进式更新这一概念最早由简·雅各布斯提出，在《美国大城市的死与生》中，她主张从追求大规模的剧烈变化到追求连续渐进的改造模式，提出“多样化性是城市的天性”，认为城市是一个新老建筑并存的空间形态，大拆大建会破坏城市的多样性，城市的更新应该更加注重对小空间的保护利用[31]。
渐进式更新是相对于大规模大拆大建的更新模式而言的，其改造程度介于成片推到及改善治理模式之间，以小规模小范围的更新模式为主，强调循序渐进的城市更新模式。不同于大规模重建模式以政府为改造主体，渐进式更新强调以“自下而上”的自发性改造来替代“自上而下”的规划控制模式，以居民为主体，解决居民生活日常中的实际问题。依据相关指导，以“人”为改造者，强调从整体利益出发，分步骤、分区域的逐步完成用地的功能结构布局、地块划分、道路与基础设施的布局等规划，能最大限度的保留区域内原有的生活习俗、文化特点[46]。渐进式更新基于对区域中存在的诸多疑难问题的详细分析，坚持可持续发展的原则，采取因地制宜的解决方法，逐步优化人们的生活品质及保留区域原有的风貌特色。
第3章 西安市城中村概况研究与现状调研 ......................... 33
3.1 西安市城中村概况 ................................ 33
3.1.1 西安市城中村成因 ......................... 33
3.1.2 西安市城中村发展历程 ......................... 34
第4章 西安市城中村公共空间渐进式更新策略与方法 ..................... 93
4.1 建设背景与规划定位 ......................... 93
4.1.1 建设背景与政策性推进 ...................... 93
4.1.2 渐进式更新实施细则 ....................... 93
第5章 田家湾村公共空间渐进式更新设计实践 .......................... 123
5.1 研究样本选取—西安市田家湾村 .................... 123
5.1.1 田家湾村概况 ........................ 123
5.1.2 田家湾村发展历程 ................... 125
第5章 田家湾村公共空间渐进式更新设计实践
5.1 研究样本选取—西安市田家湾村
为验证上文所探讨的问题与策略的使用性，本章将从所调研的城中村中选出适宜的城中村进行改造设计。通过实地调研多个西安市城中村后，最终选择了田家湾村作为研究样本。选择该村的主要考虑包括以下三个原则：首先，该村在短期内没有拆迁计划，因此能确保研究的实际可行性和价值。其次，该村庄的基础设施和安全性已经过整改，可以提供一个安全的操作环境，能够深入探索和评估该地区传统的城市整治模式；通过这一过程，可以识别现有公共空间改善策略中的不足，并据此提出有效的改进建议。此外，田家湾村拥有多个公共开放空间，包括室外广场和街巷。这些开放空间为研究提供了理想的实地观察点，可以在这些地点观察和分析居民的活动模式及其对公共空间的使用情况，从而更准确地评估和优化公共空间的设计和管理。最后，田家湾村具有西安市早期典型城中村的特征。这种历史背景和城市形态使其成为研究渐进式城市更新模式的理想样本。通过研究这样一个具有代表性特征的地点，可以得出更具普遍性和适用性的结论。基于这些原因，最终选择了田家湾村作为本次研究的具体案例。
5.1.1 田家湾村概况
田家湾村，位于陕西省西安市雁塔区，等驾坡街道辖区东北部，该村占地 920亩，永久人口约9000人，原居住人口约为2300人，共557户，流动人口约为6000人，是西安东郊最大的城中村之一，也是西安著名的城中村之一。
该村因其优越的地理位置，周边环境繁荣，教育和医疗资源以及交通都较为发达且便利。村内建筑多为3至5层的砖混结构，建筑密度和容积率较高，建筑布局呈鱼骨状排列，面临典型城中村的通风和采光问题。近20年来，村落建设用地逐渐被压缩，建筑从横向扩张转为纵向扩张。
第6章 结论与展望
6.1 主要结论
存量发展语境下，渐进式更新作为改善城中村居住环境、延续村集体文化和集体记忆的重要手段已在各大城市中逐步兴起蔓延。本文在阐释渐进更新的含义与特点的基础上，以由宏观到微观、层层递进的渐进式更新战略为指导思想，以西安市几个代表性的城中村为例，进行调查、分析与总结，并以西安市田家湾村为具体问题导向，提出相应的城市更新对策，以检验渐进式更新的可行性。本文得出了三个重要的结论：
首先，本文基于小规模渐进式的更新方式，结合有机更新
