本文是一篇在职研究生论文，本文以农户绿色生产行为为研究对象，探讨了环境治理政策认知和规模对农户绿色生产行为的影响效应，在此基础上，进一步探究了规模在环境治理政策认知对农户绿色生产行为的影响中的作用机制。
第1章绪论
1.1研究背景与意义
党的十九大报告明确提出要大力发展绿色农业，实现乡村振兴发展战略总目标，“三农”问题一直是党和国家重点关注和亟需解决的重大问题，绿色生产是实现农村生态环境优化、农业绿色可持续发展和乡村振兴战略的重要内容。现阶段，我国农业发展正处于绿色化转型的新阶段，农业发展的内外部环境已经发生了较大变化。一方面，随着国家经济发展水平不断增强，人们对农产品的质量要求越来越高，过去的要求仅仅是吃饱，而现如今，人们对农产品的基本要求是安全和绿色；另一方面，在过去长时间农业生产中，为确保农作物产量增加，大量施用农药化肥，导致生态环境日益恶化，农业生态环境污染问题日趋严峻，对绿色农业的发展非常不利。联合国粮农组织研究显示，目前全世界34%的耕地处于退化威胁之中；2019年全国耕地质量等级情况公报显示，全国68.76%的耕地被评为中低等地，耕地地力总体偏低，耕地质量退化等生态问题日益突出，但绿色生产仍然未得到足够关注和重视；2020年中国环境公报显示，水稻、小麦、玉米等粮食作物化肥和农药利用率分别为40.2%和40.6%，滥用农药化肥、秸秆焚烧、农业垃圾不回收等破坏环境的行为仍大量存在，严重危及国家粮食产量和质量安全。环境治理的重要性越来越凸显，近年来，政府的各项治理政策相继出台，党和政府高度重视农业绿色化发展工作并多次做出保护耕地和防治面源污染和重金属污染等环境治理的指示，2017年国务院颁布《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》指出，农业绿色化发展是未来农业发展之路；2020年3月中共中央国务院发布《关于构建现代环境治理体系的指导意见》指出要推进生产服务绿色化；
1.2国内外研究综述
1.2.1关于农业绿色生产行为的研究
国外关于农业绿色生产行为的研究。20世纪初，农业绿色生产思想初步形成，1971年，“绿色农业”概念首次被W.Albreche提出，之后M.K.Worthington补充了绿色农业的概念，认为绿色农业是一种无化学肥料投入、保持生态环境稳定、在经济上有发展前景的小农经营模式[2]。而在此之前，就有学者对绿色生产行为进行了研究，1962年Rachel Carson在《Silent Spring》中阐述了滥用化肥农药对农业环境的危害，批评为自身利益而破坏环境的行为，呼吁人类尊重和敬畏自然，采用绿色生产行为[3]，这引起了巨大的反响。Kamga等一些学者认为绿色生产行为是不使用化肥农药，利用农业生态系统循环，达到生产和环境的状态平衡[4-5]，Reinhradhe和Bjornlund分别提出从提升农药化肥利用率[6]和农业灌溉节水率[7]两个方面来促进农业绿色发展，Varinder从自然、社会组织和经济三个方面分析发现采用新型农业技术风险较高，农户本身对绿色生产行为认知较少，加上法律上对破坏环境的惩罚较小等因素阻碍了农业绿色生产行为的发展[8]。
国内关于农业绿色生产行为的研究。我国学术界对农业绿色生产行为的关注起步较晚，2003年我国首次提出农业绿色发展的概念及定义，是指用可持续发展理论来指导现代化农业生产，注重生态平衡、保护农业环境、节约自然资源、保证农产品安全，维护人类社会和自然界的和谐发展，制定农业产业标准化生产模式实现生态环境、经济效益和社会需求三方面的共赢互惠，促进农业综合发展的农业生产模式[9]。《绿色生产》中指出绿色生产行为是以节能减污为目标，以管理和技术为手段，实施生产污染过程控制，使污染物的产生量最少化的行为。近年来，政府颁布了多项推广绿色生产行为相关政策，大量学者的关注点开始转向农业绿色生产行为。
第2章相关概念与理论基础
2.1相关概念
2.1.1绿色农业与环境治理政策
绿色生产行为推广和实施的最终目的是发展绿色农业，改善农业生态环境，发展绿色农业要通过大力推广绿色生产行为，鼓励农户积极自觉的采用绿色生产行为。习近平总书记的科学论断“绿水青山就是金山银山”是对绿色农业发展的最好诠释，农业现代化的未来方向要是发展绿色农业。2003年我国首次提出“绿色农业”这一概念，中国绿色食品协会把绿色农业（Green Agriculture）定义为利用先进的技术、理念和设备，使农产品和生态资源安全与提升农业经济效益之间协调发展，最终实现经济和生态协调发展的农业生产模式。本文认为绿色农业是通过激励农户积极自觉实施绿色生产行为，如测土配方施肥、秸秆还田等行为，来进行农业生产，在增产增收的同时保护和提升农业生态环境质量的农业发展模式。环境治理政策（Environmental Governance Policy）与环境问题是必不可分的关系，环境问题是环境治理政策产生的依据，而环境治理政策是解决环境问题的制度安排。
环境治理政策是公共政策的重要内容，它体现了国家对环境保护的态度、目标和措施。目前学术界大致把环境治理政策分为广义环境治理政策和狭义环境治理政策，本文借鉴张军驰对环境治理政策的定义，把环境治理政策界定为：为保护和改善生态环境，政府及相关部门采取的各种环境保护和资源合理利用的措施和方法等[49]。
2.2理论基础
2.2.1产权理论
产权是伴随着公司而产生的一个经济学概念，产权理论（Property RightsTheory）由科斯创立，他在产权理论中，对产权的定义和基本内涵从法律和经济的两个角度进行了界定，农地产权包括了所有农地相关的权利，包括所有权、经营权、承包权等，而在所有权力中，农地所有权最为重要，拥有农地所有权的农户或组织可以处置和施用农地，此时农地归个人或组织所有，具有排他性。农地使用权则是指保持农地所有权不变，有效利用农地的权利。农地收益权是指通过把农地出租给他人而获取一定的经济回报的权利。我国土地归国家或集体所有，农户获得土地有承包和流转等方式，通过流转实现规模经营，其中，产权稳定性成为了农户生产经营决策必须要考虑的问题，产权长期稳定的前提下，农户才会考虑对土地进行长期投资，以获取预期经济回报，提升农户生产经营的信心，而本文研究的绿色生产行为属于中长期投入，农地产权越稳定，农户更愿意采用绿色生产行为。
2.2.2外部性理论
马歇尔在1890年首次阐释了外部性理论（Externality Theory），认为组织或个人在社会活动中所获得的经济收益包括内部经济和外部经济，前者是指组织或个人依靠组织或个人本身资源和投入所应该获得的经济收入或报酬，外部经济是指依靠该产品所属的产业发展形成的经济。随后，外部性理论内容得到了补充，庇古提出“外部不经济”的概念，外部不经济是指组织或个人的生产经营活动对自身外单位所造成的影响，包括好的影响和坏的影响，产生的好影响而不能向对方收取报酬，产生的坏影响也不能向对方进行补偿，所以当从事经济活动对其他组织或个人造成了非经济活动的影响，而被影响的组织或个人无法得到任何收益或补偿时就成为了外部性。
第3章研究假设与模型构建...........................15
3.1环境治理政策认知、规模对农户绿色生产行为的影响效应..............15
3.1.1环境治理政策认知对农户绿色生产行为的影响.............15
3.1.2规模对农户绿色生产行为的影响.....................................15
第4章研究设计............................22
4.1调查目的和调查对象的选择..........................22
4.1.1调查目的...............................22
4.1.2调查对象的选择及依据........................22
第5章环境治理政策认知、规模对农户绿色生产行为影响的实证分析..............................26
5.1变量选取与描述性统计.................................26
5.1.1变量选取........................26
5.1.2样本描述性统计....................28
第5章环境治理政策认知、规模对农户绿色生产行为影响的实证分析
5.1变量选取与描述性统计
5.1.1变量选取
因变量为农户绿色生产行为。调研地自2005年以来实施了秸秆还田综合利用补贴试点政策和测土配方施肥补贴项目，但在实际调研中发现，由于邵阳市地处湖南西南部地区，农业产业化程度较低，经济发展水平较低，了解并真正实施这两种行为的农户并不多，仅有14.7%的农户同时采用了两种行为，采用测土配方施肥和秸秆还田技术的农户均为29.7%。因此，本文借鉴朱萌[52]和孙小燕[53]对绿色生产行为的处理方式，只要农户实施了测土配方施肥和秸秆还田两种技术中的一种就赋值为1，一种都没有实施的赋值为0。
自变量分为主要自变量、调节变量和控制变量三类。第一，主要自变量：环境治理政策认知。当前调研地环境治理政策相关的具体措施主要可分为政府组织的环境治理政策相关知识的宣传、绿色生产相关的技术培训、绿色生产相关补偿和环境治理相关的惩罚和管制等4个方面。在实际调研中发现，除绿色补偿外，其他政策大多数农户只能回答是否，无法准确告知该项政策的具体实施程度，不同政策的权重也无法准确赋值。因此，本文设置0-4的数值对农户的环境治理政策认知进行测量，代表农户了解到的政策类型数，数值越高，表明农户对相关政策了解程度越高；第二，调节变量：规模。根据
