本文是一篇供应链论文，论文针对 JD集团供应链金融业务，首先以研究背景、选题意义以及研究方法为切入点，对国内外学者关于供应链金融风险管理的研究综述以及相关理论进行研究，通过介绍 JD 集团供应链金融的基本情况，结合 JD 集团存在的三种供应链金融模式，对其进行风险识别，建立了 JD集团供应链金融的风险评估指标体系。接着，论文运用层次分析法，从定性和定量两个角度出发，系统地进行 JD 集团供应链金融指标风险评估研究，并对进行相应风险权重分析。
1.绪论
1.1 论文研究背景
现今，以互联网为基础的电子商务行业飞速发展，由于电商行业的进入门槛低、市场前景好等特点，大批的中小企业如雨后春笋般陆续进入电商市场，凭借着数量大、快速发展的独特优势，电子商务企业已成为加快我国电商经济发展步伐的中坚力量。据统计，我国 2020 年电子商务市场仍旧呈现出高速增长的趋势，网上零售交易规模一度达到 9.76万亿人民币，同比增长 10.9%，实物商品网上零售额达 9.76 万亿元，同比增长 14.8%。与此同时，我国为了达到行业稳定发展的目的，出台了一系列有关电子商务发展的法律法规约束其行为，例如《促进电子商务应用的实施意见》等相关文件。中小企业从传统经营模式向互联网经营模式转变，原有的商业思维与模式将会发生改变，商业信息交换速度加快，企业经营效率也会随之提高，同时也对中小企业的物流与商流提出了更高要求，但是资金周转困难、资金短缺等问题是大部分中小企业不得不面对的，信息的不对称导致中小企业很难从银行获得贷款，根据中国银行保险监督管理委员会的相关统计数据，目前，银行贷款更偏向于大型企业，中小企业的贷款额只占到了所有金融机构贷款的 16%，民间的高利贷也不利于中小企业的长期发展，目前我国大多中小企业不得不面对融资难的问题。而市场经济的发展之迅速使得中小企业的融资需求越发的迫切，企业开始重点关注供应链金融的未来发展，供应链金融以其独有的信贷方式，将一批金融产品有效地运用到供应链运作的各个环节，解决了各行各业融资难的问题，其强劲的发展势头被众多专家学者预测为下一个万亿蓝海市场。
供应链金融的繁荣与发展不仅依赖于现实需求的促进，还与我国有关政策的扶持有关，2016 年年底，商务部在《国内贸易流通“十三五”发展规划》中提出关于供应链金融的相关规划。2017 年，央行与工信部、银监会等多个部门联合出台《关于金融支持制造强国建设的指导意见》，提出金融机构要发展多样化产业链金融服务，随着供应链金融业的稳定发展和宏观环境趋于良好的环境下，供应链金融在生产经营、物流、电子商务、贸易流通等领域发挥着重要作用，众多从业者不断创新，运用高新技术丰富供应链金融，使得供应链金融业务渐渐走上了平台化、线上化、正规化的道路。
..............................
1.2 选题的意义
(1)论文的理论意义主要体现在:国内外学术界上现有文献主要研究线下供应链金融管理的不足，对于线上供应链金融风险管理评估体系不完善，论文研究充实了线上研究，在理论研究上，论文对 JD 供应链金融风险管理问题的研究（运用层次分析法对该问题做出风险权重评估）希望能够呈现出较为全面、系统的研究成果，为我国电子商务平台供应链金融的研究提供较为全面的案例。
(2)实践意义：“互联网+”的概念为供应链金融的发展提供了新的思路，使供应链金融业务与互联网相结合，与此同时建立配套的风险控制机制尤为重要。在互联网金融平台不断爆雷的前提下，如何长远规划和精准实施风险控制常态化机制成为研究重点。论文在研究 JD 集团金融业务自身特点后，有针对性的对 JD 供应链金融业务融资模式、风险控制机制进行分析，重点研究了 JD 金融业务的风险管理体系，对 JD 供应链金融业务的风险因素进行识别、评估和控制，给予一定的建议。
由于中小企业自身财务状况不清、缺乏可以抵押的固定资产等问题，往往被商业银行的征信体系约束，很难从商业银行获得解决融资难题的办法。电子商务平台的供应链金融业务开辟出新的方式以解决中小企业融资难的问题，为了确保电商平台供应链金融业务的长期发展，必须采取行之有效的风险管理策略，对于 JD 供应链金融风险管理问题的研究也能为其他电商平台提供一些风险管理的思路。
图1-1 论文结构图
...........................
2.论文理论基础及文献综述
2.1 供应链金融的概念及内涵
(1)供应链金融的概念
在未提出“供应链”概念以前，供应链金融早期有多种名称，比如“贸易金融”，“物流金融”等，为中小企业提供资金支持的物流企业的仓储业务则是早期的物流融资业务，而大型企业在资金上比较宽裕，也会对中小企业进行放贷或者投资，所以供应链金融这一概念是基于“物流金融”之上演变而来。胡跃飞（2009）认为有了供应链概念后，随着不断提高的生产成本，任何环节的资金出现问题都可能会使整个产业链的金融成本大幅提高。在这种背景下，供应链的核心企业以及国际银行方面都开始挖掘供应链金融管理产生的价值，开展相关业务来适应市场需求[1]。国外学者对供应链金融进行了总结，管理者为了提升整条供应链的整体利益，就需要通过外部的融资渠道来为供应链上下游的节点企业进行融资，而供应链金融指的就是这种整体的协作关系。
(2)供应链金融的内涵
从供应链管理成本的角度来看，Aberdeen（2007）曾以供应链管理成本的角度对融资管理进行分析，其认为企业在融资过程中加入供应链管理的概念可以起到优化供应链成本的目的[24]。Michael Lamoureux（2007）认为，供应链金融业务应将降低核心企业的资金成本以及提高资金的使用效率作为重点，优化信息流对信息进行归档，使用成本分析等融资手段[25]。
从银行金融产品角度分析，王禅（2007）认为，供应链金融的本质是根据链条成员在贸易中形成的行业特点和其之间的关系，将整条供应链看作一个整体，银行方面有效地向供应链中的节点企业进行注资[2]。刘思薇，张精（2016）将供应链金融将分为两种，该模式主要是以电商平台为主体和以银行为主体，然后对以上模式的特点和现状都展开详细的论述[3]。
综上所述，供应链金融的内涵就是银行等金融机构以整个供应链中的交易关系和抵押品为基础，围绕核心企业，为供应链中的上下游企业提供包括融资、结算和保险在内的多种金融服务。供应链金融不仅能降低融资风险，而且能提高企业的竞争力，因此备受关注。
............................
2.2 供应链金融风险的概念及分类
(1)供应链金融风险的概念
对于供应链金融风险，陆静等（2012）认为是在银行等金融机构展开供应链金融业务过程中，服务对象因为各种原因导致无法按期如实履行还本付息义务，使得授信方的预期收益与实际的收益不相符的现象，供应链金融风险的产生往往是由于供应链风险，而最容易引起这种风险的是供应链中的中小企业[4]。
供应链金融风险的研究，国内学者主要通过定性的方法进行，而国外学者大多采用了定量的方法，彭志忠、王水莲（2007)认为，合作伙伴的选择对于物流金融信用的建立至关重要，收益机制合理的前提下，还应注意风险防范机制的建立[5]。赵莉（2010）研究供应链金融理论并介绍了几种典型模式，有针对性地对每种模式可能产生的风险进行了研究，并提出对应的风险控制的措施[6]。沈亚青（2014)深入探索了电子商务平台供应链金融模式，按照线上订单、网络仓单和线上担保的不同方式将其分为了三种融资模式，指出了风险点以及与之对应的防范控制措施[7]。田菁（2015)研究指出，在对风险进行管理时确认风险的主体是非常重要的，实际操作中要凸显出供应链金融的特点，只有这样才可以更好地确定主体，从而达到风险控制的目标[8]。刘森等（2019)研究具体的案例，根据业务模式以及流程的不同进行了风险的识别，根据识别的结果提出风险控制的建议[9]。
国外学者关于供应链金融风险的研究更为广泛。Manuj，Mentzer (2008)的研究主要针对供应链金融业务中的应收账款，认为想要控制供应链金融业务中存在的风险，需要在风险管理中尽量地减弱对于风险规避机制的依赖[26]。Rhian，Paola (2014)认为研究供应链金融风险，应该将重点放在对可能诱发风险的风险因素的识别上，所以指标的选取尤为重要，并以此为依据设置风险的预警机制，只有完善的风险预警机制才能有效的对风险进行管理[27]。Phillip (2014)则认为，供应链金融风险可能会在供应链传递的过程中产生放大的现象，在防范风险的过程中也要避免风险扩大[28]。
..........................
3.JD 集团供应链金融现状分析 .......................................... 11
3.1 我国电商企业供应链金融发展现状 ......................................... 11
3.1.1 行业背景 ............................................ 11
3.1.2 行业竞争力分析 ............................. 11
4.JD 集团供应链金融风险识别 ...................................... 21
4.1 风险识别的方法 ......................................... 21
4.2 JD 集团供应链金融所面临的风险分析 ..................................... 22
5.JD 集
