本文使用Stata软件，对变量进行logistic二元回归，结果见表 4-1 及表 4-2：
第五章 结论和对策建议
5.1 结论
本文通过对目前有关生计资本、生计风险以及风险应对措施影响的研究进行总结，结合实地调研情况，先对牧户面临的生计风险及风险应对措施进行分类识别及统计，再对牧户生计资本进行描述性统计，通过建立生计资本指标体系，从五个方面对牧民的生产生活进行分析，总结出牧民应对风险时可使用的生计资本情况，最后使用logit模型，将生计资本对生计风险应对措施的影响进行量化分析。通过以上研究，得出结论：
（1）整体来看，当地牧民拥有的社会资本最为丰厚，物质资本相对较多，金融资本和自然资本都相对较为短缺，人力资本最为匮乏。从不同的牧户类型来分析，兼业户拥有的社会资本相对更多，而纯牧户拥有的人力资本与金融资本相对较多，在物质资本与自然资本方面两类牧户的数值基本相同。总体上两类牧户的五项生计资本都比较匮乏，各项资本还有很大的提升空间。
（2）自然风险、教育风险和政策风险是藏区各类牧户所面临的较大风险，而养老风险、健康风险和经济风险的比例相对较低。纯牧户相对于兼业户有着更高的自然风险、教育风险、经济风险和政策风险，而兼业户面临的养老风险要远高于纯牧户。从总体来看纯牧户面临的畜牧业相关风险更高，而兼业户的养老保障情况相对较差。藏区牧户的主要风险应对策略包括借贷、外出打工、购买畜牧保险和出售牲畜，选择政府帮扶、出租草场和改良品种策略的牧户较少。纯牧户选择出售牲畜以及购买畜牧保险策略的概率要大于兼业户，而兼业户选择外出打工和借贷策略的比例要高于纯牧户，可看出纯牧户较倾向于选择与畜牧业相关的应对手段，而兼业户的应对方式则相对较为灵活。
（3）计量模型显示，借贷策略受金融资本和社会资本影响较大；外出打工策略受人力资本、自然资本、物质资本和金融资本影响较大；购买畜牧保险策略受人力资本、自然资本、金融资本和社会资本影响较大；出售牲畜策略受人力资本、自然资本、物质资本和金融资本影响较大。
参考文献（略）
