5 灌溉技术和灌水量对山地苹果树生理特性的影响 ............................ 41
5.1 灌溉技术和灌水量对叶绿素含量的影响 ......................................... 41
5.2 灌溉技术和灌水量对苹果树光合特性的影响 ................................... 42
7 山地苹果不同灌溉技术和灌水量综合评价
7.1 基于主成分分析法的山地苹果综合评价
科学有效的评价灌溉对苹果生产价值是灌溉技术推广应用的重要前提。近年来，大量学者研究发现，通过单一指标反映作物的价值存在很大误差，应使用多个指标进行综合分析，才能获得准确的结果。目前，综合评价已逐渐成为社会实际生产中的一项必要工作，因对问题考虑的侧重点不同，评定指标不断变化，经过研究和发展，出现了多种评价方法，常用的有主成分分析法[141]、灰色关联度法[142]、聚类分析法[143]、模糊评价法[144]和 TOPSIS法[145]等。主成分分析法是通过数学方法的“降低维度”，使得到的个别综合变量（Mm）表示和替代初始的若干变量（n1，n2，…nn），让选择的综合变量尽可能大的替代初始变量的信息，相互之间不影响关系。TOPSIS 法（双基点法）是通过比较各方案与最优解的距离大小来评价方案的优劣。
主成分分析就是根据其数学模型定义，将原始数据中具有相关性的变量（X1，X2，…Xn）重新组合为新的互不相关的综合变量（Fm）。主成分模型中，由每一个主成分的方差大小判定该成分所拥有的信息量，即方差值越大，则主成分拥有越多的信息量。因此，第一主成分 F1 的方差值在所有变量组合中（X1，X2，…Xn）一定最大，当第一主成分不能独自反映原数据有效信息时，需要补充建立第二主成分 F2，F1 与 F2 各自独立、互不相关，且包含的信息不能重复，由此类推根据实际需要构造出 F1，F2，…，Fm。
8 结论与展望
8.1 论文主要结论
灌溉技术是农业灌溉中重要的节水措施，土壤水分是保证苹果树稳产增产及果实优质的主要因素，适宜的灌溉处理不仅有益于苹果树的产量和品质，还能节省灌溉用水，减轻工作量。本研究以 8a 生苹果树（寒富）为试验材料，设置 4 种灌溉技术和 3 个灌水量，通过大田试验和理论分析相结合的方法，研究了不同灌溉技术和灌水量对陕北山地苹果树生长特性、光合特性、产量、果实品质及水分利用效率的影响，并运用主成分分析法和熵值-TOPSIS 法对不同处理进行综合效应评价。论文主要得到以下结论：
（1）山地苹果树全物候期内，地表滴灌技术下山地苹果耗水量及日均耗水强度均最大，涌泉根灌技术耗水量略低但无明显差异。与地表滴灌技术相比，灌水量为高水时，其余灌溉技术耗水量减少 4.25%~5.93%，耗水强度降低 4.33%~6.25%；中水时，其余灌溉技术耗水量减少 4.25%~5.91%，耗水强度降低 4.08%~5.61%；低水时，其余灌溉技术耗水量减少3.16%~3.68%，耗水强度降低 4.55%~12.81%。苹果树各物候期耗水量为果实膨大期最多，果实成熟期最少，果实膨大期是陕北山地苹果树的需水临界期。
（2）在不同灌溉技术和灌水量下苹果树新梢、苹果果径和叶面积指数生长规律均呈近似“S”型曲线，并在不同灌水量下出现显著差异（P<0.05）。试验中新梢长度在地表滴灌低水处理最小，其余处理的新梢长度较其增加了 1.54%~11.22%；苹果横、纵径在地表滴灌低水处理最小，其余处理横径较其增加 1.81%~4.21%，纵径较其增加 2.00%~5.03%；苹果收获体积在涌泉根灌中水处理最大，其余处理体积较其减小了 3.77%~20.01%。涌泉根灌技术和地下滴灌技术下中水处理能使叶面积指数更快到达峰值，且维持更长时间。
（3）灌溉技术和灌水量对苹果树生理特性变化有显著影响（P<0.05）。叶绿素 a/b 和叶绿素 a+b 含量均表现为随着灌溉水量的减少，呈先增大后减小的趋势。各试验处理下苹果树光合作用均在中午 13：00 出现明显的“午休”现象，Pn 日变化曲线呈典型的“双峰”型，Tr 日变化曲线呈“单峰”型，Ci 日变化呈先下降后上升的趋势，气孔导度与叶片胞间 CO2浓度日变化曲线均表现为先下降后上升。涌泉根灌技术中水处理的叶片 Pn 和 WUEi 日均值最大。
参考文献（略）
