4.1.1 数据来源..........................18
4.1.2 样本描述......................18
5 种粮大户农业社会化服务需求影响因素的实证分析..................45
5.1 相关因素的影响机制分析........................45
5.2 研究设计.................................46
5 种粮大户农业社会化服务需求影响因素的实证分析
5.1 相关因素的影响机制分析根据相关理论
模型以及种粮大户的现实情况，结合对已有研究中理论分析的梳理，本文将种粮大户农业社会化服务需求的影响因素分为以下几类：
一是决策者个体特征变量与大户农业社会化服务需求。个体特征变量属于先决变量的范畴，个人特征变量包括了性别、年龄、文化程度、是否兼业和是否参加合作社。就决策者的性别来看，由于男女在生理、社会分工等方面均有一些不同，所以性别可能会是影响大户农业社会化服务需求的因素之一。普遍来讲，女性相对男性比较保守，所以预期男性决策者正向影响大户对农业社会化服务需求；而从决策者的年龄来讲，年龄较大的大户可能思想观念更保守，所以年龄可能负向影响到大户对农业社会化服务的需求，然而通常年龄较高的大户体力较弱，所以预期年龄正向影响大户对农业社会化服务的需求。所以综合两方面来看，年龄的影响方向暂时无法确定；就决策者的文化程度来看，教育水平对个体的方方面面产生影响，也很大可能会影响到大户对农业社会化服务的需求。例如，决策者的教育水平越高，其视野可能越开阔，进而增加大户对农业社会化服务的需求；就是否兼业来看，如果决策者兼业，大户从事农业生产的机会成本可能更高，所以预期是否兼业正向影响大户对农业社会化服务需求；就是否参加合作社来看，一般来讲，参加合作社的大户沟通交流机会更多也更方便，也更能更轻易地接触与了解新技术，所以预期是否参加合作社正向影响大户对农业社会化服务的需求。
...........................
6 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
本研究基于浙江省 6 市 124 户种粮大户的实地调查数据，从微观层面对种粮大户农业社会化服务的需求特征及其影响因素进行研究。研究结果表明：
（1）整体来看，种粮大户对农业社会化服务的供给主体满意度评价存在一定差异。分供给主体来看，种粮大户对政府相关部门、银行信用社、龙头企业、科研单位、其他民间主体等农业社会化服务供给主体满意度评价的差距不大，而对村集体组织、个体经销户满意度评价的差距较大。
（2）当前种粮大户对农业保险服务与资金信贷服务的需求程度最大。在调查样本中，大户对农业保险服务表示非常需要的占比最高，为 60.5%；大户对资金信贷服务表示非常需要的占比最高，为 50.0%；表明大户对这两个服务持非常需要态度的人数均在一半及以上。
（3）影响种粮大户对不同类型农业社会化服务需求的因素包括个体特征、家庭特征、粮食种植特征与土地流转因素特征。其中，年龄较小、文化程度较高、没有其他兼业、流转价格较低的大户对农资供应服务的需求强度更大；文化程度较高、没有其他兼业、家庭务农劳动力人数较少、耕地面积较大、流转价格较低的大户对农业信息服务的需求强度更大；决策者为男性、年龄较小、文化程度较高、没有其他兼业、家庭务农劳动力人数较少、耕地面积较大的大户对农业技术服务的需求强度更大；决策者为男性、文化程度较低、已参加合作社、种粮收入占家庭收入比重较大、耕地面积较大、流转价格较高的大户对资金信贷服务的需求强度更大；决策者为男性、文化程度较高、未从事其他兼业、种粮收入占家庭收入比重较大、耕地面积较大、流转年限较短的大户对农业保险服务的需求强度更大；年龄较小、文化程度较高、没有其他兼业、务农劳动力人数较少、流转价格较低的大户对农业机械服务的需求强度更大。
参考文献（略）
