本文是一篇农业经济论文，对于农村产业融合的研究，目前还处于起步阶段。前人的研究成果主要从宏观层面对农民增收进行实证研究，然而从微观角度研究农村产业融合对农户收入的影响较缺乏。本文主要从理论层面阐述了农村产业融合促进农户增收的机理分析，其次对合江县农村产业融合和农户收入现状进行描述统计分析，最后借助 Logistic 回归模型和倾向得分匹配 PSM 模型，运用合江县农户的入户调研数据，实证检验了农村产业融合与农户收入之间的关系。
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
目前，农业是全面建成小康社会的短板，而农民增收是“三农”问题的核心（郭军等，2019）。由于经济增长下行，农民收入也面临诸多挑战。农业长期以粗犷地方式进行生产经营，农户的经营性收入在环境和成本的双重制约下较难提升；农产品加工业与一、三产业严重脱节，对农户的经营性收入和工资收入具有严重影响；国家的农业补贴政策面临“天花板”，农户的转移性收入增长面临较大压力（张义博，2017）。为了解决此问题，2015 年国务院首次提出农村一二三产业（以下简称“农村产业”）融合发展，有利于更好地指导农民参与农村经济发展，实现产品增值、价值链提升及农民收入稳定的增长。近年来，国家对“三农”问题重视程度不断提升，中央一号文件多年（2004～2019 年）把“三农”工作作为全党的重点任务，强调了农业农村农民对国民经济发展的基础支撑。2016 年中央一号文件进一步明确指出，农村产业融合能提高农业经济效益和改变传统农业固有的发展方式，也是提升农民收入水平的关键路径。2017 年十九大报告也明确指出促进农村产业融合发展，同时提出实施乡村振兴战略。2018 年中央经济工作会议再次将“乡村振兴”和“精准脱贫”作为两大重点工程。农村产业融合发展已成为农村经济的新增长点，依靠非农收入难以保证农户持续增收（万宝瑞，2017）。因此，推进农村产业融合发展，有利于推动农村基础设施建设，聚集农村人气，培育壮大农村新型经营主体，从而促进农村和谐发展。
农村产业融合发展仍处于起步阶段，产业间隔分明，传统的生产经营特征仍然突出（张红宇，2015）。四川省合江县是首批国家产业融合示范重点县，合江县政府经过不断地探索，推进农村产业融合发展得到中央到地方的肯定和关注，但是在实际发展过程中，村产业融合的社会认知不高、产业融合层次较低、利益的联结方式不够紧密及生产要素制约等严重制约农村产业融合发展。政府选择农村产业融合作为促农增收的关键途径，关注的是目前农业生产发展的无序以及农业一二三产业链条脱节的问题。
..........................
1.2 研究目标和内容
1.2.1 研究目标
本文最终目的在于对农村产业融合与农户收入增长之间的关系进行研究。首先，依据农户参与产业融合发展的方式对农户进行分组，考察各组农户收入情况，用描述性统计方法直观表达产业融合对农户收入的影响。其次，引入影响农户收入的控制变量，运用控制变量回归分析把产业融合的收入效应尽可能独立。最后，采用 PSM 分析法去解决其他影响因素对结果的干扰。通过比较上述两种方法，以此来得到更精准的检验结果，为了能更好地解释参与产业融合对农户收入的增长关系，较客观地反应出农村产业融合收入效应的内在机理作用。
1.2.2 研究内容
本文聚焦农村产业融合发展，研究其农村产业融合对农户收入增长的影响。在前人研究的基础上，充分考虑了农户参与农村产业融合的非随机性，通过引入控制变量的回归分析和倾向得分匹配（PSM），尽可能校正样本选择偏差及异质性问题，较深入地分析了农户参与农村产业融合对农户增收的作用大小以及处理效应。具体研究内容如下：
（1）梳理本文所运用的相关理论，围绕国内外农村产业融合发展的现状，厘清前人研究成果所处位置（比如，方法运用、研究视角、农村产业融合发展的演变过程），发现研究成果中的不足，找到本文研究的突破口。
（2）农村产业融合对农户增收影响研究的理论基础。首先，对是否参与产业融合、农户收入和农村产业融合的概念进行了详细界定；其次，梳理了农村产业融合发展和农户收入相关理论，阐明农村产业融合的动力机制和提高农户收入的内在机理；最后，从三个维度阐释了农村产业融合对农户收入增长的影响作用，比如延长产业链、拓展农业功能、现代服务业和农业深度融合。
......................
2 国内外文献综述
2.1 产业融合研究
2.1.1 产业融合内涵研究
产业融合是一个较复杂的系统，国外学者(Rosenberg,1963)对美国机械设备研究发现，当技术从起步到熟练的阶段，随之就会深入研究此技术。Yoffie(1996)以产品整合创新为研究视角，运用数字技术后和原来最初的产品整合在一起。绿皮书中明确指出，产业融合其本质是各个产业之间的联盟以及合并，其次是搭建的技术网络平台，最后依赖市场，三者相互作用，相互联系，最终实现产业的有效融合(An,1997)，但是有部分学者(Greenstein et al.,1997；Freeman et al.,1997)认为产业融合发生在产业边界交叉处，王昕坤（2007）指出产业融合发生在紧密产业及行业内部之间，马健（2002）认为产业融合倾向于产业间融合，产业界限趋于模糊，而植草益（2001）认为技术进步和放松管制可打破企业壁垒。汪芳（2015）利用 1998-2011 年的面板数据，通过实证研究发现，高新技术易发生产业融合，反之劳动及资本型较难。
2.1.2 产业融合分类研究
产业融合分类集中在市场、技术和产品研究视角。第一，从市场供需来看。由于人们存在供需要求，因此把产业融合分为两种，供和需融合(Stieglitz N,2009)。第二，基于技术层面。根据产品独有的特性，包括替代性或互补性融合(Greenstein et al.,1997;Stieglitz N,2009)。比如 Rosenberg(1963)之前提到的钻孔技术，随后出现的抛光和打磨技术，通过技术融合，形成了新的产业。第三，从产品融合视角，形成了替代和互补型融合(Greenstein et al.,1997），创新研发出来了和原有产品具有相似的地方，比如包装、口感等就是所谓的替代性融合。互补型融合是指一种产品必须要进行相应的配套才能使用。
.......................
2.2 农村产业融合发展研究
2.2.1 农村产业融合内涵研究
农村产业融合发展是产业融合过程中的产物。由于国外提倡现代农业的发展，他们对农业产业化的发展进行了深入的研究可供本文参考。速水佑次郎(2003)指出其主要的三个特性：第一，农产品加工行业、销售等环节；其次是确立新的组织关系；最后就是技术革新。Hatton(2007)提出农村经济发展水平不断提高，对劳动力的需求也提出了更高要求,从侧面角度加速推进农业产业结构调整。Elizabeth Tebeaux(2010)分析了新型农业经营主体对农业产业作用的影响，Celine Pelosi(2010)指出农业生产应秉承农业可持续发展，农业产业化过程中要做好生态保护工作。
随着不断地进行实践研究，不同学者见解不一，但对其“内核”基本形成共识（王乐君等，2016；国家发展改革委宏观院和农经司课题组，2016；赵永强等，2017；张勇，2017）。李治等（2017）认为产业融合本质是交易成本内部化，发生在农业一、二、三产业之间的交易成本内部化。张义博（2015）指出农村市场出现巨大变化，其中休闲农业越来越受到大众的喜欢，涌现了一大批新业态及配套的新技术及工商资本下乡为农村产业融合发展创造了条件。孟秋菊（2018）和赵霞等（2017）认为农村产业融合是以农业为依托，通过产业链延伸、拓展农业多种功能，将资金、人才、技术及土地配置到农村产业融合发展中，最终实现产业经济效益的提高，进而促进农户收入的增加。
2.2.2 农村产业融合类型研究
采用不同的方式、不同视角及不同融合路径，其融合结果不同。郭晓杰（2014）从区域角度研究农村产业融合的模式。有学者从供给侧结构性改革视角，通过对比发现，集体资源开发和技术创新驱动模式具备大力推广和倡导的价值，龙头企业带动模式应更重视绩效导向观，政府投资扶持模式因可持续性约束应加以限制（史敦友，2019；李玉琴，2018；王烨冰，2019）。在前人的研究成果中，基于农业合作社视角，包括农业主体融合的模式、产业链条融合的模式、经营业态融合等三种模式进行考察（王颜齐，2019）。
..............................
3 农村产业融合对农户增收影响研究的理论基础.............................12
3.1 概念界定...........................12
3.1.1 是否参与产业融合...............................12
3.1.2 农户收入.................................12
4 合江县农村产业融合发展现状与问题.................. 18
4.1 合江县基本概况........................ 18
4.2 合江县农村产业融合发展现状..........................18
5 农村产业融合对农户收入的影响实证研究......................23
5.1 数据来源.............23
5.2 变量选择及模型构建.......................... 23
5 农村产业融合对农户收入的影响实证研究
5.1 数据来源
2017 年 6 月中旬，通过入户和半结构性访谈拿到本文一
