本文是一篇会计论文题目研究，笔者认为上市公司在进行并购前，一定要有清晰明确的战略规划，包括公司未来的发展方向，如何选取并购对象，怎样进行资源整合等。尤其上市公司在进行跨界并购的时候更需谨慎，决不能为了短期炒作股价而滥用并购。首先，要谨慎做与主营业务不相干的跨界并购。跨界并购本身风险极高，要在并购前做好充分调查，仔细分析标的公司的财务状况和发展前景，避免因对行业不了解、对商业模式不了解、对估值模型不了解而产生整合失败的风险。其次，并购以人力资源为核心资产的轻资产公司时要注意人才流失风险。并购过程中，要尽力留住标的公司关键岗位的关键人员，保持核心团队的完整性，继承发扬原有竞争优势、实现标的公司稳定健康持续发展是整合成功的关键。三是可以尝试进行换股交易，以此促成并购公司和标的公司双方利益绑定和共享，实现风险分散和共担，从而降低整合失败的风险。
第 1 章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
在上世纪九十年代，全世界范围内发生了一股合并热潮，无形资产尤其是商誉在公司总资产中所占的比例不断增大。如何对这种无形资产进行处理一直以来是会计领域内探讨的焦点问题，2006 年 2 月，财政部出台了新《企业会计准则》，在商誉的会计处理方面对旧的会计准则进行了大范围修订，特别是提出了“商誉减值准备”，规定了具体的处理方式。目前，我国理论界对商誉会计的研究更多的聚焦在商誉初始确认与计量等方面，具体针对其后续计量的方法与披露的研究非常少，基于此，本文在新准则对商誉会计处理方面进行修订的背景下，从更细的层面来展开研究，也就是研究商誉减值的影响，并重点研究其深层原因并提出应对举措。
1.1.2 研究意义
（1）理论意义。在知识与经济迅猛发展的时代环境下，本文从公司并购涉及到的商誉计量方法对合并商誉结果的影响方面来具体分析商誉问题，其研究意义体现在两方面：首先是大多数研究人员对商誉的构成、实质、确认与后续计量等方面的一些问题未形成统一认识，还未形成完整的合并商誉问题的理论体系，不同的学者提出了不同的看法。本文主要是从并购行为对外购商誉结果的影响角度来针对高商誉问题进行详细研究，在一定程度上完善商誉理论体系；其二是学术领域基于参考前人对无形资产的研究方式来具体研究商誉问题，本文以浔兴股份合并时产生商誉数据为基础，主要针对商誉质与量两方面进行研究，也就是商誉和计提商誉的减值准备是否影响到企业并购后的发展前景，进而使公司并购对外购商誉的价值清晰的体现出来。
..........................
1.2 国内外相关文献综述
1.2.1 国外文献综述
美国权威学者威廉·安德鲁·帕顿(1922)在《会计理论》中认为商誉就是公司获得的高出盈利部分的资本化价值，其具有超出公司一般水平的盈利能力，实际就是超出正常投资盈利水平的那部分利润。Canning John(1929)表示商誉不能被认为是一项资产，而是公司的一个“总计价账户”，其中包括资产的将来收益被低估或高估的部分，而且将来的收益价值也被包含在内。Gynther(1969)表示商誉的超出正常盈利水平的盈利能力是由其无法单独计价和在报表中展示出来的一种资产的价值来决定。亨德里克森(1987)在《会计理论》中提出商誉具有好感论的论断，客户对公司的好感是商誉内在实质的一种外在价值特征。FASB(1997)阐述了“核心商誉”的理念，由于被并购方企业可以通过持续经营获得价值，它与并购方公司的预期协同价值可以会计公允。Canibanoand Sdnchez(2000)提出商誉是一种经济资产，可以对其将来的价值进行预测，无形投资因素与商誉的价值存在关联性，比如公司人力资源和新技术开发等。奥斯本(2012)表示商誉是公司所有者所拥有公司持有权和相关特权的一种捆绑，这是公司所有者利用全部能够构成公司吸引力的私有权利，实现获得收益或价值创造。马丁布格贾和安娜洛扬(2015)收集了有关上市企业商誉金额支付对价的分配占比数据，通过分析认为，商誉对价值与标的企业经济特征不存在显著的关联性，但是，与分配给标的企业 CEO 的商誉金额值与支付方式存在显著的关联性。斯文·埃里克·约翰森，托马斯·海尔斯特罗姆，尼克拉斯·海尔曼(2016)在国际会计准则下具体研究了商誉会计模型，认为要搭建一个缓冲区来保护商誉在后期发生减值，缓冲区是从财务报表确认与内部核心商誉中未确认的资产与负债的公允价值中产生的。He Wen，Stephen R.Moehrle(2016)针对商誉准则的发展历程进行了研究，归纳并分析了商誉受到不同会计准则的影响，提出了一系列优化商誉会计模型的有效意见。先是于收购当天迅速冲销所有商誉；其二是提出简化后的减值模型；其三是提出一个低于 10 年的直线摊销模型；其四是提出一个减值与摊销融合起来的模型，减值测试的时间与其商誉的估计使用寿命是一致的。
..............................
第 2 章 商誉的内涵和相关理论
2.1 并购的内涵
兼并和收购共同构成公司并购，全球范围内通常会把两者结合应用，也就是我们所说的 M&A，即国内的并购，公司间的兼并和收购活动，属于公司法人在同等地位的前提下，通过固定的经济形式获得另外法人产权的活动，公司在开展资本运营期间往往会使用这种方式，具体涉及企业合并、资产和股权收购等各种各样的问题。仅 2018 年一年，我国共完成并购重组事件 28567 起，已披露的交易金额汇总为 46993.62 亿元。
国务院于 2014 年 5 月上旬正式发布了有关深化推动资本市场可持续发展的文件，建议大力推动市场化并购重组，有效实现资本市场在公司并购重组期间的现实价值，巩固资本市场的重要作用，扩大并购融资范围，实现个性化和多样化的并购支付。证监会于 2016 年 9 月修订并发布了《上市公司重大资产重组管理办法》，进一步丰富了并购重组的支付方式，增加了发行股份购买资产的定价弹性，并鼓励依法设立的并购基金等投资机构参与上市公司并购重组，有利于实现证券市场各项资源的最优配置，使广大上市企业开展积极健康的并购重组。
.........................
2.2 商誉的本质
有关商誉的内涵界定，认可度相对较高的来自美国知名学者亨德里克森的《会计理论》，作者提出了包括超额收益论、好感价值论和总计价账户论在内的几个理论，即我们所说的“三元论”。
2.2.1 好感价值论
该理论指出，商誉因公司正面品牌形象和用户对公司的正面评价等形成，上述积极印象与公司目前的区位优势、管理水平等众多因素密切相关。因为上述要素往往无法通过实体的形式存在，无法对其开展有效的测量运算，同时很难对其进行量化的赋值，所以商誉的本质即公司以上的全部无形资源，也叫无形资源论。
2.2.2 超额收益论
该理论指出，商誉即预期收益的现值比一般收益高的部分。也就是未来时间可以得到比同行业收益更高的获利。商誉和公司息息相关，很难独自区分，不过只要公司获得了较高商誉，就能获得更高的收益和认可度。所以，其意义必须借助让企业获得比同行更多的利润予以体现，进而使公司实现现实经济收益的最大化。
2.2.3 总计价账户论
该理论同样叫做剩余价值论，主张商誉即公司的总计价账户，受到了继续运营价值论和未入账资产理论的重要影响。前者指出，商誉实质上不属于独立的会生息资产，属于所有实体资产的价值高出部分价值的总称，后者包括高效的运营、全面的服务等。
............................
第 3 章 我国上市公司商誉及商誉减值现状 ............................ 14
3.1 A 股市场并购情况 ............................... 14
3.2 A 股上市公司商誉及商誉减值情况 ........................ 15
第 4 章 浔兴股份收购过程及商誉形成分析 ......................... 26
4.1 并购案例概述 ........................ 26
4.2 并购动因分析 ................................ 26
第 5 章 浔兴并购商誉处理方式及对公司发展的影响 ............................... 35
5.1 浔兴股份并购商誉处理方式 ............................ 35
5.2 商誉减值对浔兴股份带来的负面影响 ............................. 35
第 5 章 浔兴并购商誉处理方式及对公司发展的影响
5.1 浔兴股份并购商誉处理方式
在并购交易完成后业绩承诺的第一年，2017 年，价之链扣除非经常性损益后的净利润为 9685.96 万元，未完成承诺业绩，而根据浔兴股份 2017 年财报显示，公司经过测试，认为截至 2017 年 12 月 31 日的商誉无需计提减值准备。 接下来的 2018 年，价之链业绩更是
