...........................
第 5 章 结论和政策启示
本文利用中国海关数据，构建了 2006 至 2012 年、2015 至 2019 年白羽肉鸡月度进口数据集，分别分析了 2009 年立案调查的美国白羽肉鸡反倾销案和 2017年立案调查的巴西白羽肉鸡反倾销案对中国白羽肉鸡进口量和进口价格的影响，并对比讨论了两次案件的贸易救济效果。
通过对统计数据描述分析，发现在中国两次发起反倾销调查后，中国从被诉国进口白羽肉鸡的数量显著减少，从非被诉国进口白羽肉鸡的数量显著增加，中国进口情况受到了较为明显的影响。为了进一步讨论反倾销和进口变动之间的关系，本文将反倾销作为外生冲击，利用双重差分法对进口量和进口价格数据进行了统计学回归。
对进口量影响的回归结果显示，对白羽肉鸡反倾销存在明显的贸易限制效应和贸易转移效应，中国对白羽肉鸡反倾销确实减少了中国从被诉国的进口、增加了中国从非被诉国的进口。特别地，对美国反倾销对中国从巴西进口产生了显著的转移效应，这也导致后续巴西被接连反倾销。2017 年对巴西反倾销虽然同对美国反倾销一样，都存在限制效应和转移效应，但对巴西反倾销后的限制效果较为不明显，而贸易转移效应较为明显。从巴西进口肉鸡的减少程度远小于对美国反倾销后从美国进口肉鸡的减少程度，而对巴西反倾销后从其他国家进口增加程度大于对美国反倾销后从其他国家进口增加程度。两次贸易限制效应和转移效应的程度不一致导致总进口量变动有所区别。通过对总进口数据回归，结果发现对美国反倾销后，中国肉鸡进口数量整体减少，即限制效应程度大于转移效应程度；而对巴西反倾销后，中国肉鸡进口数量增加，即贸易限制效应程度小于贸易转移效应程度。
参考文献（略）
