本文是一篇国际贸易论文，本文主要研究产业集聚对我国制造业出口技术复杂度的影响，首先基于2007-2017 年 31 个省市的数据，测算分析了我国制造业出口技术复杂度和两种模式的产业集聚水平；之后从理论上分别梳理了专业化集聚、多样化集聚对出口技术复杂度的影响路径；接下来构建实证回归模型，分别探究专业化集聚、多样化集聚对我国制造业出口技术复杂度的影响；本章为全文的总结章节，首先对全文得出的结论进行了总结，最后在主要结论的基础上提出一定政策建议。
1. 绪论
1.1. 研究背景与研究意义
1.1.1. 研究背景
对外开放至今四十余载，期间我国对外贸易蓬勃发展，取得了斐然的成绩。在 2001 年正式成为世界贸易组织的一员后，中国更加深入地融入到了全球的贸易往来中。随着对外开放程度的不断加深，凭借着人口红利、自然资源等成本优势，我国制造业的国际竞争力愈发强劲，已然成长为我国出口贸易中的支柱产业。中国是现在世界上最大的制造业国家，在出口方面，连续十年成为全球货物贸易第一出口大国（商务部，2019）。2008 年金融危机横扫全球后，“再工业化”战略被美国等发达世界国家先后提出，以振兴本国制造业，加快部署全球贸易投资新格局，进而占领新一轮国际竞争高地；另一方面，新兴的发展中国家，如印度、泰国、柬埔寨、巴西、墨西哥等国也正积极投身于全球产业链重组当中，承接了大量来自发达国家的产业及资本转移，以此拓展全球市场。在这种国际经贸格局深度调整和国际分工布局动态转移的背景下，中国制造业也进入结构优化、比较优势转换时期。中国虽已成为出口大国，但出口产品的技术含量在世界上仍处于较低的水平，存在“大而不强”的问题。2015 年我国颁布“制造 2025”的重大规划部署，以推动我国制造业高质量发展、高水平开发。2017 年《对外贸易发展“十三五”规划》中明确指出，在目前经济新旧常态转换的关键阶段，我国传统的比较优势正逐渐被削弱，产业、外资和订单不断缩减并转移至周边国家，加速培育外贸竞争新优势，包括加快提升出口产品的技术含量，推动出口迈向中高端，是当前我国外贸发展的首要目标任务。出口技术复杂度表示某一经济体或者某一产业出口产品的技术含量及国际竞争力，出口技术复杂度高，意味着出口产品的技术含量越高，核心竞争力水平越高。出口技术复杂度提升是实现我国制造业高质量发展的重要途径。
........................
1.2. 研究方法与研究内容
1.2.1. 研究方法
(1) 文献分析法：本文通过阅读文献，分别梳理了出口技术复杂度和产业集聚的概念、相关理论、测度指标等，在此基础上开展了后续的测算分析、机制分析和实证分析。
(2) 定性与定量结合分析法：本文先借鉴已有的文献研究，归纳梳理出关于产业集聚与出口技术复杂度的相关理论和研究方法，在此基础上，就不同模式产业集聚影响中国制造业出口技术复杂度的可能路径进行了定性的理论分析。之后利用 2007-2017 年中国省级层面的面板数据，通过测算量化了我国各省市制造业及细分行业的出口技术复杂度和两种模式的产业集聚水平，对各省市的真实现状和发展趋势进行了分析，并构建实证回归模型，就产业集聚与中国制造业出口技术复杂度之间的关系进行定量分析。
(3) 比较分析法：本文从专业化集聚和多样化集聚两个方面出发进行分析，比较分析了不同集聚模式对中国制造业出口技术复杂度的影响。另外考虑到中国地域范围广阔，各区域的经济发展水平、人力资本、创新环境等方面存在较大差异，本文对样本数据进行了东、中、西部的区域划分，比较了产业集聚与中国制造业出口技术复杂度之间关系的区域异质性。
.................................
2. 文献综述
2.1. 基于出口技术复杂度相关文献综述
2.1.1. 出口技术复杂度的概念
Michaely（1984）研究认为当比较优势存在时，一国出口产品的技术水平与其劳动生产率正相关，而劳动生产率与工资正相关，工资可用人均 GDP 表示，故出口产品的技术水平与一国人均GDP正相关。基于Michaely的研究，Hausmann et al.（2003）最早提出“出口复杂度”的概念，他认为，一个经济体出口产品的质量与其具备的技术优势正相关，技术优势越强，出口技术复杂度越高，而单纯依靠劳动力优势、缺乏技术优势的经济体出口产品的技术复杂度相对较低，出口技术复杂度指数反映了各经济体出口产品的范围、价值及技术含量。Hausmann et al.（2005）再次扩展了出口技术复杂度的定义，认为出口技术复杂度囊括了出口生产率和出口技术含量的含义，是一个经济体工业产业出口表现的综合评价。Rodrik（2006）提出，一个经济体的出口技术复杂度越高，不仅意味着其劳动生产率、产品技术水平和附加值越高，而且该经济体在国际分工中的地位也越高。
2.1.2. 出口技术复杂度的影响因素
出口技术复杂度一直是国内外学术界研究的热点经济问题，初期主要集中于出口技术复杂度指标的构建，近年学者们逐渐聚焦于出口技术复杂度的影响因素分析。相关研究主要可以分为两类：第一类为要素投入对出口技术复杂度的影响，包括外商直接投资、中间品进口、生产性服务投入、人力资本水平、金融发展水平等。丁一兵、宋畅（2019）研究发现，从制造业整体层面来看，出口集约边际的扩张和 FDI 的引进，对国内出口技术复杂度的提升收效甚微，尤其在劳动密集型行业中，FDI 的进入抑制了企业的创新动力和技术进步。韩亚峰、傅云家（2018）研究表明，自主研发水平提升和中间产品进口都能显著提高我国制造业的出口技术复杂度，但二者之间没有明显的激励效应，二者对我国制造业出口技术复杂度的影响存在区域差异。陈晓华、刘慧（2016）研究认为，在制造业中融入生产性服务业，能够提升制造业的出口规模和出口质量，当生产性服务业融入在制造业上游中间区域时，对出口技术复杂度的提升效率最高。姚洋、张哗（2008）通过实证研究发现，人力资本水平的提升，尤其是在内外资企业中，能够显著的促进出口贸易技术结构升级。陈维涛等（2017）研究指出，贸易自由、最终产品进口竞争、中间投入品进口竞争对中国工业行业的出口技术复杂度都没有积极影响。
...............................
2.2. 基于产业集聚的相关文献综述
2.2.1. 产业集聚的概念
新古典经济学理论的代表学者 Marshall（1890）最早在著作中提出企业地理临近、集中发展的经济现象，并把这种地区称为“工业区”，他认为在工业化时期工业区的形成原因是“共享（Sharing）、匹配（Matching）和学习（Learning）”。工业区位理论的代表学者 Alfred and Weber（1909）首次提出“产业集聚”一词，用以描述德国工业企业生产活动在特定地区的集中现象，他认为劳动力成本、交通成本等区位因素是影响产业集聚的主要原因。国家竞争优势理论（钻石理论）代表学者 Michael and Porter（1990，1998）年提出能够促进产业集群分布、提高产业竞争力的钻石模型六要素，他认为产业集聚是一种空间和地域的集群现象，包括上下游合作企业、服务供应商、金融机构、科研机构等。新经济地理学理论代表学者 Paul R. Krugman（1991）将区位理论与贸易理论结合，构建了一个"核心-外围"模型，认为规模报酬递增、运输成本、不完全竞争市场是产业集聚的关键前提。
现在产业集聚通常指由于具有共同的生产要素需求或具有互补性的企业及产业，在特定区域内大规模集中的现象。集聚区的空间形式是多样化的，可以是一个具体的城市、省级行政区，也可以是更大的区域。产业集聚的过程是动态的，
既包括原有企业和产业的成长与退出、也包括新企业和产业的加入。
...........................
3. 产业集聚影响出口技术复杂度的理论机制分析 ............. 12
3.1. 专业化集聚与多样化集聚的概念界定 ......................... 12
3.2. 专业化集聚影响出口技术复杂度的路径分析 ................... 13
4. 制造业出口技术复杂度的测算与分析 ..................... 18
4.1 常用的测算方法介绍......................... 18
4.2 测算方法的选择及数据处理 .................................. 20
5. 产业集聚水平的测算与分析 ............................ 29
5.1 常用的测算方法介绍 ............................... 29
5.2 测算方法的选择及数据处理 .................................. 31
5.3 测算结果分析........................... 33
6. 产业集聚影响制造业出口技术复杂度的实证分析
6.1 模型设定与变量说明
6.1.1 变量选取及数据来源
（1）被解释变量：
出口技术复杂度（EXPY）：本章的被解释变量为 2007-2017 年中国 30 个省市 1制造业的出口技术复杂度，所使用的数据为第四章计算所得。
（2）核心解释变量：
本章考察目标为两种模式的产业集聚对制造业出口技术复杂度的影响，核心解释变量有两个，分别为专业化集聚与多样化集聚。
专业化集聚（SPE）：本章
