3.1 贸易规模对绿色技术创新的影响机制分析 ............. 14
3.2 贸易结构对绿色技术创新的影响机制分析 ............. 15
4.国际贸易与我国绿色技术创新的现状分析 .................. 19
4.1 绿色技术创新现状分析 ............................. 19
4.2 我国对外贸易现状分析 ............................. 21
5.国际贸易影响绿色技术创新的实证检验 .................... 27
5.1 模型设定与变量选取 ............................... 28
5.1.1 模型设定 .................................... 28
5.1.2 变量选取 .................................... 29
5 国际贸易影响绿色技术创新的实证检验
5.1 模型设定与变量选取
5.1.1 变量选取
围绕国际贸易如何影响绿色技术创新这一研究重点，本文以绿色技术创新作为被解释变量，从贸易规模、贸易结构、贸易方式三方面探讨国际贸易对绿色技术创新的影响，其中共涉及 6 个核心解释变量，6 个控制变量，各变量所对应的具体指标如下：
（一）被解释变量：绿色技术创新（GTI）：参照技术创新的度量标准，绿色技术创新主要有以下三类衡量标准：R&D 投入、专利数据以及全要素生产率。但以 R&D 投入和全要素生产率衡量的绿色技术创新都存在一定不足。比如：大多数 R&D 投入不能细分到具体的环保技术领域，无法体现技术创新的绿色性；绿色全要素生产率只能判断技术创新是否趋向绿色发展，仍旧不能深入反映具体的绿色技术领域。基于此，本文选取绿色专利数据对绿色技术创新水平进行度量。但目前我国既没有针对绿色技术专利的明确分类、检索依据，也没有进行专门的统计，因此不同学者对绿色技术专利的分类收集标准不同。许晓燕等（2013）在中国知识产权网上利用 python 软件根据绿色技术专利分类收集绿色专利数据，主要包括生物燃料、燃料电池、风能、轨道车辆、能量供给路线、一般建筑物隔热、回收机械能七大类的绿色专利数据[93]；岐洁等（2015）按照类似的绿色专利分类在相关平台上检索收集绿色专利数据[71]；李国祥等（2016）根据 OECD公布的《技术领域与 IPC 分类号对照表》，将绿色技术领域与 IPC 分类号对应起来，据此收集绿色专利数据[94]；孙晓婷等（2018）参考国家统计据公布的《中国绿色专利统计报告（2014—2017）》上面关于绿色专利的分类方式，将“污染控制、污染治理、环境材料、替代能源、节能减排、绿色农业、绿色林业、循环利用、新能源、绿色建筑、绿色管理”作为检索要素，在相关平台上进行专利检索并收集数据[26]。经过综合考虑，本文借鉴孙晓婷等的方法，以绿色专利授权数量衡量绿色技术创新水平。
..........................
6 结论及政策建议
6.1 主要结论
本文围绕国际贸易对绿色技术创新的影响进行了深入研究。在梳理相关文献的基础上，从进口、出口两个角度，贸易规模、贸易结构、贸易方式三个维度探讨了国际贸易对绿色技术创新的作用机制，并对我国目前的绿色技术创新与国际贸易现状进行了整体把握。同时，利用我国 2008-2017 年的省际面板数据进行实证检验，并对实证结果进行相应的稳健性检验，主要结论如下：
第一，国际贸易对绿色技术创新的影响与贸易规模、贸易结构、贸易方式密切相关，并存在显著的区域差异性。全国层面来看，进出口贸易规模均显著促进我国整体的绿色技术创新；出口贸易结构对绿色技术创新表现出显著的促进作用，进口贸易结构作用不明显；加工贸易出口方式显著抑制绿色技术创新，加工贸易进口方式影响不显著。
第二，地区层面来看，就贸易规模而言，进出口贸易规模对东部地区的绿色技术创新作用均不明显，对中西地区的绿色技术创新具有显著促进作用；贸易结构方面，进出口贸易结构对东部地区的绿色技术创新均表现出显著的促进作用，但在中西部地区，只有出口贸易结构对绿色技术创新起促进作用，而进口贸易结构则发挥抑制作用；贸易方式方面，加工贸易出口方式对绿色技术创新的抑制作用在东部及中西地区均有体现，而加工贸易进口的作用则均不显著。
第三，控制变量方面，研发投入、知识产权保护水平对提升全国整体及不同区域的绿色技术创新能力均发挥正向促进作用；环境规制对在全国及不同区域的绿色技术创新均表现出抑制作用；市场化水平显著促进全国及东部地区的绿色技术创新，在中西部地区影响基本不显著；产业结构负向影响全国及中西部的绿色技术创新，在东部地区作用不明显；财政节能环保支出在全国层面及中西部地区抑制绿色技术创新，在东部地区则发挥正向作用。
参考文献（略）
