经济开放度在现实经济活动中，表现为外贸依存度，但是一国或一地区经济开放程度和增长速度是否匹配，并没有一个绝对的数量界限，而是取决于经济开放在实现资源合理配置、促进产业结构优化、推进技术进步、增加就业和平衡国际收支等方面，是否有利于国家或地区宏观经济发展目标的实现。在众多的对生产型服务业的研究中，大多是用生产性服务业的增加值与 GDP 的比重或者直接用生产性服务业的增加值，在本文中，为了直观地展现数据的客观性，被解释变量选择直接用生产性服务业的增加值，为了减少绝对数值带来的内生性，对该数据取对数。
...........................
第六章 结论和政策性建议
一、结论
本文通过理论和实证两个方面结合进行分析，然后对全国与区域整体行业的现状和实证结果作对比，得出以下结论：
第一：根据以上对各地区生产性服务业的发展现状可以看出，各个地区生产性服务业的发展存在差异，其中，东部地区生产性服务业发展较好，其次是中部地区，而西部地区由于受到当地发展环境的影响，以及地区基础设施和市场机制的不完善，导致生产性服务业发展缓慢。但是，从总体上来看，生产性服务业的发展水平逐年上升。
第二：经济开放度对生产性服务业存在正向关系，但从东中西区域的角度分析，各省份经济开放度不同，两者之间的关系表现为不同。根据以上对经济开放度的分析可以看出，我国开放程度较大的属于东部地区，例如：北京、上海、广东等地，而开放程度小的地区大都在西部地区，比如：青海、甘肃和云南等地。因此，在东部地区，经济开放与生产性服务业保持正向影响关系，在中部和西部地区呈现负向关系。由此可以看出，经济开放带来的技术外溢效应以及规模经济效应，有利于生产性服务业的发展。
第三：从实证结果可以看到，体制因素与生产性服务业一直正相关，可以理解为促进该行业的发展。因此，完善市场机制有利于行业发展，一个行业或者地区发展经济，需要依靠一定的市场基础，如果市场秩序存在混乱隐患，对行业发展就会产生很大的影响，甚至产生经济乱象。同时，该地区还要发挥政府因素，加大对企业的支持，政府是一个地区经济发展的基础，相应的政策支持，能够保证行业的快速发展。
参考文献（略）
