第一章 概念界定与文献综述
第一节 美国“再工业化”战略的涵义及研究现状
本节给出了本文中想要讨论的美国“再工业化”战略的定义并对其内涵做了相关阐述，并对美国“再工业化”战略之前的相关文献分为三类进行综述，即持有支持态度的观点、持有观望态度的观点和分析其对中美贸易影响的观点。
一、美国“再工业化”战略的定义和内涵
“再工业化”这一概念首次提出是在 20 世纪 60 年代的美国《商业周刊》上，主要用于解决美国东北部的重工业基地的改造等问题。“再工业化”在1968年版本的韦伯斯特词典上被定位为“一种刺激经济增长的政策，特别是通过政府的帮助来实现旧工业部门的复兴的现代化并鼓励新兴工业部门的增长”。70年代以后全球经济一体化为虚拟经济发展创造了巨大的空间，国内产业开始出现空洞化，经济增长放缓，针对这一现象 Amitai Etzioni 在 1980 年提出了“再工业化”的建议，即通过加速固定资产更新、加大相关基础投资建设、发展能源利用效率更高的设备等措施来恢复美国因为消费过度和投资不足造成的生产能力下降的问题，他认为美国经济之根本仍应回到工业生产。Roy Rothwell 和Waiter Zegveld 将“再工业化”战略看作一种制造产业向高附加值产业进一步转化的必要手段，未来工业的落脚点是知识密集型和技术创新型产业。“再工业化”在 2006 年版本的 Random House Unabridged Dictionary 上被定义为是“通过政府帮助、税收激励、工厂和机器现代化等途径实现的工业和工业社会的复兴”。
美国历史上第一次关于“再工业化”问题的大范围讨论是在 20 世纪 70 年代，当时美国经济陷入“滞胀”困局，通货膨胀、失业严重、经济增长停滞，理论界希望通过恢复制造业振兴美国经济。美国里根政府提出了“再工业化政策”，实施大规模减税，增加科研投入，扶植新型工业和中小企业，刺激国防工业发展等措施。美国克林顿政府将重点放在信息通讯建设，鼓励民用技术的创新发展和商业化应用。创新政策的推行与正确的发展方向使得美国在 20 世纪90 年代发展出了一批高科技高附加值产业，包括计算机网络设备、软件、微处理器、航空航天等方面。技术进步带来的红利掩盖了工业化的进程，美国经济实现了产业转型，主导产业转变为高科技信息产业。美国也再次回到国际经济政治地位的龙头。
..........................
第二节 中美贸易摩擦分析及研究现状
本节给出了贸易摩擦的定义，并对中美贸易往来及中美贸易摩擦的发展进行了简要概述，然后对中美贸易摩擦的相关文献分国内外进行评述。
一、贸易摩擦的定义
通常而言，贸易摩擦是指在国家与国家之间的贸易活动中，涉及到贸易不平衡的问题，引发了经贸摩擦或经济摩擦。王厚双（2004）认为贸易摩擦的核心目标是抢占世界市场份额获取本国利润最大化，其表现形式是为了争夺销售市场而进行的限制进口或扩大出口的冲突甚至是对抗[27]。胡方、彭诚（2009）认为贸易摩擦是存在经济联系的各经济主体之间发生的为谋求经济利益而针对某种经济问题产生的矛盾纠纷。苗迎春（2009）认为贸易摩擦使国家之间发生利益冲突的一种表现形式，包括一系列外交政治和经济斗争，涉及的领域涵盖经济制度和政策、贸易投资、货币制度和汇率制定等方面。本文中将贸易摩擦定义为具有经贸关系的各经济主体为了在经贸往来中实现自身利益最大化、获得满意的政治经济利益，围绕国际贸易问题，在经济制度和政策、货币制度和汇率、贸易投资等各领域内出现的冲突与纠纷。
二、中美贸易往来及中美贸易摩擦
中美两国正式建交已迈入第 40 个年头，从 1979 年改革开放后中国向市场经济体制转型，对外贸易制度也转变为国家政策主导开放型3。1979 年至 2001年期间，中国开始承接发达国家的产业转移，这一时期中美两国的战略合作关系处于良好阶段，中美贸易正处于彼此的蜜月期，两国贸易额迅速增加。与此同时两国之间的贸易差额也逐渐从中美贸易逆差转变为中美贸易顺差并且差额逐渐上升。随着两国贸易往来不平衡趋势增加，中美两国之间的贸易摩擦也从微观范畴的美国对中国产品的反倾销措施逐渐发展至以防扩散为由限制对华高新技术及产品出口、美国给予中国最惠国待遇问题、中美知识产权问题、中美贸易逆差问题等多个方面。
.........................
第二章 再工业化及贸易摩擦的相关理论
第一节 工业化理论
本节对产业结构理论、主导产业理论与工业化阶段理论进行了综述，揭示了工业部门对国民经济发展的重要性，以及随着工业经济发展成熟，后工业时代朝着产业结构服务化的发展趋势。
一、库兹涅茨产业结构论
美国经济学家库兹涅茨（Simon Kuznets）在配第-克拉克法则的基础上进一步分析，依据十多个国家的国民收入与产业间劳动力分布结构的相关统计数据，通过时间序列分析和横截面数据分析，得出了国民收入与产业结构的相关联系，并在其 1941 年出版的《国民收入及其构成》这本书里进行了相关阐述：随着国民生产总值和人均国民收入不断提高，第一，农业部门国民收入占总体比重及农业部门劳动力人数占总体比重都呈现下降趋势；第二，工业部门国民收入占总体比重呈现上升趋势，但是工业部门劳动力人数占总体比重大体不变或略微上升；第三，服务业部门国民收入占总体比重大体不变或略微上升，但服务业部门劳动力人数占总体比重呈现上升趋势。库兹涅茨的产业结构理论说明了一国国民经济的发展中工业部门收入会占据较大比例，但同时也说明了存在劳动力向服务业部门转移而导致去工业化现象的可能性。
二、罗斯托主导产业理论
美国经济学家罗斯托（Walt W. Rostow）提出了著名的主导产业扩散效应理论和经济成长阶段理论。罗斯托认为在经济成长的各个阶段都存在相应的产业部门对于经济发展起到主导作用。主导产业的主要特征包括有效吸收新技术、自身具有高增长率和具有扩散性，扩散性主要包括回顾效应、旁侧效应和前瞻效应。罗斯托认为即使是在一个成熟的经济体系中，可持续的经济增长也是由主导产业扩大发展带来的结果，这种扩大发展又通过回顾、旁侧、前瞻三重影响带动其它产业发展，从而推动经济可持续发展。此外，在他的经济成长阶段理论中，罗斯托将人类社会发展分为了六个阶段：传统社会阶段、为起飞创造前提阶段、起飞阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段以及追求生活质量阶段。根据罗斯托的理论，美国目前应该处于成熟阶段，需要新的主导部门来替代上一阶段的主导部门。美国实施“再工业化”战略说明他们认为经济发展仍需工业部门成为主导部门，因此美国发展先进制造业是为了在工业部门中重新找到可以带领经济稳定飞行的主导部门。
.........................
第二节 国际贸易理论
本节对比较优势理论、国际贸易扭曲理论、贸易和产业调整理论、战略性贸易理论和战略规模经济理论进行了概述，揭示了贸易摩擦的存在基础及可能的影响因素。
一、比较优势理论
19 世纪初大卫·李嘉图（David Ricardo）最早用完全竞争商品和要素市场的假设提出了比较优势理论，比较优势相对于绝对优势而言，如果一个国家生产某种商品的绝对优势比生产其他商品的绝对优势要大，或者生产过程中的绝对劣势相对其他商品较小，则称该国具有生产该商品的比较优势。比较优势理论更好的解释了现实生活中的国际贸易往来。当不存在关税或其他壁垒，贸易国采取自由贸易导向，市场保持有效的情况下，不存在贸易摩擦。但如果两国间出现商品市场和要素市场失灵，贸易摩擦就会随之产生。市场失灵的多样化使得贸易摩擦可以存在多种表现形式，而改善贸易摩擦则需要两国政府之间加强沟通，进一步完善两国之间的贸易规则，进而减少国际贸易扭曲和贸易摩擦。
二、国际贸易扭曲理论
20 世纪 60 年代国际贸易扭曲理论逐渐形成，并由巴格瓦蒂（Jagdish Bhagwati）和琼斯（R. Jones）进行了系统的概括和总结。假设生产两个商品的两个国家之间进行贸易往来，如果具备了以下两种条件：（1）两种商品在国际贸易中的边际转换率等于两种商品在其国内消费的边际替代率，等于两种商品在国内生产中的边际转换率；（2）两种商品在生产过程中使用的资本与劳动的边际替代率相等，则形成帕累托最优，即达到了资源的最优配置。如果以上条件存在不满足的情况，就会出现市场扭曲从而使得贸易受损，引发贸易摩擦。
............................
第三章 美国“再工业化”战略后中美贸易摩擦变化 ............ 14
第一节 美国“再工业化”政策措施及成效 ........................ 14
一、美国“再工业化”的战略目标 ............................. 14
二、美国“再工业化”的政策措施 ............................. 18
第四章 “再工业化”对中美贸易摩擦影响的实证分析 .......... 28
第一节 变量选取及模型假设 ......................... 28
一、变量选取 ........................ 28
二、预期结果说明 ............................. 28
第五章 实证结果分析及对策建议 ............................ 35
第一节 实证结果分析 ................... 35
第二节 对策建议 .......................... 35
第五章 实证结果分析及对策建议
第一节 实证结果分析
通过建立计量模型，实证分析美国“再工业化”战略的实施成效可能对中美贸易摩擦案件数量产生
