本文是一篇国际贸易论文，笔者认为国际竞争力对生产要素具有正向导向作用。其中可以看出实际利用外资、土地使用权转让和普通高等人数对重庆市服务贸易出口额的影响较大。不同的是服务业固定资产对其的影响相对来说还比较微弱。这显示出高级资本、高级人力资本等高级生产要素在重庆市服务贸易的发展过程中发挥了重要的作用。
1 导论
1.1 研究背景及意义
依托于经济全球化和贸易自由化的背景及信息技术的快速发展，服务业的发展对一个国家经济实力的提高变得越来越重要。这就给予了服务贸易良好的发展机会，从而获得了突飞猛进的成就。与此同时，象征着国际贸易的内涵、结构发生重大改变的《服务贸易总协定》已经达成。为了提高自己的国际贸易竞争力，世界各国都在不断的增加服务贸易在贸易总额的比重，尤其是发达国家。服务贸易已成为世界各国经济发展中的重要组成部分，也成为预示各国对外贸易发展前景的关键性标志。就我国来说，虽然其开始时间比较晚，但随着改革开放的持续推进和大力度的政府政策支持，近些年，我国服务贸易还是取得了有目共睹的成就，其进出口总额在 2016 年已经达到 42915 亿美元，成为我国外贸不可或缺的组成部分。但鉴于经济结构性放缓、贸易增长缓慢、进出口贸易低迷等情况，为了应对外部需求、竞争优势、出口支撑力、贸易结构等方面的新变化，不能再依靠过去的“低成本”和“投资驱动”的贸易模式。此时，“供给侧改革”因为依赖结构调整、创新驱动、转型升级的模式而成为当前经济现状下的必然选择。大力发展服务贸易无疑成为“外贸供给侧改革”的重要举措。如何充分利用这次机遇，调整贸易结构，提高贸易生产效率，对突破当前我国经济发展困境，提高我国经济实力具有现实的指导意义。
重庆作为“新丝绸经济带”和“一带一路经济带”的核心内陆城市，在政府政策的大力扶持、优良的经济环境、强大的实体经济支撑和得天独厚的区位优势下，虽然其服务贸易开始的时间比较晚，各项制度还不是很完善，总体水平还有很大的上升空间，但是这十几年，其服务贸易的速度和总额都取得了显著的提高，其到 2015 年的服务贸易进出口总额已经达到了 210 亿美元。重庆作为国家外包服务的基地城市，服务贸易必然是其内陆开放性经济发展战略的重要一环。如何抓住“供给侧改革”的机遇，采取有效措施，实现重庆服务贸易的跨越式发展，是目前亟待处理的重大问题。
综上所述，有必要在深入剖析重庆服务贸易现状的基础上，通过客观评价重庆服务贸易竞争力，探讨影响其服务贸易竞争力发展的因素，确定各项因素的影响程度，从而提出相对比较有效合理的对策建议。此研究对重庆服务贸易的快速发展和其竞争力的迅速提高具有理论和现实指导意义。
.....................
1.2 文献综述
对于服务贸易和服务贸易竞争力的讨论研究，从运用方法上看主要包括理论和实证分析与研讨。本文首先也是从这两个大方向对研究国内外服务贸易竞争力的研究文献进行了简单的整理和评述。最后对“供给侧改革”与服务贸易的相关文献和研究动态进行阐述。
1.2.1 关于服务贸易国际竞争力的理论研究
服务贸易分析的是无形产品，而不是有形产品。因此，最早对服务贸易竞争力进行分析的时候，许多西方学者一般是利用分析有形货物贸易的比较优势理论、规模经济理论、竞争优势理论来解释无形服务贸易。
比较优势理论是从国际分工与交换的角度来研究服务贸易竞争力的，因此可以利用传统的比较优势理论来阐述服务贸易的兴起与发展。大卫·李嘉图在 1817 年首次提出传统比较优势理论。李嘉图认为，每个国家在生产那些利益较大或较小的商品的时候，都想获得丰厚的利益，采取的方式是提高本国的生产效率。从深层次的分析来看，一国的服务贸易的国际竞争力来源很可能就是该理论命题中所说的比较优势。然后就是由瑞典经济学家赫克歇尔和伯蒂尔·俄林创造出的“赫克歇尔-俄林模型”又被称为“H-O”模型，此模型是以大卫·李嘉图的比较优势理论为基础的。二人的要素禀赋学说指出本国如果多利用价格较低的生产要素来生产产品，并合理配置和利用昂贵的生产要素，那么该国的产品很容易会因为较低的产品成本而在国际市场上形成一定的竞争力，其中资本、劳动力生产要素会被引入到国家竞争力当中。Deardorff 在 H-O 模型(传统上用来解释有形货物贸易)框架上，基于修改和完善某些条件的基础上，最终得出无形服务贸易可利用比较优势理论来解释的结论。R.N. Cooper(1987)在其文章中解释了服务贸易竞争力的起源，且是利用比较优势学说来阐述的。1979 年，Dick R 和 Dicke H 认为比较优势对服务贸易的模式没有决定性的作用。上述结论是他们在探讨生产要素禀赋和服务贸易的关系时，对 18 个 OECD 国家的相对具有代表性的显示性比较优势指数进行跨部门回归分析的过程中发现的。1985 年， Sampson G P 和Snape R H 则认为服务贸易不能由 H-O 理论解释。他们给出了以下理由：服务贸易的服务消费者与提供者直接对接即生产过程中必须有服务消费者的参与的特性和传统的比较优势的基本假设即假设两国生产要素不能流动相违背。1988 年，美国经济学家菲克特库迪(Feketekuty G)提出服务贸易不能用传统的国际贸易理论来解释的结论。他这样认为的原因是服务和商品具有不同的特性。同时安赫尔曼等学者认为一些比较优势理论，如技术差距与生产周期论、生产要素禀赋论、规模经济学说等用来解释货物贸易的合理性还有待讨论。
........................
2 服务贸易竞争力的理论研究
2.1 服务贸易概述
2.1.1 服务贸易的定义
相对于已经发展了几百年且相对比较成熟的货物贸易来说，服务贸易还不是很成熟。所以关于服务贸易的内涵，国内外学者都有不同的看法。国外学术界主要是从服务的角度来探讨服务贸易的定义。而有关服务的具体定义和内涵，学术界广泛认可1997 年 T.霍尔提出的关于服务的准确性概念。他总结出“服务主要是指某经济单位的物或人在事先中意的基础下，因为其他经济活动的改变而发生的变化；和其他产品不同的地方在于，服务的生产及消费是在同一时间段发生并进行的，简单的说就是生产者单位的变化和消费者单位的变化是同一的，且这种变化是同时发生的。”他还指出大部分经济学者把“服务”界定为一种能够被销售的物质产品或劳务活动。这样更有利于满足企业和消费者的需求。对“服务贸易”概念形成具有巨大推动作用的是一篇《高级专家对贸易和有关问题的看法》的研究报告。它是由经济合作组织(OECD)在 1971 年公开发布的。而各个国家的经济学者开始深层次讨论“服务贸易”这一概念是在经历过关贸总协定乌拉圭回合之后，其中存在着很多争议，直到现在也没有一个准确的、公认的概念定义被给出。因此服务贸易的范围和统计也无法很精确，只能了解其部分范围。
服务贸易如果被从传统的角度来定义的话，一般来说我们把一个国家或地区的劳动力向另外一个国家或地区的消费者提供某种服务，从而获得外汇收益的过程，称之为服务贸易的出口，反过来则为服务贸易的进口。服务贸易总的来说就是指一个国家或者地区向另一个国家或地区产生的出口、进口服务的活动，而由此产生的进口和出口的总额，被我们归纳为服务贸易进出口总额。对“什么是服务贸易”首次进行正式准确解释的法律文件是《美国和加拿大自由贸易协定》，它也比较详细的解释了服务贸易的内涵和范围。其定义是缔约方中的一方，在其国内或到对方国内为其提供的某项指定服务（包括生产、销售、分销等指定服务和采购活动）。截至到目前被世界各国普通认同的对服务贸易的定义是 1995 年生效的服务贸易总协定（GATS）。而且像WTO 等国际组织也是按照（GATS）对服务贸易的概念界定及范围来对服务贸易的相关数据进行统计的。同理本文中所涉及的有关服务贸易的定义、内涵和范围也是遵循（GATS）的有关协定。和其他有些文献把国内服务贸易也包含在内不同的是，本文中出现的服务贸易基本上是指国际服务贸易，特别指出的除外。
.......................
2.2 服务贸易竞争力概述
2.2.1 竞争力和竞争力来源
国际上对于“什么是竞争力”的问题直到现在为止还没给出一个准确权威的定义。这些年来，很多国内外的经济学家和经济机构也分别从不同的角度和立足点对竞争力进行了解释。世界经济论坛（WEF）早在 1980 年就开始研究探讨关于竞争力的相关问题。其中由世界经济论坛（WEF）、瑞士洛桑管理学院（IMD）及经济合作发展组织（OECD）等机构对竞争力定义、内涵的界定影响力比较广泛。总而言之，竞争力实质上是体现的一种综合能力，是只有在参与者双方或多方进行较量或者对比的过程中才能被体现出来的能力。其实，也就是某一国家、某一区域、某一产业或企业相比其对手实现同一个目标的权利。它不是一种绝对指标，是只有利用竞争才能体现出来的相对指标，稍微简单笼统的表示就是竞争力有大有小、或强或弱。
对于竞争力的分类主要有以下几类：⑴.其包括国家、产业、企业竞争力，它们分别对应于宏观、中观、微观三个等级，这是按照层次的标准进行分类的；⑵.其通过状态是否变化的方式被划分为静态和动态竞争力；⑶.其他的还有被划分为核心、品牌、管理及服务竞争力等类型。其中我们重点阐述一下按层次划分的竞争力。国家竞争力是促使一国的国民经济能够又快又好持续稳健发展的能力；产业竞争力是指一国的产业显示出的竞争力；企业竞争力是指一个企业相比于其他企业相对于同一目标表现更好的能力。它们的本质都是指
