本文是一篇管理论文，本文从海洋渔业碳中和的角度，对我国沿海九省（区）的海水养殖碳汇效率展开研究。首先以物质量法核算了沿海九省（区）海水养殖贝藻类固碳量，其次构建海水养殖碳汇效率的测算模型，对我国沿海九省（区）的海水养殖碳汇效率进行了全面的测算；在此基础上，利用Moran’s I指数检验海水养殖碳汇效率的空间溢出性；最后，运用空间杜宾模型深入剖析了影响海水养殖碳汇效率的诸多因素以及产生的空间溢出效应。
1绪论
1.1研究背景
1.1.1国际背景
在20世纪70年代之后，全球工业化的快速发展引发了严重的环境问题，包括生态破坏、资源短缺以及日益加剧的温室效应。人们开始认识到，如果继续这样发展，地球和人类的未来将面临巨大的威胁。在这样的背景下，国际社会开始重点关注如何通过减排增汇来减缓温室效应的影响。碳汇研究始于20世纪60年代，但直到1997年《京都议定书》的签署，国际社会才开始真正关注碳平衡问题。欧洲碳排放交易市场的运作，为全球碳排放权交易提供了重要平台，逐步推动了全球碳市场的形成。然而，尽管有这些努力，全球的碳排放量却并未得到有效控制。据联合国环境规划署的报告指出，2014年至2016年期间，全球的碳排放量基本保持在同一水平，2017年甚至有所增加。为了应对这一挑战，全球各国都在努力推动“碳中和”的研究进程，寻求减少碳排放的有效途径。
1.1.2国内背景
中国始终坚守对《京都议定书》的承诺，早在2007年就设立了“绿色碳基金”，旨在保护生物多样性、推动经济社会发展，并缓解气候变化影响。习近平总书记指出，可持续发展之路需从根源上解决气候变化问题。在巴黎气候大会上，中国提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，作为“十三五”规划的核心内容。该规划不仅强调对海洋生态的精心保护，更深化了对气候变化的研究，致力于推动清洁生产，坚守减缓与适应气候变化的双重原则。同时，中国积极采取措施控制碳排放，严格履行减排承诺，积极参与全球气候治理工作，发挥了不可或缺的作用。到了2020年，中国向全世界庄严宣告了“双碳目标”，即在2030年之前实现碳排放达到峰值，并在2060年之前全面实现碳中和[1]，展现出坚定的决心和行动力。这一目标的提出，不仅彰显了中国应对气候变化的决心，也为全球应对气候变化贡献了中国智慧和中国方案。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
本研究以海水养殖渔业的生态、社会和经济特性为基础，综合生态-经济协调发展理论、节能减排理论、外部性理论等，并借鉴当前渔业碳汇领域的相关文献研究。研究范围聚焦于中国沿海九省（区），旨在全面核算这些省份的海水养殖碳汇效率，以深入了解其碳汇潜力和发展趋势。通过这一研究，期望能够为优化海洋渔业产业结构、推动渔业可持续发展提供理论依据；同时对于海水养殖碳汇效率的空间溢出效应的研究可以丰富空间经济学理论、可持续发展理论和碳循环理论；研究海水养殖渔业碳汇效率的影响因素，有助于丰富碳汇效率研究的理论框架，为推动碳汇效率的提升和碳减排工作提供理论支持和实践指导。
1.2.2现实意义
海水养殖中的贝类和藻类，具备显著的固碳能力。这种固碳方式不仅成本效益好，稳定性高，而且有助于维护生物多样性，更在减少碳源和增加碳汇方面展现出双重优势。发展碳汇渔业是双赢的，在中国实现“双碳”目标过程中具有重要的现实意义；科学评估海水养殖的碳汇效率，可以为政府制定相关政策提供依据，通过政策引导，促进海水养殖业的可持续发展，实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一；同时提高海水养殖的碳汇效率也有助于提高渔民的收入水平，改善生活条件，促进社区经济的发展，促进渔业生产方式的转变，实现生态环境与经济发展的良性循环，为社会可持续发展提供坚实基础。
2相关概念界定及理论基础
2.1概念界定
2.1.1渔业碳汇与碳汇渔业
唐启升[5]院士分别在2021年和2022年于中国水产科学研究院和青岛市生态学会主办的主题为“发展碳汇渔业科技、服务国家双碳战略”和“贝类养殖生态系统碳汇过程、机制与扩增模式”研讨会中，对碳汇渔业与渔业碳汇的定义重新进行了修订，这是继2021年在首次提出渔业碳汇与碳汇渔业定义基础上的最新的修订，强调了渔业碳汇功能和增汇的基本表达方式，以及水生植物在渔业碳汇中的重要作用，对两者的定义分别作出阐释。
渔业碳汇：是指根据政府间气候变化专门委员会关于碳汇和碳源的解释（IPCC,2007）以及水生植物固碳的特点，通过渔业生产活动促进水生生物吸收或使用水体中的CO2等温室气体，并通过收获把这些已经转化为生物产品的碳移出水体或通过生物沉积作用将其沉降于水底的过程和机制[5]。在渔业生产活动中，发挥碳汇功能主要有以下三种方式：第一，养殖藻类海带、江蓠、麒麟菜等水生藻类，它们在生长繁殖过程中通过光合作用直接吸收水体中的CO2，发挥碳汇功能；第二，滤食性贝类和鱼类等养殖生物，在成长过程中通过大量滤食浮游植物及有机物碎屑等颗粒有机碳，以及贝壳形成过程中使用无机碳，间接促进碳汇功能的发挥；第三，渔业生物群体，包括以浮游生物、贝藻类以及较低营养层级种类为食的鱼类、甲壳类等生物资源，它们通过食物网机制，在不同营养层级使用碳产品，间接发挥碳汇功能。无论哪一种方式，渔业碳汇功能的过程都是通过水生植物在生长繁殖过程中吸收水体中的CO2等元素完成的。渔业碳汇也被称为“可移出碳汇”、“可储存的碳汇”、“可产业化的蓝碳”。
2.2相关理论基础
2.2.1生态-经济协调发展理论
20世纪90年代，我国的学者们提出了社会经济发展应与生态环境相协调的观点。在此基础上，他们进一步创立了生态-经济协调发展理论，旨在实现经济与生态的和谐共生。这一理论注重生态环境的保护和资源的可持续利用，通过优化资源配置，提高资源利用效率，实现经济和生态环境的协调发展。它强调在经济发展过程中，要遵循生态规律和经济规律，实现经济效益和生态效益的统一。这一理论着重指出，在推动经济发展的过程中，必须高度关注资源的节约与高效利用，坚决避免资源的无谓浪费和过度消耗。同时，我们应采取切实有效的措施，保护和恢复资源的再生能力，确保资源的可持续利用。
2.2.2节能减排理论
节能减排理论的发展可以追溯到20世纪70年代的能源危机。当时，石油价格的暴涨使得全球各国开始关注能源的有效利用和节约。随着环境保护意识的逐渐增强，节能减排逐渐从单一的能源节约转向了更广泛的领域，包括减少温室气体排放、提高能源利用效率等。节能减排理论的核心在于节约能源和减少污染物排放，这一理念最初在《中国国民经济和社会发展十一五规划纲要》中得以倡导。节能与减排既相互交织又各有侧重，它们共同致力于通过技术创新降低能源消耗与碳排放，彰显了绿色经济的发展理念，并与我国社会实际紧密相连。节能主要关注资源的有效利用，避免无谓浪费，而减排则更侧重于解决环境污染问题。
3海水养殖贝藻固碳量核算...............................12
3.1研究区域概况..........................................12
3.2变量解释和数据说明.....................................13
4海水养殖碳汇效率测度...................................17
4.1变量选取与数据来源...............................17
4.1.1指标体系构建..............................17
4.1.2数据来源.......................................17
5海水养殖碳汇效率的空间溢出效应.............................22
5.1变量选取...............................22
5.1.1被解释变量..............................22
5.1.2解释变量.........................................22
5海水养殖碳汇效率的空间溢出效应
5.1变量选取
5.1.1被解释变量
海水养殖碳汇效率（CE）：由前文超效率模型测算的海水养殖碳汇效率值表示。
5.1.2解释变量
以下变量的选取参考学者张樨樨[21]和徐敬俊[22]等的研究成果：
（1）海水养殖从业人员数量（LI）：采用各地区海洋渔业专业从业人员数量来表示。海水养殖从业人员数量增加可提高生产效率，为海水养殖提供更多先进理念和技术，对于提高贝藻类等碳汇生物的产量有利，有助于促进海水养殖碳汇效率的提升。
（2）海洋渔业机械动力投入（PI）：为了衡量渔业活动的规模和影响，我们采用各地区养殖渔船的燃油总功率作为指标。燃油总功率的高低直接反映了渔业中间消耗的大小。燃油总功率越高，意味着渔业活动中消耗的燃油量越多，这不可避免地会加大污染水平。这种污染不仅会对海洋生态环境造成破坏，还会对海水养殖碳汇效率产生负面影响。
（3）经济规模（ES）：采用各地区海水养殖经济总产值作为指标。海水养殖的经济总产值能够体现各地区的发展规模。然而，随着经济规模的扩大，饵料和渔药等投入品的使用量也随之增加，这不可避免地会导致水域环境的污染。这种污染对贝藻类等海洋生物的生长产生了不利的影响，进而影响海水养殖的碳汇效率。
（4）经济增长（EG）：采用各地区居民人均可支配收入作为衡量指标，能直观地反映居民的生活消费水平。居民收入水平的提升不仅有助于改善其生活质量，更重要的是，它可以成为推动海水养殖产业技术革新的重要动力。随着收入的增加，人们更有可能投资于新技术和新方法，从而提高资源利用效率。这种效率的提升，进而会对海水养殖碳汇效率产生积极的影响。
6总
