本文是一篇产业经济论文，本文首先在理论部分分别阐述了长江经济带高新技术产业集聚带来人力资本集聚从而产生知识溢出效应，从而增强创新活动以及产业集聚增强外商直接投资，而FDI 所带来的技术溢出促进了企业研发创新，从而促进出口复杂度的提升的作用机制；接着选取了长江经济带 9 省 2 市 2002-2016 年的高新技术企业相关生产数据和出口数据，通过使用区域熵指标和 EXPY 模型分别测算了产业集聚度和产品出口复杂度，并在模型中加入了产业集聚与人力资本、产业集聚与 FDI、以及产业集聚与经济增长的交互项，通过使用 stata11.0 软件进行动态面板数据回归分析，并进行稳健性分析。
第一章 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
自 1978 年我国提出的改革开放以来已有四十余年，在这激荡的四十余年里，社会发生了翻天覆地的变化，经济也得到了飞速的发展。2001 年中国又成功地加入了世界贸易组织，成为其中的一员，对外贸易得到了快速的发展和升级。从贸易出口总额来看，2001 年中国贸易出口额为 22024.4 亿元，2009 年贸易出口额为 82029.7 亿元，2015 年贸易出口额为 141166.8 亿元，2016 年贸易出口 138419.3 亿元，并在 2009 年一度超过德国成为世界出口的第一大国。从贸易出口同比来看，从加入世贸组织以来很长一段时间内出口同比都是呈现年年递增状况，除了受金融危机影响使得我国在2009 年贸易出口同比为-18.29%出现负数以外，2015 年和 2016 年出口同比分别为-1.89%、-1.95%，均呈现负增长①。可以看到贸易出口额是庞大的，但是近几年贸易出口增速低迷。中国对外贸易出口总额所实现的奇迹般的增长为拉动我国经济增长、带来大量就业等各种好处之际，也引起更多的学者关注我国对外贸易结构的优化，以实现我国对外贸易的长足发展。我国对外贸易增速低迷，一方面与 2008 年金融危机影响的全球经济复苏缺乏动力等周期性的因素有关以外，还同我国自身对外贸易结构有很大关系。相比欧、美、日等发达经济体而言，我国的经济发展一直相对落后，过去我国是通过人口红利优势加入到全球价值链中的，然而随着我国经济的发展，劳动力成本的上升，相对东南亚等国家而言，我国已经逐渐失去人口红利的优势，发达国家将更多的劳动密集型产品的加工从我国移到劳动力成本更低的国家中去，这对我国劳动密集型产品的生产和加工产生了很大的影响。
...........................
1.2 研究内容和研究目标
1.2.1 研究内容
本文在前人研究的基础上对高新技术产业集聚对出口复杂度的影响进行研究，首先是文章的绪论部分，阐述一下本文研究的背景、研究意义、研究方法以及本文的创新之处和不足之处。接着归纳总结与高新技术产业集群和出口复杂度有关的文献，再接着从产业集聚增强人力资本集聚从而增强知识溢出效应，产业集聚增强 FDI 技术溢出效应以及产业集聚促进经济增长，从而增强高新技术企业研发创新能力这几个方面阐述了高新技术产业集聚促进了出口复杂度的提升，然后就在这个基础上搜集了有关长江经济带2002-2016年的高新技术产业集群生产数据和高新技术产品贸易出口的数据，计算分析了长江经济带高新技术产业集群的发展状况以及产品出口情况，并在所搜集数据的基础上分地区和行业层面测算了长江经济带高新技术产业集聚度和出口复杂度，并进行了相关的分析，再接着利用前文测算出的集聚度和出口复杂度进行区域层面的实证分析以及行业层面的异质性分析，最后针对相关的实证分析结果得出相应的结论并提出相应的政策建议。
.............................
第二章 文献综述
2.1 关于产业集聚的研究
2.1.1 产业集群的内涵及发展
产业集群的概念最早是由美国学者 Porter M.E[2]提出来的，其相关的理论基础可追溯到马歇尔[3]（Marshall,1890）在著作中对企业在空间上的临近和集中发展现象的解释；其后在二十世纪三十年代，胡弗[4]（Hoover,1937）首次将集聚经济与产业集聚联系起来，从而确定最佳产业规模；随着发达经济体产业集聚区的快速兴起，斯科特[5]（Scott,1988）提出了产业空间理论；此后开始了产业集聚的创新理论体系。罗胤晨[6]（2016）按照时间的发展将产业集群分为三个阶段：萌芽阶段，重视根治性；发展阶段，着眼系统性；深化阶段，强调连接性。本文在此基础上从以下几个方面阐述了产业集群的内涵：
（1）产业集群是产业集聚的高级形态。产业集聚是指具有相类似经营业务的企业或者是处于同一产业价值链中分工不同的企业为了提高企业生产效率或是企业绩效而在空间上集聚的经济现象，即以主导产业为基础，向产业上下游延伸以形成完整的产业链，这是集群发展的中间阶段。而产业集群是产业集聚发展的更高阶段，是主导产业集中布局和发展的同时，形成产业配套和关联服务，一方面企业获得专业化发展，另一方面产业因分工协作进行横向拓展。
（2）产业集群根植于地方经济。产业集群内的企业拥有相似的技术背景，企业惯例和文化，接受相同或类似的制度约束，内部之间不仅有基于市场行为的合作交流，也有非市场行为的彼此“依赖”，产业集群的这种根植性在促进集群整体形成协同创新的同时，也会因为内部过度紧密联系而导致集群发展的内部锁定，从而阻碍集群企业从外部吸收新的技术和知识。
..............................
2.2 关于出口复杂度的研究
关于出口复杂度的研究综合文献来看，目前主要集中在出口复杂度的测算，出口复杂度影响因素的分析以及中国出口复杂度异常性分析这几个方面，具体情况如下所示。
2.2.1 出口复杂度的定义及其测度
出口复杂度的概念是 Hausmann[1]在测算产品所包含的技术水平的时候提出的，并在此基础上计算分析了一国的出口结构。他认为出口技术复杂度反映一国或者地区出口商品结构，并能在一定程度上反映该国或者地区出口产品技术含量及国际分工地位。出口商品所包含的技术含量即商品质量层面的反映以及出口结构，它是一个综合性的概念。出口复杂度越高，表明该商品所包含的技术含量越高，该地区对外贸易越具有竞争力和可持续性，反之，一国出口复杂度越低，表明该国商品质量越低，对自然资源要素投入越具有依赖性，该地区对外贸易不具竞争力和可持续性。
有关出口复杂度的计算，国外的学者早就有通过设计指标和方法来测算。Finger和 Kreinin 是最早提出出口相似度指数这一指标来测算出口复杂度的。Lall,Weiss 和Zhang（2006）[33]在此基础上将附加值指数的概念加入到出口相似度计算方法中，他们认为收入水平高的国家相对于收入水平低的国家而言，它的出口商品的技术复杂度是更高的，这是因为收入水平高的国家拥有更多可以去研发新技术的资本，也就是说它们的资本、技术都是具有比较优势的。但是这个方法美中不足的就是，可能某个国家在某些产品上具有比较优势，但是该国是个小国，则在测算该国该产品的出口复杂度的时候便会出现偏差。Hausmann，Hwang 和 Rodrik[34]（2007）在计算出口复杂度的时候利用出口商品的比较优势作为权重来计算商品出口复杂度，即以该地区商品出口额占全世界该商品出口额的比例作为该地区人均国内生产总值的权重来计算该地区商品的出口复杂度。EXPY 模型可以体现出一个小国但是该国在某产品上具有比较优势的出口产品的技术含量水平，因此该模型深受广大学者的青睐，并在此基础上根据各自的研究方向和目的进行微小调整，被越来越多的学者所广泛使。
...........................
第三章 长江经济带高新技术产业集群与出口现状分析......................23
3.1 高新技术产业界定及其发展..............................23
3.2 长江经济带高新技术产业集群状况分析........................24
第四章 产业集聚影响出口复杂度的理论分析............................34
4.1 产业集聚带来人力资本集聚，增强创新能力，提升出口复杂度......................34
4.2 产业集聚增强 FDI 溢出效应，促进技术创新，提高出口复杂度........................36
第五章 产业集聚度和出口复杂度的测算与分析.......................41
5.1 产业集聚度测算方法的选择以及数据来源................................41
5.2 长江经济带高新技术产业集聚度测算结果分析...........................44
第六章 产业集聚影响出口复杂度的实证分析
6.1 模型设定
由于本文在进行实证分析的过程中不可能将所有影响被解释变量出口复杂度的因素都加入到模型中，因此在模型设置过程中，需要考虑因为遗漏变量以及可能存在的互为因果关系变量的影响而导致一定的模型内生性问题。为了最大程度的降低模型因内生性而导致的干扰，提升实证研究的精准性和可靠性，本文将被解释变量的滞后期加入到模型中，从而将其扩展为动态面板数据模型，并使用系统 GMM 方法对模型进行参数估计。下面就该动态面板回归方法以及最终模型的设定进行详细的说明。
所谓模型的内生性问题指的是模型中所加入的一个或者多个变量与模型中的扰动项有相关关系，一般模型产生内生性有以下几种情况：模型设定过程中遗漏了一些变量、模型中有部分自变量和因变量存在相互的作用或有互为因果关系、部分变量度量不准确。以上几种情况都会
