本文是一篇经济论文，本文对数字服务贸易的发展现状进行分析，可以看出全球数字服务贸易规模及其占服务贸易额总体均呈现上升的趋势，全球数字服务贸易规模占服务贸易总额比重超过一半以上；
第1章绪论
1.1研究背景
党的二十大报告强调，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，推动货物贸易优化升级，创新服务贸易发展机制，发展数字贸易，加快建设贸易强国。在新一轮科技革命与产业变革的助推下，数字服务贸易新业态、新模式蓬勃兴起，成为全球贸易与世界经济增长的新动力。据IDC估测，预计到2025年，全球数据量将达到163ZB①。数字服务贸易的蓬勃发展不仅为国际贸易发展提供了新动能，而且在世界经济政治格局深刻演化的环境下，数字服务贸易也成为全球竞争重点与新一轮国际经贸规则博弈的焦点所在。
党的十八大以来，习近平总书记提出“把制度建设和治理能力建设摆到更加突出的位置”，多次强调制度建设与制度赋能的重要性。为了在纷繁复杂的国际经济环境中抓住数字贸易发展的机遇，各国围绕数字经贸规则的战略选择与谈判成为国际经济秩序重构的重要内容。就国际层面，现阶段主要经济体的竞争已经从贸易利得、投资收益的争夺向规则制定领域转移，以美欧日等发达国家为大玩家的规则博弈愈演愈烈。美国早在2001年就开始着手从双边自由贸易协定（后简称双边FTA）层面打造数字经贸规则，2015年《跨太平洋伙伴关系协定》（后简称TPP）正式签署，数字经贸规则的基本框架和主要内容得以确立。在原协议TPP的基础上，美国操控日本牵头签订《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（后简称CPTPP），在亚太与跨太平洋区域注入美国意志，从而使其数字经贸规则先行者的地位基本奠定。与此同时，《美墨加协定》（后简称USMCA）、《美国日本数字贸易协定》（后简称UJDTA）等自由贸易协定逐步构建，夯实其在数字经贸规则制定领域的霸主地位。
1.2研究意义
本文的理论意义在于：一是提出数字经贸规则条款对数字服务进口的影响机理。在对国际数字经贸规则解读的基础上，利用自由贸易协定电子商务和数据条款数据库（TAPED）对自由贸易协定中的数字经贸规则深度进行指标构建以及测算，通过分类量化方式将其量化为6大类别，按照数字经贸规则6大类别分析数字服务进口的具体影响机理。二是构建多期双重差分模型估计政策效果。FTA中数字经贸规则的实施可以作为一项准自然实验，通过构造国家对形式使用多期双重差分模型，实证分析自由贸易协定中数字经贸规则深度对数字服务进口的影响，同时分条款进行异质性检验，从而分析六大条款作用差异性。
本文的实践意义在于：近年来，中国数字贸易迅猛发展，对经济增长的拉动作用不断增强，已成为全球数字贸易大国。新兴数字领域中众多创新议题尚处于探索阶段，规则的滞后极大的阻碍了数字贸易的发展。因此，建立自由贸易协定数字经贸规则的量化机制，并分析其对数字服务贸易的影响具有重要的实践意义。首先，本文分析全球数字经贸规则的演进过程及主要经济体自由贸易协定的数字经贸规则构建特征，为构建数字经贸规则“中式模板”提供互鉴融合发展基础。其次，分析数字经贸规则不同条款对数字服务贸易的差异性影响，从中挖掘我国数字经贸规则制定、实施方向。最后，构建完善数字经贸规则的体系，统筹发展与安全，顺应中国数字服务贸易的内在需求，助推数字服务贸易创新发展。
第2章文献综述
2.1数字经贸规则的相关研究
在全球化和数字化浪潮的双重推动下，数字经贸规则已经成为影响国际经贸关系的关键要素。由于不同国家在数字技术发展、法律法规体系以及文化传统等方面存在显著差异，全球范围内尚未形成一套统一且普适的数字经贸规则体系。在此背景下，学术界对数字经贸规则的研究日益深入，当前有关数字经贸规则的研究主要包括两个方面。
一是研究特定国家或区域的数字经贸规则。迄今为止，世界范围内尚无统一的数字经贸规则，部分学者对于特定国家或区域所构建的数字经贸规则进行归纳梳理。李杨等梳理中美在跨境数据自由流动、数据存储设备及源代码非强制当地化等主要领域分歧，提出中国应构建科学有效的风险评估和控制制度体系[2]。周念利等指出“美式模板”中数字经贸规则典型特征，即推出更富有约束力和普遍性的ICT合作宣言、既有数字服务贸易规则对新服务的自动适用性、推崇“网络开放”和“技术中立”原则等[3]。周念利和陈寰琦对“欧式模板”做了深入研究发现，欧盟区别不同的缔约方作出灵活多变的承诺，重视知识产权的保护及跨境数据流动的审慎态度[4]。韩剑研究发现，区域主义下数字贸易条款碎片化问题严重，美国、新加坡、澳大利亚等发达国家常常具有更高的谈判能力，在规则制定领域扮演主导者的角色[5]，但中国跨境电子商务的发展潜力巨大，在推动全球数字贸易治理方面发挥重要作用。张永涛分析数字经贸规则“日本模式”的构建路径，提炼出倡导自由开放的数据流通、重视数据的安全与安心核心特征[6]。
2.2数字服务贸易的相关研究
当下数字服务贸易蓬勃发展，随着数字技术与产业的结合，数字服务贸易的应用场景正在不断丰富，其内涵与外延也在不断拓展。在数字技术赋能作用下，传统产业结构不断改善，Meltzer研究表明在国际贸易发展之中，数字服务贸易创造增加产品种类、培育新动能、改善交易结构的新机遇[15]。马述忠通过观察中国数字服务贸易的发展历程，总结出对通信技术的正确利用，能够对产品信息起到整合作用，从而对于商业活动的创新起到良好的辅助作用，同时传统贸易也能得到延伸[16]。数字服务贸易与传统贸易存在很大的变化，涌现出新的特征与形式，但也需遵循国际贸易发展规律。数字服务贸易具有独特的优势，其自身的产业基础，将对其国际分工及未来发展产生直接的影响。
目前，国内外关于数字服务贸易的研究多集中在理论创新和实践探讨上，而关于数字服务贸易的学术研究则相对较少。第一是从理论角度出发研究数字服务贸易定义以及规则制定，目前学术界主要以广义数字服务贸易为研究对象，即依托数字技术进行数字产品远程交付的贸易类型[3][16][17][18]。第二是结合实证研究数字服务贸易的影响效应。岳云嵩等研究总结电子商务平台的发展显著提高企业出口绩效[19]。周念利和陈寰琦结合美国签订的区域贸易协定，表示跨境数据流动规则的不断发展对数字服务贸易具有良好的引导效应[20]。第三是从全球价值链的方向研究中国服务贸易在世界环境中的国际分工。尹伟华通过对中美两国服务业在GVC中的分工和位置演化过程进行对比分析，指出中国的服务产业相对于其他国家来说，其价值链相对较短，延伸度不够，呈现出阶段性增长趋势[16]。
第3章 概念界定与演进分析 ........................... 11
3.1 数字服务贸易定义及发展现状 ..................... 11
3.1.1 数字贸易与数字服务贸易 ........................... 11
3.1.2 数字服务贸易发展现状 ................................. 12
第4章 FTA数字经贸规则条款影响数字服务进口的理论分析 ........ 23
4.1 自由贸易协定数字经贸规则条款理论基础 ................ 23
4.1.1 交易成本理论 ................................. 23
4.1.2 制度变迁理论 .......................... 23
第5章 FTA数字经贸规则条款影响数字服务进口的实证分析 ........ 30
5.1 模型构建、变量选取与分析说明 .................. 30
5.1.1 模型构建 ........................... 30
5.1.2 变量选取与分析说明 ..................... 31
第5章FTA数字经贸规则条款影响数字服务进口的实证分析
5.1模型构建、变量选取与分析说明
5.1.2变量选取与分析说明
核心解释变量：自由贸易协定中数字经贸规则条款深度。TAPAD数据库中统计了全球范围的FTA并进行了条款分类，本文基于相关文献基础将数字经贸规则条款分为“贸易自由化便利化”、“数据传输”、“知识产权”、“平台治理”、“安全防范”以及“其他类型”6个一级指标。贸易自由化便利化相关条款进一步分为电子传输免关税、非歧视原则、无纸化贸易条款、电子认证条款4个二级指标，数据传输条款分为跨境数据流动条款、数据存储非本地化条款2个二级指标，知识产权相关条款分为披露数据源代码、数据保护2个二级指标，平台治理相关条款分为网阔中介平台责任、非应邀信息2个二级指标，安全防范相关条款分为网络安全、例外条款2个二级指标，其他条款分为争端解决机制、与国际法一致性。TAPED数据库按照法律约束强度对自由贸易协定中涉及到的每一项具体的数字经贸条款进行赋值。具体的赋值依次按照协定中是否包含相关数字经贸规则条款及其约束性义务表述程度进行打分（图5-1）：第一步，判断协定是否包含相应数字经贸规则，是则计“1分”，“否”则计“0分”；其次，在该数字经贸规则的基础上，判断其表述是否含有约束性义务，“是”则计“2分”，“否”则计“1分”；最后，判断该表述是否全部为约束性义务，“是”则计“3分”，“否”则计“2分”。借鉴Mira Burri等[55]计算方法，通过将各个指标通过加权平均计算得到自由贸易协定中数字经贸规则条款深度的综合指标。
第6章结论与对策建议
6.1主要结论
首先，本文对数字服务贸易的发展现状进行分析，可以看出全球数字服务贸易规模及其占服务贸易额总体均呈现上升的趋势，全球数字服务贸易规模占服务贸易总额比重超过一半以上；全球数字服务贸易增长总体呈
