（一）完善涉案财物处置的法律法规...............................40
1.整合财物处置规范性文件...................................40
2.解决涉案财物刑行冲突问题.................................40
五、黑社会性质组织犯罪的涉案财物处置完善建议
（一）完善涉案财物处置的法律法规
1、整合财物处置规范性文件。
扫黑除恶专项斗争以来，各地密集出台办理有组织犯罪案件的各类文件，其中规范性文件最甚，致使全国各地涉黑案件的财产处置相对混乱和滞后。2022年5月正式生效的《反有组织犯罪法》善处以上文件系统化弱、效力性差的问题起到了很大的作用。《反有组织犯罪法》主要是在整合《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》的前提下产生的，对于各地冗杂的规范性文件并没有进行梳理整合。法律适用统一是确保国家法制统一的必然要求，是实现公平正义的基础条件。因此针对组织犯罪涉案财产处置的有关司法解释、行政法规、规范性文件开展归纳整理，该废则废、该改则改，形成统一、系统、协调的反有组织犯罪财产处置的体系极有必要。
此外，虽然《反有组织犯罪法》出台，处置涉案财物的依据位阶有所提升，但是刑事立法仍发展滞后，作为基本法的《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》关于涉案财产处置的内容应当进行立法更新，才能避免《反有组织犯罪法》中的规定与刑事诉讼法存在出入，进而维护法秩序的统一性。因此，经司法实践检验成熟的涉黑涉恶财产处置规定应在刑事诉讼法中予以体现，只有使其成为具体的刑法规定，才能与《反有组织犯罪法》达成对接，使之得到贯彻落实。若无法形成统一的反有组织犯罪财产处置体系，实践中扫黑除恶会丧失主动优势。
结语
时至今日，黑社会组织性质犯罪的打击整治已然取得了巨大成果，但“唐山打人事件”这些涉黑恶性事件仍是屡禁不止，频频引起舆论风波。黑恶势力“春风吹又生”的根本在于“打财断血”不彻底，所以扫黑除恶巩固期的重点在于涉案财产处置问题。本文通过对2018年至2022年上半年黑社会组织性质犯罪点面结合的司法数据分析，发现我国涉黑案件财产处置存在诸多问题。如传统司法理念“重打击，轻保护；重人身，轻财产；重实体，轻程序”轻重失衡；现行法律法规交叉冲突；权力机关履职缺位；涉案财物处置救济机制欠缺等。针对这些问题，笔者考察域外黑社会性质组织犯罪涉案财物处置经验，提炼无法解释财产制度、审前处置制度、等值财产没收制度的本土化运用启示，提出一些完善建议。首先是明确涉黑案件财产处置的法律规定，在《反有组织犯罪法》颁布后涉黑财产处置有了指导纲领，但各地规范性文件仍冗杂不一，需要进行整合规范使用；确定适用原则和不同衔接方案解决行刑冲突问题。其次是需要建立财产处置专门机制，主要是人与机构，即组建专门队伍，设立专门机构财产处置局，打造专门财产保管平台；最后是健全相对独立的涉案财产处置程序，规范独立的涉案财产法庭调查程序，围绕涉案财物控辩双方可以进行充分的举证质证；裁判文书中要明确相对独立的涉案财物处置判项，切忌一笔带过；完善独立的涉案财物利害关系人救济程序也是相当重要的，需要保障其程序参与权，落实监督追责制度，从而进一步规范黑社会性质组织犯罪涉案财物处置行为。
参考文献（略）
