一、模型的构建................................29
二、空间权重矩阵的构建.....................29
第五章 地方财政竞争、公共支出偏向对城乡收入差距的互动研究...................41
第一节 模型构建与数据说明................................41
一、模型的构建...................................41
二、变量的选取及数据说明................................41
第五章 地方财政竞争、公共支出偏向对城乡收入差距的互动研究
第一节 模型构建与数据说明
一、模型的构建
我国存在地区间的财政支出标尺竞争策略互动行为，一个地区的公共支出策略也可能影响到其他地区的城乡收入差距。同时，许多学者认为城乡收入差距是一个动态的过程，存在对自身内生性影响。因此，本文采用空间杜宾（SDM）对地方财政竞争、公共支出偏向与城乡收入差距进行互动研究，将地方财政竞争与公共支出偏向的交叉项引入模型，验证地方财政竞争与公共支出偏向的交互作用对城乡收入差距的影响。而且，由于城乡收入差距是一个地区内的收入分配不公现象，仅用空间面板计量有失偏颇，因此，本部分采用普通面板模型与 SDM模型相对照的方法，来增加估计结果的可信度。
二、变量的选取及数据说明
（一）变量定义
城乡泰尔系数（tiTheil,）：传统的城乡收入比和基尼系数等度量方式都忽略了城乡人口结构变动对收入差距核算结果的影响，使得计算结果并不能有效概括全体城乡居民收入情况，而城乡收入泰尔系数包含了城乡人口占总人口的比重，能有效矫正这一弊端，且其对收入等级两端（高收入和低收入阶层）的收入变动为敏感，度量更准确。因此，本文借鉴王少平和欧阳志刚（2007）方法计算我国城乡居民收入的泰尔系数。
...............................
第六章 研究结论与政策建议
第一节 研究结论
一、地方财政竞争程度（竞争实力）影响公共支出偏向
地方财政竞争程度加剧经济性支出偏向，而且这种影响是直接主动的，竞争程度越激烈越会加大经济性支出的比重。这是由于经济性支出能为地方招商引资创建良好的“硬件环境”，快速实现地区经济发展。当经济性支出的投入为地区快速带来经济效益时，必然会使地方政府主动增加这种支出的偏向，形成地方政府招商引资竞争与经济性支出偏向的循环互动。
地方服务性支出比重的下降不是地方财政竞争压力的结果，因为地方政府参与地区竞争时，不会主动削减服务性支出的比重，反而在地区策略互动中选择增加服务性支出的比重，其他地区政府竞争实力的上升会刺激本地区增加服务性支出的投入，更加注重社会公共服务的完善，提升人力资本竞争“软实力”。服务性支出被挤占主要是财政分权的作用。
二、公共支出偏向扩大城乡收入差距
经济性支出偏向和服务性支出偏向显著拉大城乡收入差距，证实了由于地方政府公共支出明显向城市倾斜，农村基础设施和社会公服务供给不到位，使得农村居民受益性相对较低，致使城乡收入差距的扩大。
三、地方财政竞争通过公共支出偏向影响城乡收入差距地方
财政竞争和经济性支出的交互效应进一步扩大了城乡收入差距。地方财政竞争对经济性支出的偏向有十分显著的直接扩大效应，由于经济性支出的城市偏向性投入会扩大城乡收入差距，而这种差距的扩大效应在地方财政竞争的作用下，会变得更加明显。在地方政府参与竞争过程中，会主动选择提高经济支出比重，从而加剧城乡收入的鸿沟。
参考文献（略）
