.............................
3 众创空间概念及运行机制分析 ..................................... 15
3.1 众创空间概念分析 ............................................. 15
3.1.1 众创空间的内涵界定 ....................................... 15
3.1.2 众创空间的特征分析 ....................................... 15
4 众创空间运行效率的评价方法与指标体系 ........................... 21
4.1 众创空间运行效率的评价方法 ................................... 21
4.1.1 数据包络分析方法 ......................................... 21
4.1.2 曼奎斯特指数法 ........................................... 22
5 江西省众创空间的效率评价分析 ................................... 26
5.1 江西省众创空间发展现状分析 ................................... 26
5.1.1 主要成绩 ......................... 26
5.1.2 主要问题 ........................ 27
6 提升众创空间运行效率的对策
6.1 优化空间人力投入，提高资源利用效率
前文分析可知，众创空间的很多资源投入没有达到理想的产出，纯技术效率对众创空间运行效率有着重要的影响。纯技术效率的提升就是运营管理能力的提升，这就需要选拔一批适合众创空间发展的专业人才。一是要引入国内外发达地区创新创业平台的高级管理人才或团队，同时需要加强培养本地管理人才，可以通过采用固定年薪+期权+项目分红等激励措施，提高管理团队的稳定性。二是要建立创业导师与创业项目的精准对接辅导体系，将包括企业家、财务专家、金融专家、战略专家、各行业技术专家等创业导师聚集在众创空间联盟，能够在关键结点助力众创空间内的创业项目跨越与腾飞。三是要积极与本地开设创新创业管理相关专业或细化研究方向的高校合作，落成高校的定点实习与创业基地，支持其招考专业型硕士研究生，为众创空间提供人才支撑。
众创空间和创业项目的发展都离不开资金的支持，只有发展好了，众创空间的效率才能得到提升。因此，一是要拓宽入驻众创空间的创业项目资金来源，空间可通过设立创业投资基金，为空间内初创期和成长期的创业项目提供资金支持，可以解决项目发展的融资问题，同时能够提高众创空间的价值和竞争力。二是积极组织金融机构与创业项目对接，包括银行在内的金融机构的信贷资金对促进创业项目的发展十分重要。但创业项目的风险一般都较高，这与金融机构的低风险信贷原则存在冲突，此时众创空间可以利用自身的信用和拥有的场地设施，为短期资金短缺的项目提供担保，能够解决创业项目在银行等金融机构融资难的问题。三是众创空间应当加强与国内外的 VC 和 PE 等资本机构的合作，为资本机构提供优质创业投资项目的同时，能够提高众创空间内创业项目获得资本青睐的机会。
.......................
7 研究结论与未来展望
7.1 研究结论
本文在借鉴国内外学者和对孵化器、众创空间等平台的研究成果和实践经验的基础上，以与众创空间、创新创业以及效率评价相关的理论为基础，研究了众创空间的内涵、特征、结构以及运行机制，阐述了江西众创空间的发展现状，构建了其效率评价指标体系，并运用数据包络分析方法中的 BCC 模型和 Malmquist指数法从静态和动态两个角度分析了江西省 50 个省级及以上众创空间的运行状况，进而给出了提升江西省众创空间运行效率的对策建议。主要结论有：
（1）通过梳理前人的研究成果和现场实地调研考察，本文认为众创空间是创新理论发展到一定阶段的表现形式，在“双创”大背景下，对新设或在原孵化平台的基础上进行升级改造，满足有 idea 的大学生、草根创业者、企业高管、高科技人才等广大创客的创新创业需求的一类新型创业服务平台；结合“内涵-特征-结构”的思路研究了众创空间的运行机制，研究发现，众创空间主要有包括生态系统循环代谢机制、异构资源整合成长机制、成果共享与容错试错动力机制以及供给与需求推动机制等四种核心运行机制，正是这些机制维持着整个众创空间生态系统的持续健康发展；进而选取了众创空间的评价方法——数据包络分析方法和曼奎斯特指数法，通过对前人研究成果的梳理并结合效率评价指标体系的选取原则，从众创空间的人力、物力、财力和信息力的投入、投融资能力和可持续发展能力的产出构建了评价指标体系，为下文的实证分析做好了铺垫工作。
（2）通过对江西省众创空间发展现状分析发现，虽然取得了一定的成绩，但问题也比较突出，主要表现为总体发展偏弱、区域发展不平衡、盈利模式较单一等问题。结合效率评价指标体系收集 50 个样本众创空间的运行数据，运用MaxDEA8.0 软件对其运行效率进行实证分析，从静态角度来看，样本众创空间的综合效率和纯技术效率均值分别为 0.8994、0.9784，后者大于前者，说明所选取样本众创空间 2019 年的资源投入整体比较高效产出，仅 10.06%的资源未被合理利用或者被浪费，空间内部运营管理水平处于一个较高的水平，但有 7 个众创空间纯技术效率低下，说明这些众创空间离 DEA 有效还有一定的距离；规模效率值大于 0.8 的众创空间有 41 家，占评价样本总数的 82%，说明样本整体规模控制不错，投入的资源都有较好的产出；在 16 个非 DEA 有效的众创空间中，有 87.50%的空间处于规模报酬递增阶段，剩下的全部处于规模报酬递减状态，说明包括1+1众创空间、东鑫电子商务创业园、光明创客空间、吉安创客空间等处于规模报酬递增的 14 个众创空间需要扩充其规模，增加建设和相应的投入，可以充分的利用资源，进而更好的发挥规模效应。
参考文献（略）
