对于毕业生来说，要想成功拿到双证，毕业论文是必须面对的。其实不仅是我国的毕业生，欧美日等发达国家的毕业生也需要写毕业论文。很多我们熟悉的文豪学者，以及名人明星，都经历过写论文。下面给大家介绍一些耳熟能详名人的毕业论文。
浪漫作家徐志摩曾留学英美，入读过多间名校，重游剑桥时写作的《再别康桥》传诵至今，可按其恩师梁启超（或许是气话）的批评是“性情浮躁，以至于学无所成”。事实上徐志摩在哥伦比亚大学的硕士论文《论中国妇女的地位》就乏善可陈，观点既不清晰也缺乏新意，论证也多有牵强之处，或许是出于维护民族尊严，他甚至还试图为纳妾制辩护。此文之所以一直尘封在哥大图书馆正是因为其本身并无太大学术价值，徐志摩自己对其恐怕也并不满意，并未发表此文，直到徐志摩去世多年后才由后人在旧纸堆中发现。
徐志摩硕士论文原题为The Status of Women in China，1995年才由傅光明首次（节选）译为中文。（资料图）
中央电视台主持人撒贝宁1998年北大本科毕业时就保送本校读研，但直到2003年才获得法学硕士学位，之所以耗费如此长时间是因为他在读研期间已经开始主持《今日说法》，需要北大、央视两头跑，学业自然被耽搁，表面上的学霸其实是延期才写完论文和拿到学位。耗时虽久，此文在多个学术网站统计的引用量均为0。
北大法学院图书馆收藏的撒贝宁硕士论文。（资料图）
有人曾建议取消本科生、硕士生的毕业论文要求，这对于改变教育体制僵化一刀切的弊端确实有必要，对专业硕士而言更是如此。赵薇攻读艺术硕士的毕业作品就是电影《致我们终将逝去的青春》，其艺术成就或许有限，但在专业教育上的价值显然高于不痛不痒的论文。
然而，论文之所以在高等教育中的地位难以撼动就是因为它能够代表作者的学术水平。一般而言，博士论文基本可以代表作者最高的学术水准，当然也有部分天才式学者在博士阶段前就写出具备相当水准的毕业论文。
费孝通本科毕业论文题为《迎亲婚俗之研究》，此文修改后发表于《社会学界》。在自述中费写道此文用了三年功夫，在吴文藻、顾颉刚、潘光旦等人的指导下五易其稿才写成，在研究过程中收集了大量地方志资料，并按是否存在迎亲标准将中国划分为“三区”（即“三区论”）。这篇对迎亲风俗的开创性论文至今依然是经典文献，完成此文时的费孝通年仅二十二岁。
社会学界刊登的《迎亲婚俗之研究》（资料图）
钱锺书早年就以博闻广识著名，他在牛津大学所做毕业论文题为《十七、十八世纪英国文学里的中国》。研究此类题目需要相当深入和广泛的史料考证，钱锺书恰好也考据成癖，论文引用史料翔实，其中不乏冷僻材料，写作也游刃有余，即便以今天严格标准来看也是一篇优秀的论文。钱在牛津大学的这篇毕业论文常被误认为是硕士、副博士或博士学位论文，事实上这只是本科毕业论文，人文社科领域本科论文能够写出如此水平的，如果不是空前绝后恐怕也属凤毛麟角——钱锺书之所以在清华获得本科学位后在牛津依然攻读本科学位（B. Litt.）其实也是由于外部限制所致。
钱钟书毕业论文，收录于其英文文集。（资料图）
这样大师级的本科毕业论文当然是可遇不可求，不过取法乎上，仅得乎中，后辈虽不能至，心向往之。
