每个医学博士生都要写作好毕业论文，因为其完成质量高低不仅能反映个人学习成果，还是获取学位证书必经的步骤。医学博士论文写作要求体现出学生对专业知识的分析和掌握能力，能够形成一个不仅具有价值性还有创新性的研究观点。而医学博士论文综述写作环节可以充分体现这两大基础工作，一是掌握课题研究所需要的理论知识，二是从中进行深入研究寻找创新点。由此可见，医学博士论文综述对整个写作进程带来的作用和影响是如此之大。下面笔者就来分享下医学博士论文综述写作攻略，以及其中的内容和要点。
(1)通过评估分析已有的研究贡献和局限，凸显自己研究问题的价值和意义(为什么要做这项研究?)。
(2)寻找自己的专业(问题)定位(这项研究是干什么的?)——它和理论传统的关系，以便阐明自己的研究在这一领域中的位置。
(3)寻找自己不同于前人之处，阐明其研究的进展和特点，让其研究发现尽可能具有原创性(研究的创新之处?)。
写作分类
医学综述论文包括：经典临床综述(通常称为最新进展，Updates)、系统评价(systematic reviews)和荟萃分析(meta-analyses)。
经典临床综述，是最常见的一种综述类型，此类综述可以给读者提供强有力的结论和可靠的临床指导。
非定量的系统评价会全面评价医学文献，试图收集并综合所有相关信息，从而制定出最佳诊疗方案。
荟萃分析(定量的系统评价)则用严格的统计分析方法，对大量的文献进行分析汇总，以解答某一具体临床问题。
医学博士论文综述写作要求和内容
写作要求
1、一般字数控制在4 000~6 000字左右。
2、以评述为主，避免罗列文献。
3、基本格式通常包括题目、作者、关键词、前言、正文、结语和参考文献等几个部分。
4、参考文献一般要求：中文15~20篇，英文20篇左右，文献要新，50%~80%最好为3年内文献。
5、如果文献综述是为开题报告做准备，整篇文章建议为漏斗状结构，即“有什么研究进展，问题是什么，怎么找方向”.
写作内容
文献综述一般包含以下部分：
前言(introduction)：所有的文献综述都一定会有前言，提供关于研究领域的信息，与选定课题的关系还有文献综述的重点。
方法(methods)：大部分的文献综述都会有一个章节说明选择文献来源的条件，或是信息的呈现方式，让读者能够更好了解作者的切入点。
正文(body)：正文的格式视你选择的模式而定，年代顺序式大概会依据年代划分段落，而主题式则会根据主题有不同的子话题。
讨论与结论(discussion and conclusion)：这个部分总结重要研究的主要贡献，讨论综述中提出关于课题或领域内的问题。这里还需要清楚说明通过回顾所发现的研究的落差，还有对未来研究的可能建议。
参考文献清单(reference list)：这个部分非常重要，因为综述文章是完全根据一次文献来源写出来的，参考文献清单应该有详细文献信息，必要的地方还需提供页码和章节信息。
医学博士论文综述写作四步走
文献综述与“读书报告”、“文献复习”、“研究进展”等有相似的地方，它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。但是，文献综述既不象“读书报告”、“文献复习”那样，单纯把一级文献客观地归纳报告，也不象“研究进展”那样只讲科学进程，其特点是“综”，“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次;“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。总之，文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。
第一步：概括归纳
收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引、文摘杂志检索，也可利用光盘或网络进行检索;二是从综述性文章、专著、教科书等的参考文献中，摘录出有关的文献目录。
选择文献时，应由近及远，因为最新研究常常包括以前研究的参考资料，并且可以使人更快地了解知识和认识的现状。首先要阅读文献资料的摘要和总结，以确定它与要做的研究有没有联系，决定是否需要将它包括在文献综述中。其次要根据有关的科学理论和研究的需要，对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选，详细、系统地记下所评论的各个文献中研究的问题、目标、方法、结果和结论，及其存在的问题、观点的不足与尚未提出的问题。将相关的、类似的内容，分别归类;对结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则，做出是非的判断。同时，对每一项资料的来源要注明完整的出处，不要忽略记录参考文献的次要信息，如出版时间、页码和出版单位所在城市等。
对要评论的文献先进行概括(不是重复)，然后进行分析、比较和对照，目的不是为了对以前的研究进行详细解释，而是确保读者能够领会与本研究相关的以前研究的主要方面。个别地和集中地对以前研究的优点、不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重要的。
第二步：摘要
不同的学科对引用摘要的要求与期望不同。虽然文献综述并不仅仅是摘要，但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的。其做法包括：将资料组织起来，并连到论文或研究的问题上;整合回顾的结果，摘出已知与未知的部分;理清文献中的正反争论;提出进一步要研究的问题。
第三步：批判
文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息与知识的多少，还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法如何。
阅读文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效，评价其优点与不足。要根据研究的需求来做批判，注意不要给人以吹毛求疵之感。
一个具有批判性的评论，必须要有精确性、自我解释性和告知性。批判的程度，主要在测试研究生的评鉴技巧：是否能分析出文章的中心概念与所提出的论据，做出摘要，并提出简要评估。文献综述的第三步是在形式上批判其是否符合一些基本写作的标准，即判定其是否为一篇好文章还要看文献中引用的文章与评论的标准。有的台湾学者将其归纳为：代表性、显著性、相关性、适时性和简捷性。
第四步：建议
通常一个文献综述是以比较性评论的方式为主，分析两个以上不同的思想学派、议题或者不同人所持的不同立场。香港大学建议的模式如表1所示。可以看出，这个模式有三个选项：导论、主文与结论。
文献综述的最后步骤是在回顾和分析的基础上，提出新的研究方向和研究建议。根据发展历史和国内外的现状，以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响，根据在纵横对比中发现的主流和规律，指出几种发展的可能性，以及对其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋势进行预测，从而提出新的研究设想、研究内容，建议采取的具体措施、步骤和研究方案等，并说明成果的可能性等。
还要指出的是，阅读和分析已有的其他专业研究人员的文献综述，可以高效率地获得有益的观点和建议。但是，这类集中介绍研究成果的综述性文章只能作为新的研究的基础或参考点，不能被用来替代自己的独立研究。总之，要做好硕士、博士论文的选题与研究，必须重视资料概览，认真写好文献综述。
医学博士论文综述在写作中扮演着重要的角色，是作者能够进行深入研究寻找创新点的关键所在，对写作的完成质量起到一定的影响。学生们在开始写作医学博士论文综述之前，必须学会进行分类，对所包含的内容步骤有所了解才行。第二步则是掌握好写作过程中的一些技巧，注意规范性问题，才能确保写出高质量的医学博士论文综述。
