5.1.2“社区营造”视角的适应性分析..............................88
第 5 章 社区营造视角下的老旧小区公共空间再造实践——以展览路街道老旧小区为例
5.1 整体公共空间再造——百万庄小区
5.1.1 小区概况
（1）小区区位
百万庄小区位于展览路街区中部西侧，北起车公庄大街，南临百万庄大街，东起展览馆路，西到三里河路，占地 0.49 平方公里（图 5-1）。小区共有居民 12339 人（人口普查数据），共有楼房 56 栋，分归百万庄东、西两个社区进行管辖。
图 5-1 百万庄小区区位示意
（2）周边资源
小区北侧与西侧为建设部、中国建筑设计研究院、新大都饭店等办公与服务空间，东侧、南侧主要为扣钟北里、侨办大院、葡萄园等居住小区。以“15 分钟社区生活圈”作为研究范围（图 5-2），对百万庄小区周边资源进行研究，即居民步行 15 分钟即可到达的城市空间范围，约 1km，与居民的日常生活关系最为密切。从中可以看出，百万庄小区周边虽然有着幼儿、养老设施，但数量较少，无法全面满足居民需求；周边绿化空间多为道路绿化，绿地较少，缺少节点绿地以及人进入的绿地；周边停车空间多为各机构的内部停车场，空间紧张，侵害到人的活动空间。由此可以分析出，百万庄小区公共空间对于居民而言意义重大，在一定程度上补全对儿童、老人的服务，为居民提供主要的活动空间、绿化空间以及停车空间，但也由于人口密度较大，空间压力较大。
................................
结论
在实践的过程中发现仅从空间设计角度出发已经不能不能真正解决社区的问题，比如停车难、私搭乱建之类的问题，这也致使社区反复改造难以让居民满意。因此希望从更加务实的角度去探索如何真正解决问题。所以需要从居民的需求层面出发去解决，从设计全流程角度出发，打破固有的建设流程，激发居民自身解决问题的能力。空间设计是其中的重点。
社区营造是对设计过程本身进行设计，是对居民的赋权，对老旧小区公共空间再造的全流程皆具有指导意义。本文以社区营造视角对北京老旧小区公共空间的再造进行研究，得到以下结论：
（1）基于责任规划师制度对社区营造理论体系进行了本土化的探索。
通过对国外社区营造理论的发展研究可以看出，“社区营造”这种以“自下而上”思想为主导的理论必将成为社会发展的必然指导趋势。而我国国情影响，纯粹的“自下而上”无法实现，势必需要进行本土化的解读，适度的赋权给居民。相对而言，我国对社区营造的研究主要是社会学层面的研究，正逐步向空间、治理、文化三位一体发展，但尚未形成指导设计的成熟研究。而国外的社区营造皆起源于对空间的改造更新，空间是其中的物质前提，意义重大。故本文从社区营造的“营造”全流程出发，将其从思想、内容、过程、结果四个层面进行解读，并与国外社区营造相对比，得到在我国大陆的国情影响下，所形成的由“多方参与”到“自发参与”、到“沟通参与”、再到“长效参与”的四位一体的社区营造流程。
（2）对既往改造方式的问题进行了全阶段的剖析。
在过去的几十年中，老旧小区尽管经历了大大小小的十数次改造，却较为碎片化，没有缓解日益严重的人地关系之间的矛盾，而更偏向于局部的品质提升。故而对从思想、内容、过程、结果四个方面进行对既往的改造方式进行剖析，从全流程分析既往改造中存在的问题，以避免在新的探索中重蹈覆辙。分别为：指导思想上，设计师“自上而下”的规划思想与居民“自下而上”的生活思想之间存在矛盾；改造内容层面，受专业制约，空间设计与社区治理文化等关联性较差，人地矛盾难以调和；改造过程中，多参与方之间缺乏有效沟通的渠道，居民不知如何参与；改造完成后则缺乏后期管理维护，致使改造收效不大。
参考文献（略）
