应用上述方法和流程处理重力和地形数据得出了中国及邻区地壳厚度. 全区域处理模式结果如图4a 所示. 对于分区域处理模式, 首先对每个区域进行地壳厚度的反演, 再将这几个小区域的地壳厚度值拼接起来组成中国及邻区的地壳厚度图. 其拼接的方法为:取DL (70°E～110°E , 15°N～35°N) 的有效区域为(70°E～105°E , 15°N～33°N) ; 取DR(100°E～140°E , 15°N～35°N) 的有效区域为(105°E～140°E , 15°N～33°N) ; 取UL (70°E～110°E , 30°N～50°N) 的有效区域为(70°E～105°E , 33°N～50°N) ; 取UR (100°E～140°E ,30°N～50°N) 的有效数据为(105°E～140°E , 33°N～50°N) . 这样做可以有效地减小运用FFT 反演时造成的边缘效应. 分区域处理拼接后的地壳厚度结果如图4b 所示.
为了估算两种不同的区域处理方法的偏差, 我们将全区域计算出的地壳厚度值减去分区域计算出的地壳厚度值的结果如图4c 所示. 图上明显看到, 两者之间存在的偏差在大多数地区都很小, 在±3 km 的范围内, 这一偏差应该说是可以接受的. 但是在山脉和海沟,如青藏高原地区等板块运动剧烈和地壳尚未完全均衡的地区, 两者之间的偏差会达到±5km. 其原因可能是全区域数据体现的是大尺度情况, 因此对应的时间较长, 均衡补偿较好; 而局部区域的数据则更多体现的是小尺度高频效应, 因此时间较短, 均衡补偿较差.对于稳定块体和垂直运动较平缓的区域, 如中国大陆东部以及塔里木等区域, 两者之间的差异较小; 而
