目前很多学术研究中都会用到系统文献综述法，但很少有人知道这种文献综述法的原理是什么。系统性文献综述法的原理，是指系统性文献综述法作为一种科学研究方法借由文献实现知识创新的奥秘，也是指导人们进行系统性文献综述的普遍规律。那么，系统性文献综述法超越原有研究文献信息揭示知识体系本真何以可能？为此，本文在诸多方法学家对其奥秘进行剖析的基础上，概括出系统性文献综述法的以下三大原理：问题驱动原理、系统循环原理、标准化原理下面我们将逐一进行详细分析。
（一）问题驱动原理
从发生学来看，知识的原动力是问题的产生和提出。只有对自己、对他人、对世界提问，才能引发不同经验的视域融合，从而突破原有经验和固有答案。既然提问是认知的首要策略，那么，问题意识就成为科学研究的首要问题。
对问题的方向性意义建构和对问题界限性的辩证分析，成为科学研究有效性的首要条件。新问题情境下的新视域形成，既是精神生命成长的机制，也是人类知识创新的机制。事实上，“每一伟大体系一开始着手解决的都是新提出的问题。” 科学研究的每一个进步，都由新的
提问及对问题新的解答来推动。作为一种极具生命力的科研方法，系统性文献综述法的内驱力（drive）恰恰在于具体而明确地提出研究问题。“提问既预设了开放性，同时也预设了某种限制。”系统性文献综述法正是由于研究问题的确定，才为知识的创新开启方向，并划定边界。同时，正是研究问题的驱动，使系统性文献综述法能够经由文本对话形成视域融合而产生合法新知。
（二）系统循环原理
知识生长是一个经由问题解决的系统循环过程。问题总是无穷尽的，知识就在解决问题的过程中不断生长出来的。根据波普尔的观点，知识生长的方式是 P1-TT-EE-P2…。其中 P1 是起点问题，TT是试探性猜想，EE 是对不同猜想的解释、比较和批判，P2 是来自于问题解决的第一次尝试而生长出的新问题，“…”表示从问题解决的第一次尝试到新问题产生这类过程的无限循环。问题越深入，尝试次数越多，知识增长的数量和质量越有提升。
波普尔还提出了三个世界理论，认为人的生活存在着三个不同的世界：一是物理或物理状态的世界；二是心理意识状态或精神状态的世界；三是客观理念的世界，也就是知识的世界。三个世界的关系是：世界一通过世界二的中介成为世界三，也就是物理状态通过人的心理和精神成为知识。虽然知识来源于物理和人的心理及精神，但是知识是用客观的物质媒介固化了的心理和精神，所以是客观而稳定的。世界二中人的心理和精神状态虽然基于固化的物理世界，却因为流动性、不定性和隐蔽性而稍纵即逝。世界二只有变成世界三后，才能获得客观化和永恒性。人类只有把对物质世界的心理反映和精神状态写成文献、制成图书，存放在计算机和图书馆里，才能实现知识永存。这样，世界三实际上是文献构成的知识世界。世界三的特性是多方面的：一是客观性，即知识是客观存在的，不以人的意识为转移；二是自在性，即知识包含着潜在的内涵和要素，是自在的理论及其体系；三是不可还原性，知识一旦产生就有了自己独立的生命，不可还原成产生它的心理和物质；最后，也是最重要的，是超强的创造性，即科学知识都从已有理论背景出发，在已有理论基础上得以改善和替代。即使是通过感觉器官的直接感知获得的知识，也必须经过已有理论的统摄和检验。人所具有的感性、理性、批判和自我批判等知识生产能力，都必须经由在世界三中的循环往复过程才发展成熟。系统性文献综述法实际上将世界三作为自己的研究对象。其研究过程就是获得独立生命的知识系统的整体循环过程。具体而言，系统性文献综述法的过程是：在问题的驱动下，以原始实证研究、诠释研究和批判研究的知识结论为材料，系统整合已有研究结果形成新的研究结论，同时产生新的研究问题，成为下一轮实证研究、诠释研究和批判研究的起点。系统性文献综述法就是如此循环往复地推动世界三中某个主题领域知识的无穷生长，促进知识在世界一、世界二和世界三中更加高效地来回运作，推动知识体系的联贯一致和螺旋上升。
（三）标准化原理
传统文献研究曾因研究标准的缺失而在实证主义盛行时备受诟病，关于它是不是科学的研究方法，曾经颇遭异议。系统性文献综述法则特别重视研究的标准。根据海倍等人对医药保健类系统性文献综述评估原则的研究，系统性文献综述在题目、摘要、引言、研究方法、研究结果与结论部分的标准多达 24 条（见表 1）。
从系统性文献综述的标准体系可见，系统性文献综述法的标准化从三个方面为文献研究植入了实证研究的精神：（1）要预先考察分析技术；（2）要对同一主题的所有文献应用同一方法系统，包括同一研究问题、同一文献鉴定标准和同一研究结论判断标准；（3）对研究方法论和研究过程进行明确描述，确保文献选取、文献评估和结论获得的过程与结果都可重复（reproducible）。
综观以上三大原理，系统性文献综述法的内在机理渐渐浮现：研究过程受问题驱动、内在辑上系统循环，加上操作技术上的标准化，让系统性文献综述法为文献研究寻找到了强烈的自我意识，因而具有了科学而稳定的研究功效。
表1 系统性文献综述的 24 条标准
|
要素 |
条款 |
标准 |
|
题目 |
1. 题目中界定综述的类型 |
系统性文献综述或元分析。 |
|
摘要 |
2. 摘要写作标准化 |
包含研究目的、数据资源、纳入标准、综合方法、主要结果和结论共六个研究要素。 |
|
引言 |
3. 陈述综述的缘由 |
如缘于证据之间的矛盾。 |
|
4. 研究的问题 |
引言中明确陈述了研究问题。 |
|
|
研究方法设计 |
5. 设定纳入标准 |
包括文献中研究的参与者、干预措施、研究结果、研究设计、语种、年限、篇幅和出版状态。 |
|
研究方法设计 |
6. 文献检索方法标准化 |
使用多个数据库检索文献。 |
|
7. 评估文献质量标准化 |
如使用考科蓝偏见风险检测工具分析所纳入的研究。 |
|
|
8. 筛选和评估文献的过程标准化 |
如由两个或两个以上研究人员分别独立地对合格文献进行数据抽取，并报告筛选和评估文献的过程。 相关阅读
 |
