...........................
第 5 章 结论与政策建议
5.1 研究结论
研究通过综合分析前人研究的结果，初步提出了农业科技推广服务满意度的评价指标体系，认为合理衡量农业科技服推广满意度，需要从资金支持、农业科技推广、成果物化、农业经营组织、农业科技人员五个方面进行衡量，并且针对每个方面的指标，提出了对应的三级可测量的具体指标。研究通过问卷调查的方式获取农民的反馈数据，并且借助探索性因子分析方法，利用 SPSS22.0 统计分析工具对于问卷调查获取的数据进行探索性分析，最终验证了本研究初步提出的农业科技推广服务满意度评价指标体系的科学性与合理性。
在资金支持、农业科技推广、成果物化、农业经营组织和农业科技人员五个方面的综合评价得分中，虽然得分都属于一般水平，推广服务存在改进空间。其中农业经营组织得分为 4.250，在五个因素中满意度最高，一方面是因为对于农户来说，农业经营组织与其生活密不可分，有较高的社会信用度，另一方面是农户和经营组织的专家可以面对面交流，农民对于实际生产生活中的需求可以得到最快的满足。农业科技推广因素的综合评价得分为 4.408，说明农户对于农业信息网、知识培训讲座和电话咨询的需要程度较高，能及时解答他们对农业知识方面存在的疑难问题。但是农业科技人员、成果物化和资金支持三个方面的综合评价得分较少，分别为 3.866、3.936、3.752，说明农业科技人员的科技素质有待提升，服务意识不强，因为农业科技创新与服务能力不足，支撑农业发展的突破性成果不够，成果转化能力较差。同时关于农业科技创新的资金投入不足，示范推广工作效果薄弱，所以农户对于这三方面的评价得分较低，也是基于上述现实原因。
随后利用层次分析法的分析方法确定了个指标的权重，并且利用问卷调查获取的指标评分分析了目前吉林省的农业科技推广服务的满意度，最终的综合评价的结果可以看出，目前吉林省农业科技推广服务满意度一般，在农业科技人员等指标上的得分相对较低，由此可见未来的吉林省农业科技推广服务的满意度还有待进一步提升。
参考文献（略）
