6 研究结论与政策建议
6.1研究结论
（1）数字化水平对农林上市企业经营绩效存在显著的正向影响，数字化水平每提升1%，企业绩效提升约0.12%。表明数字化水平对农林企业绩效有明显的提升效应，能够对实体企业发展提供动力。监事会规模过大不利于企业正常的经营，从而抑制了农林企业经营绩效的提升。对其稳健性检验时，主要采用两种方法：一是考虑到上市企业普遍存在非经常性损益进行盈余管理，因此剔除非经营性科目重新计算总资产收益率；二是采用上市公司年报中无形资产明细项内与数字化相关的部分取对数来度量企业的数字化水平。以上结果均表明数字化水平对农林企业经营绩效具有明显的促进作用。选取地方一般公共财政科学技术支出（GovExp）作为工具变量对其内生性分析，检验结果显示数字化水平显著的促进农林企业经营绩效，印证了基准回归的结论。
（2）在影响机制上，数字化能够通过提高内部治理能力和成本效应这两个路径促进企业经营绩效的提升。企业进行数字化转型提高内部信息流转的效率，降低各经营环节中的管理摩擦，缓解信息不对称，由于内部控制水平的不断优化，随之各种资源要素的利用效率也得到提升，进而提升企业经营绩效。数字技术能够降农林企业的搜索成本、人工成本以及交易费用等经营成本，实现规模经济效应，进而显著提升农林企业经营绩效。
（3）数字化水平对农林企业经营绩效的影响存在规模异质性和区域异质性。受其经济发展的影响，数字化水平对东部地区农林企业经营绩效的促进作用明显强于中西部地区农林企业。主要原因有东部地区数字基础建设、资源以及人才都处于优势地位，同时东部地区市场化进程较早，具备完善的市场要素和竞争环境，为农林企业进行数字化转型提供了良好的基础。因企业规模不同，其经营方式、组织架构以及资源要素存在差异，数字化水平对小规模农林企业经营绩效的促进作用明显强于大规模农林企业。大规模农林企业内部运营体系和组织结构比较复杂，数字化变革会引起农林企业边际成本的上升以及资金链的不足，进而降低数字化水平对农林企业经营绩效的积极影响。
参考文献（略）
