第六章 研究结论、政策建议及未来展望
6.1 研究结论
本研究运用结构方程模型探究知识资源、关系资源、动员能力以及公众参与对河流治理绩效的影响，运用 Bootstrap 法检验公众参与在知识资源、关系资源、动员能力对河流治理绩效影响中的中介作用，同时，考虑制度能力的地区差异，采用多群组分析方法，探究结构方程模型的效度延展性，得出以下主要研究结论：
（1）在河长制运行过程中，长江流域江苏、湖北两省的知识资源与关系资源水平较高，地方政府的动员能力较强；公众参与河流治理频率较高；河流环境治理效果比较明显，河长制的实施以及公众参与河流治理显著改善了河流水质、水量、垃圾堆放现象以及周边的植被环境。
（2）制度能力的知识资源、关系资源和动员能力三个维度均对公众参与具有显著正向影响。其中，知识资源和关系资源对于公众参与的正向影响程度基本相等，动员能力对于公众参与的正向影响相较于知识资源和关系资源略小。
（3）制度能力的不同维度知识资源、关系资源和动员能力以及公众参与均对河流治理绩效具有显著正向影响。其中关系资源与动员能力对于河流治理绩效的影响程度大致相同，知识资源对于河流治理绩效的影响程度相较于关系资源和动员能力略大。与制度能力的三个维度相比，公众参与对于河流治理绩效的影响程度最大。
（4）公众参与在知识资源对河流治理绩效的正向影响中具有部分中介作用，知识资源对于河流治理绩效的影响，部分是通过公众参与传导，部分是知识资源的直接作用。公众参与在关系资源对河流治理绩效的正向影响中具有完全中介作用，关系资源完全通过公众参与影响河流治理绩效。公众参与在动员能力对河流治理绩效的正向影响中不存在中介作用。
（5）根据地区将样本分为江苏和湖北两组进行多群组分析发现，两组结构方程模型的结构路径无显著差异，本研究所设结构方程模型具有效度延展性。
参考文献（略）
