表 4-1 2015-2019 年兴业银行营业收入构成情况
............................
5 结论与建议
5.1 研究结论
为了解决原金融工具准则实施中产生的各方面问题，新金融工具准则在金融资产的分类与计量，金融资产减值处理等方面发生了巨大改变，其旨在解决旧金融工具准则下金融资产分类主观性强，金融资产减值计提滞后，套期会计实务操作缺乏灵活性等众多问题。
2019年准则变更日，由于金融资产分类标准和兜底科目的改变，兴业银行交易性金融资产及以摊余成本计量的金融资产大幅增长；由于减值模型的改变，兴业银行重新计量的减值大幅增加，并将表外的信贷承诺也纳入减值计提的范畴。为了应对准则变更对银行业绩的影响，兴业银行扩大贷款规模并通过减少不良贷款来提高贷款质量；由于新损失模型增加了减值计提的数额，因此兴业银行对中间业务进行调整，包括因新兴业务竞争力不足而调减手续费佣金业务、因为减少公允价值波动而调减相关业务；同时，兴业银行通过增加资产流动性组合、增加收益稳定的债券投资优化资产结构。由此，本文结合2019年兴业银行准则变更前后，以及2015年至2019年的年报数据，分析账面调整及经营行为调整读兴业银行业绩的影响，并得出以下结论：
（1）账面调整对经营业绩的影响：第一，金融资产分类及计量的变化导致利润波动增大，并提高了利润质量；第二，新准则实施后兴业银行的ROE变动较小，说明准则变更对其盈利能力影响较小；第三，经账面调整后，兴业银行RAROC数值总体稳定，说明其资本收益率较高，风险管理水平较为稳定。
（2）经营行为调整对经营业绩的影响：第一，为了保持稳定经营，减少利润波动，兴业银行开始降低交易性金融资产相关业务的比例；第二，新准则实施后，由于贷款业务扩大导致损失计提增加，兴业银行RAROC数值有所下降。
参考文献（略）
