知识经济对会计报告的影响及对策
日期:2018年01月15日
编辑:
作者:无忧论文网
点击次数:1616
论文价格:免费
论文编号:lw201010091031258838
论文字数:3298
所属栏目:会计毕业论文
论文地区:中国
论文语种:中文
论文用途:职称论文 Thesis for Title
<P>[摘要]知识经济的发展对会计产生重大影响,特别是在会计报告、会计假设等方面影响更大。因此,必须针对会计的变化采取相应的对策,以提高会计信息的真实性、准确性。知识经济的发展影响到社会经济的各个方面,也必然对社会经济活动综合反映的会计产生重大影响,研究其影响并采用相应的对策,是顺应知识经济发展,适应会计改革潮流的要求。</P>
<P>一、知识经济对会计报告的影响及对策<BR>1.以三大财务报表为主干的报告模式受到影响。为了反映产权关系并维护企业各个利害关系主体的利益,“会计”经过两千多年的发展,逐渐形成了以三大财务报表(资产负债表、损益表、现金流量表)为主干的报告模式。在这种模式下,企业会计以财务报告为内容、资产报告为核心、财务报表为主要表现形式对企业的资产使用、已获收益、资金营运等财务信息进行确认、表述和披露。这种报告模式基本能适应工业经济时代经济发展的要求,起到对经济活动的反映、监督作用。但是,随着20世纪末市场经济的飞速发展、股份制及知识产业的兴起,人们对会计信息的需求无论是从质量上还是从数量上都大大提高了,信息使用者已不满足于对企业过去财务信息的了解,他们还要求了解企业未来的、非财务的信息。比如,由于知识和技术的作用越来越大,信息使用者会更加关心企业所占有的知识、技术和无形资产的种类、先进程度、对企业发展所起的作用程度,而且他们对知识和技术的未来收益比对其历史成本更关心。可是,传统会计报告对这些信息的报告相对于信息使用者的需求是远远不够的,有些信息在会计报告中根本不提,这便导致会计信息不能真实地反映企业的概貌,不利于信息使用者作出可行的决策。从供给与需求的角度来说,已不适应经济时代人们对会计信息的需求了,这种供求不平稳的矛盾必然会导致对传统会计报告模式的变革。基于知识经济的时代特色以及信息使用者对信息需求的变化,会计报告模式应作相应的调整:①增加金融工具及无形资产等重要项目的报告或在表外作详细的报露。这些事项具有预测性、风险性和收益性的特点,也是知识经济时代信息使用者所关注的热点,因此,不能像传统会计报告中只在表外作金额、数量、历史成本的披露。无形资产(包括专利权、专有技术等)作为知识经济时代企业发展的关键因素,应是企业会计报告披露的重点内容,这种披露应包括每类无形资产的成本、科技含量、预期收益和使用年限等方面的信息。②增加非财务信息的披露。非财务信息的内容是十分广泛的,它对于信息使用者评价企业过去、了解企业现在和预测企业未来的作用极大,这些信息主要包括:经营业绩信息、预测性信息、背景信息等。③对信息使用者的决策影响不大的信息,企业可自行决定披露与否。</P>
<P>2.知识经济要求把人力资源作为会计报告的重要内容。知识经济不同于传统的工业经济。工业经济时代企业发展的核心要素是土地、资本、固定资产等,人力资源只是实现由原料到产成品的踏板。知识经济的时代特点决定了人力资源在知识经济发展中的首要地位。如果不对人力资源进行确认、计量和报告,势必会影响会计信息的公允性、适应性和充分性。由于人力资源在经济活动中的地位日益提高,应对会计报表作适当调整:①调整报表内容。单独编制“人力资源信息表”或是在“资产负债表”中反映人力资源的信息,在“损益表”中设人力资源收益、成本及费用项目,在“现金流量表”中反映人力资源的投资支出等信息。②在表外披露相关信息。如人力资源的结构、年龄层次、文化程度、技术创新能力等。通过对这些信息的披露,不仅反映出企业对人力资源的投资,还能反映出人力资源的利用程度以及企业未来的发展前景。</P>
<P>3.知识经济对会计报告信息真实、充分和及时性的影响。合理可行的决策必须以真实、充分、及时的会计信息为基础。在知识经济时代,由于知识的快速膨胀、科技及管理制度的不断创新,致使产品生命周期缩短,更新换代频繁,企业的生产经营具有很大的不确定性,加大了决策者的决策风险。我国的会计报告是以《企业会计准则》为指导的,总的来说,它是与工业经济时代相适应的,在其指导下形成了我国以“历史成本”为基础、定期报告为内容的会计报告模式。这便与知识经济时代信息使用者需要灵活、及时的信息相矛盾。因而也要求会计报告模式进行相应的改革:①根据企业及行业的特点运用新的报告周期。在原会计年报、月报的基础上,增加“周报”甚至‘旧报”,也可根据自身特点采用灵活的“不等距”报告。②从充分性的角度来说,企业应提供各种形式的信息,如重要的原始信息、加工后的信息、数字信息、文字信息、表格信息、图形信息等,以满足不同信息使用者的要求。③从时间跨度来说,企业还应提供几年或一定期间的会计报告。这有利于信息使用者从宏观上对企业的发展趋势有一个清楚的认识。④报告“价格变动”信息。传统的会计报告以“货币计量”为前提,且不考虑价格变动问题,这样,在物价变动时,会使会计信息失去“客观性”和“可比性”。因此,物价变动时应提供相应的“物价变动财务报告”。</P>
<P>4.知识经济对会计报告手段及形式的影响。传统会计报告采用“手工、笔录”的手段,“书面”报告的形式,严重限制了信息报送的及时性,所以必须依赖于知识经济时代高速发达的信息处理与传送系统,除了采用传统的书面报告形式外,还应采用计算机实时处理系统。随着会计软件的发展,会计电算化的日益盛行,以及网络经济的迅速发展,许多企业在记帐的同时,也完成了会计信息报告的大部分工作,使会计信息可以及时、准确地送到信息使用者的手中。</P>
<P>二、知识经济对会计假设的影响及对策<BR>1.知识经济对会计假设的影响由于知识经济带来会计环境的变化,对由会计环境所决定的会计基本假设产生了极大的影响。从对会计主体假设的影响来看,在知识经济时代会计主体的界限将会变得十分模糊。首先,以数字化技术为先导,以信息高速公路为主要内容的信息技术革命,使经济活动的空间变小,出现了所谓的“媒体空间”和“网络实体”。在这种情况下,一个按不同交易事项自由组合的经营主体在完成某项经济项目后,很可能在下一个交易事项中按照其资金、技术和知识的要求重新组成一个新的主体进行经济活动,这使得会计主体的确认产生困难。其次,投资基金的出现和发展,也造成了对会计主体假设的冲击。投资基金主要依靠拥有大量资金对外投资来获取收益,没有传统意义上的厂房、机器设备等。其投资品种、范围、行业等均不固定。这为会计主体界限的划分带来很大的难度。此外,母子公司的出现也使会计主体具有了双重性以及多重性。如何对这种不确定的会计主体进行有效的核算与管理,以降低其带来的风险是对会计主体假设有力的挑战。从对持续经营假设和会计分期假设的影响分析,在正常情况下,会计主体的生产经营活动将按照既定的目标持续不断地进行下去,直到实现会计主体的目标或完成受托责任为止。这种传统的假设回避了企业生存风险,在此基础上产生的会计原则、会计方法,将风险要素排斥在外,其提供的信息显然是不完全的。同时,网络公司作为一个临时性的经营主体,如果业务需要,可以通过网络将许多人联合起来一起工作,业务完成后就解散,有关持续经营的假设也明显脱离实际。会计分期假设也存在着很大的主观性和任意性。在知识经济时代,知识更新、扩散的速度极快,产品生产周期越来越短,企业仍然采用日历年度作为报告期间,与企业经营活动的周期差距拉大,所报告的收益和成本的准确程度也就随之大大降低。同时,由于市场瞬息万变,高科技、高投人、高风险是知识经济时代的显著特点,现行定期的年报或中报制度,向外界提供的会计信息是过时信息,显然不能满足信息使用者的决策需要。</P>
<P>2.知识经济下会计假设的创新。为了适应知识经济对会计假设的影响,必须对会计假设进行创新一一会计主体假设的创新。会计主体假设限定了会计核算和报告的空间范围。世界性的互联网络和实体内部网络的发展,加快了知识、信息和扩散和应用,拓展了会计主体假设,使会计主体对应于“虚”、“实”两个空间。确定会计主体的标准是经济单位是否在实质上对它的经济活动负主要责任。这样,我们就可以用“经济利益相关的联合体”这个概念来定义会计主体假设。无论是“虚”的空间实体“网络公司”,还“实”的企业或企业间的兼并、破产及母子集团公司,均能加以界定。—持续经营假设的创新。传统的持续经营假设限定了会计核算的时间范围。而从“网络公司”角度看,这个假设的适应性较差。相对于一个短期存在的临时性的经营体而言,我们可以借鉴清算会计的某些原则和程序及会计处理方法。但是,网络公司与被清算的企业不同,网络公司也可能经营较长时间,且其主要资产是人才和知识。</P>
<P>因此,持续经营假设可以表述为:“经济利益相关的联合体,从开始组建到实现其经营目标止为其存续期”。这样的表述,有利于对一些经济业务的处理,如收益、费用等,以避免出现跨期摊派等调整事项。—会计分期假设的创新。现时的会计分期假设是对持续经营假设的补充,它远远不能适应高速发展的网络经济时代投资者对信息的要求。高科技的通讯技术和四通八达的互联网络技术,使得一项交易可在瞬间完成,资金的调度也在瞬间完成划拨。激烈的竞争机制<A href="http://www.51lunwen.org/">帮写论文</A>要求决策者必须在极短的时间内作出反应。这就要求会计必须提供及时的、最新的会计信息。要满足信息使用者的即时要求,就必须将会计报告期缩短。我们可以要求会计提供会计周报,现时的技术条件完全可以满足这个要求