第六章研究结论及政策建议
6.1研究结论
本文以中国的数字服务出口为研究对象,重点分析“一带一路”倡议的提出对中国同沿线国家之间的数字服务贸易出口产生的影响。首先针对中国数字服务出口整体情况、对沿线和非沿线伙伴国的出口现状进行分析,进而根据数字服务贸易行业分类汇总了2005-2019年中国向世界上197个国家出口的数字服务贸易值,使用双重差分法对“一带一路”倡议在中国数字服务出口方面发挥的效应进行分析,并得出结论如下:
本文选取了中国的197个贸易伙伴国,对中国数字服务出口值进行实证分析,研究“一带一路”倡议对中国数字服务出口的影响。通过建立双重差分模型进行回归分析,结果发现:
本文现状分析结果表明:(1)中国数字服务出口增长较快,对“一带一路”沿线国家的出口明显增长,但是在国际市场上的份额较低。尽管中国数字服务贸易发展增速明显高于服务贸易和货物贸易,但服务贸易发展水平远滞后于货物贸易,尚有较大发展空间。(2)从行业的发展来看,其他商务服务和计算机相关服务相对更具优势,在出口值、市场份额和出口增加值上都表现出更大的竞争力;金融、保险和文娱服务则是始终处于劣势地位;而知识产权服务相对涨幅较大,反映出中国自主研发能力的显著提升。(3)这种行业出口构成的不平衡没有受到出口伙伴国是否为“一带一路”沿线经济体的影响,说明“一带一路”倡议未表现出对数字服务某个特定行业有明显超出其他行业的出口扶持作用。
本文实证检验结果表明:(1)“一带一路”倡议的提出有效促进了中国对沿线经济体的数字服务出口,且相较于非沿线国家,数字服务出口值和出口比重均有显著增长。(2)异质性分析结果显示,“一带一路”倡议对六个数字服务行业的出口均起到了促进作用。从“一带一路”沿线国家中来看,数字服务出口促进效应在海上、陆上丝绸之路沿线国家和邻近国家中较为显著,但在非邻近国家中,“一带一路”倡议未能体现良好的政策效果。从行业来看,“一带一路”倡议对六个行业均体现了显著的出口促进效应。(3)DDD检验结果发现,相较于其他国家,“一带一路”倡议对沿线发达国家的出口促进效应更为明显。(4)机制检验显示,“一带一路”倡议通过政策沟通、设施联通和民心相通这三条渠道促进了中国数字服务出口规模的扩大。
参考文献(略)