本文是一篇国际贸易论文，本文选取中国对俄罗斯的直接投资对俄中双边贸易的影响，一方面可以提高人们对国际贸易理论和国际直接投资理论的认识，对国际贸易理论和国际直接投资理论进行了一定的丰富和完善，另一方面也可以为两国政府出台相应的贸易政策提供参考和借鉴。因此，本课题无论是在理论意义还是实际参考方面，都具有一定的价值和意义。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景
经济全球化和对外直接投资是自20世纪90年代以来，世界经济发展所呈现出的两大趋势，这两大趋势无时无刻不影响着世界各国经济的发展。而中国的经济近几年来不断增长，对外开放也逐渐向资本输出的方式转移，因此中国对外贸易投资在近几年发展的非常迅速，已经成为了中国企业开拓世界市场的重要途径。在这样的背景下，中国加大对外直接投资是提高对外开放水平的现实需要，也是不断深化国际分工体系，对于推动中国经济的发展起到了非常重要的作用。
中国和俄罗斯无论在经济还是在政治上，对世界都起到了非常重要的影响。在地理位置上，两个国家互为最大的邻国，有着漫长的国界线；在经济上，两个国家有很大的互补性，俄罗斯自然资源非常丰富，可以弥补中国资源短缺的状况，两国对外贸易发展潜力是非常巨大的。再加上中国和俄罗斯双边关系不断发展，为中国和俄罗斯两国的对外贸易合作奠定了良好的基础和前提条件。2009年，中俄两国政府签订《中俄投资合作规划纲要》，为两国对外贸易合作提供了政策保障，大大加快了两国对外贸易的发展。在中俄两国政府的大力推动下，中俄双边贸易额迅速增长，从2011年的422亿美元增长到2014年的900亿美元，增幅高达113%。但是与快速增长的中俄双边贸易额相比，两国之间的合作还比较少。从投资金额上来看，根据中国商务部的相关统计，截止到2014年12月，在俄罗斯商务部登记的中资企业仅为147家，中国对俄罗斯的直接投资额为40.8亿美元，同比增长27.6%。而中国对欧洲地区的直接投资额增加了226亿美元，由此可以看出，中国对俄罗斯的直接投资额还是比较少的。但是从中国对俄罗斯直接投资额的增长速度上来看，中国对俄罗斯的直接投资正在迅速增长，因此两国在未来的合作还是具有非常好的发展前景。尤其在普京于2012年重新当选为总统后，两国关系实现了跨越式的发展，达到了前所未有的高度，在一系列政治和经济问题上都达成了一致，在各个领域的合作不断持续深入发展，两国高层接触日趋频繁，在促进两国发展和繁荣方面发挥了非常重要的作用。
...................
1.2 研究意义
在中俄关系快速发展的背景下，两国都把投资和双边贸易合作作为合作的重要方面，给予了极大的重视。一方面，中国企业加大对俄罗斯的投资，可以提高中国企业在国际市场上的影响力，在世界范围内对资源进行优化配置，促进企业发展，另一方面俄罗斯丰富的自然资源，也可以在一定程度上缓解中国资源紧缺的局面，可以实现互惠互利。但是，中国对俄罗斯的直接投资还处于起步阶段，在很多方面还存在一定的阻碍。本文选取中国对俄罗斯的直接投资对俄中双边贸易的影响，一方面可以提高人们对国际贸易理论和国际直接投资理论的认识，对国际贸易理论和国际直接投资理论进行了一定的丰富和完善，另一方面也可以为两国政府出台相应的贸易政策提供参考和借鉴。因此，本课题无论是在理论意义还是实际参考方面，都具有一定的价值和意义。
1.2.1 理论意义
在全球贸易一体化的发展趋势下，对外贸易和国际直接投资对一国的经济发展起到了非常重要的作用，因此国际贸易和国际直接投资理论在国内外理论界都得到了充分的重视，也取得了很多的研究成果。但是，迄今为止，学术界针对国际直接投资对双边贸易的影响的理论研究还比较少。随着中国经济的不断发展，广大企业对于发展和成功的渴望不断加深，对于“走出去”的想法也日趋强烈。在这种背景下，对中国对俄罗斯直接投资对俄中双边贸易的影响进行深入研究，探讨其影响形成机制，可以进一步丰富和完善国际贸易和国际投资的相关理论，具有一定的理论价值。
.....................
第2章 相关理论基础
2.1 对外直接投资与贸易替代学说
美国哥伦比亚大学（Columbia University）教授罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell，1957）是最早研究国际贸易与要素流动之间关系的经济学家。 蒙代尔在赫-俄模型的基础上，研究得出“国际贸易与要素流动之间存在替代关系”的结论。在此基础上蒙代尔进一步推断：对国际贸易的阻碍会促进要素的流动，而对要素流动的限制则会促进国际贸易。二者都能实现商品价格均等化和要素价格均等化。即使要素不能流动，自由贸易除了使商品价格均等化以外，也能使要素价格均等化；同样，即使无法贸易，要素的自由流动除了使要素价格均等化外，也会使商品价格趋同。蒙代尔提出的贸易替代模型是建立在以下几种假设的基础上的：（1）两种生产要素：劳动（L）和资本（K）；（2）两种可贸易商品：棉花（C）和钢铁（S）；并假设棉花是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品；（3）两个国家：A国和B国；A国是劳动充裕的小国，B国是资本充裕的大国。A国的生产条件和要素禀赋变动不会影响B国的价格，但B国的任何变动会影响A国的价格；（4）生产技术假定：两国生产技术相同，而且边际收益递减，规模报酬不变（与新古典贸易模型假设相同）；（5）要素假定：劳动和资本可以在本国各部门间自由流动，各国要素禀赋的相对充裕程度排除了完全专业化生产的可能。由于这五个假设条件比较严苛，很难达到其条件，因此其提出的贸易替代模型在很多时候是不适用的，只可以作为一定的参考和借鉴。
美国哈佛大学教授雷蒙德·维农（R. Vernon）对美国跨国公司对外投资进行了大量的数据研究和实证分析，提出了产品生命周期模型。产品生命周期简称PLC（product life cycle），是对一个产品经历开发、引进、成长、成熟、衰退等阶段的评价分析。产品生命周期模型将产品划分为开发期、引进期、成长期、成熟期以及衰退期。在这几个阶段，产品对于资源的需求和供给是有很大差别的。当产品处在开发期时，并不为广大消费者所熟知，因此必须要立足于本国消费者，对产品进行推广，这个阶段通常注重贸易，没有投资。随着产品的不断成长，会在市场上出现大量的跟随者，而在这个时候政府为了保护本国的企业，往往会限制进口，增加贸易壁垒。在这一阶段，企业可以采取直接投资的方式，避开贸易壁垒，从而用投资替代贸易。随着产品的不断成熟和投资的不断深入，技术在被投资国得到了普及，企业丧失了技术优势，产品进入了成熟期，在这一阶段，企业会改变投资策略，向生产要素更加低廉的国家进行投资，最终演变为被投资国反过来向投资国进行出口贸易。雷蒙德·维农提出的产品生命周期模型将产品生命周期与国际贸易有机的结合起来，从而从产品的不同生命周期角度对贸易和投资的影响进行分析，进一步补充了贸易替代学说。
....................
2.2 直接投资与国际贸易的互补关系学说
20世纪70年代后，世界贸易迅速发展，跨国公司也随之蓬勃发展，直接投资对国际贸易的影响也产生了改变，贸易与投资替代理论与实际情况产生了很多相悖的地方，因此很多学者对替代理论产生了质疑。这是因为由于生产要素可以在不同国家自由的流动，因此国际直接投资快速的增长，而国际贸易也随之大幅增长，这显然与替代理论产生了矛盾。对于这种情况，替代理论无法进行解释。在这种情况下，很多学者进行了大量的研究，提出了贸易与投资替代理论的对立理论——互补理论。
日本经济学家小岛清（K. Kojima）是最早提出互补理论的学者。小岛清在互补理论中认为，对外投资和国际贸易两者是相互补充、相互促进的，对外投资和国际贸易是可以在一个理论框架上进行分析的。他还认为一个国家在对外贸易中最大的优势使其拥有比其他国家低的成本，尤其是商品的货币成本，所以一个国家其汇率政策对其对外贸易和直接投资产生了非常深刻的影响。在小岛清的理论中，是基于两个基本前提的：一是对外直接投资并不仅仅指资金方面的投资，而是包括资金、技术、管理等一系列资源的投资；二是直接投资并非是指所有生产要素的流动，而是由投资国的特定产业中的特定企业向接受投资国同一产业中的特定企业的要素转移。小岛清的理论第一次提出了产业概念，相对于以企业为研究对象的垄断优势理论而言更加前进了一步。他提出的投资国与受资国同一产业的企业具有不同的生产函数，形成了比较利润差别，构成双方实物资产、技术水平、劳动力和价格等经济资源的差异，这样就可以在双方形成更合理的生产要素组合，发挥各自的优势，因此对外直接投资的优势是建立在比较优势的基础之上。他的理论为以后的研究开辟了新的思路。
.....................
第 3 章 中国对俄罗斯直接投资及双边贸易现状分析 ....................12
3.1 中国对俄罗斯直接投资现状 ................... 12
3.1.1 中国对俄罗斯直接投资的发展历程 ............. 12
3.1.2 中国对俄罗斯直接投资现状分析 ................. 14
第 4 章 中国对俄直接投资及双边贸易存在的主要问题分析 .................19
4.1 中国对俄直接投资存在的主要问题分析 ...................... 19
4.1.1 市场准入壁垒.........................20
4.1.2 劳务配额壁垒.....................21
第 5 章 中国对俄直接投资对俄中双边
