第一，从整体上来看，政府补贴显著促进了企业劳动力需求的增加。
第二，从影响机制来看，政府补贴通过缓解企业融资约束、抑制企业金融化来促进企业劳动力需求的增加。
第三，从企业规模来看，相较于大企业，中小企业由于其自身特点，在银行信贷中不具优势，面临更强的融资约束，政府补贴对中小企业劳动力需求的激励效应更大。
第四，从企业产权性质来看，相较于国有企业，民营企业需自负盈亏，对劳动力成本变化更为敏感，调整劳动力规模和劳动力报酬更为灵活，且与外部市场存在的信息不对称问题，迫切需要政府补贴向市场传递相关信息加以缓解。相较于国有企业，政府补贴对民营企业劳动力需求的激励效应更大。
第五，从劳动密集度来看，不同于劳动密集度较低的企业，劳动力成本在劳动密集度较高企业的生产成本中占比较大，劳动密集型企业对劳动力成本变化更为敏感，且主要通过增加劳动力投入实现生产规模扩张。相较于劳动密集度较低的企业，政府补贴对劳动密集型企业劳动力需求的激励效应更大。
第六，从地区金融发展水平来看，地区金融发展水平越高，越有助于企业缓解融资约束。相较于金融发展水平较低的地区，政府补贴对企业劳动力需求的激励效应在金融发展水平较高的地区更大。
参考文献（略）
