本文是一篇财务管理论文，本文基于绿色低碳视角，在阅读相关文献基础上，分析了企业绿色低碳的内涵，探析了当前企业财务绩效评价的现状，结合煤炭企业的特征，构建了包含绿色低碳指标的财务绩效综合评价体系，选取行业内有代表性的中煤能源企业为例，利用熵权法赋权对其财务绩效进行分析。
第一章绪论
第一节研究背景与研究意义
一、研究背景
1978年中国实施改革开放政策，自此国家经济高速发展，人民物质生活水平不断提高，完成了从农业社会到现代化工业社会的完美转变，取得了举世瞩目的历史性成就。然而在取得这些成绩的背后涌现出了一系列生态环境问题。长期以来，人们一直以资源粗放型的开采发展模式来满足自身利益最大化，却忽视了给生态环境带来的影响，在这种粗放式的发展模式下，能源资源利用效率低下，将来还可能面临资源短缺等更为严重的危机。化石能源作为我国能源消费结构的重要组成部分，近年来尽管国家采取宏观调控措施，主观减少消费化石能源，积极发展新能源，我国化石能源消费量占比有所下降，但仍占据较大比重，化石能源在中国经济发展中发挥着不可替代的作用，但化石能源企业属于典型的环境污染型企业，与生态环境的好坏紧密相关，化石能源企业的生产和排放行为对生态环境产生的影响更加明显和直接。相关数据表明，我国污染物主要来自于化石能源企业开采加工，化石能源企业对国民经济绿色低碳可持续发展产生巨大威胁。根据国家“十四五”发展规划要求，我国到2025年，非化石能源消费占比要达到20%左右，单位国内生产总值二氧化碳排放比2020年下降18%；“十五五”发展规划要求，我国到2030年，非化石能源消费占比要达到25%左右，并要顺利实现碳达峰目标。因此，传统化石能源企业应当提高保护生态自然的意识，生产发展应符合当下国家对重污染和消耗型企业的绿色低碳要求，快速转变发展模式、优化产业结构，最终实现煤炭企业绿色低碳转型，实现经济效益和生态效益双赢。
第二节国内外研究综述
一、绿色低碳
（一）绿色低碳理念研究
Reardon（2007）认为在资源和生态的限制内发展绿色经济才能实现资源的可持续，使人类幸福最大化。Sam Nader（2009）认为经济发展道路的关键决定因素是应对气候变化的迫切需要，虽然经济增长是首要任务，但是以保护环境所采取的措施为衡量越来越多，低碳融入经济发展已经成为必然趋势。ReillyJohn（2012）认为要保障经济的可持续发展，绝对要减少经济生产发展过程中对生态环境的破坏，因为他通过研究经济反弹效应，发现发展经济一定会造成资源损耗，而资源的损耗会制约经济的发展。Jansson（2013）、肖宏伟等（2013）在研究中指出绿色转型就是摒弃污染环境和浪费资源的传统发展模式，转变为资源节约型和环境友好型的现代发展模式，是经济社会由污染浪费向绿色节约发展形态的演化。Inhee Chung（2015）认为只要能提高资源的利用率，减少对资源的消耗，减轻因经济发展对生态环境的破坏，就能实现绿色发展。邹巅和廖小平（2017）认为绿色发展就是绿色和发展的相互融合相互促进，两者并非是对立关系，而是要在经济发展中寻求绿色创新，用绿色创新推动经济发展，使得经济绿色循环发展。沈娟、彭永根和曾凡俊（2019）认为发展低碳经济是实现经济可持续发展的必然选择，发展低碳经济不仅能促进能源和产业结构调整，转变经济发展方式和能源消费习惯，而且又满足了国家节能减排绿色生产的要求，促进社会的绿色低碳转型。邬彩霞（2021）通过全新的视角从资源流和能源流两方面对低碳经济理论进行完善，通过对中国2005年-2019年低碳经济发展数据实证分析，发现低碳经济可以提高经济增长质量，改善社会环境，实现经济社会可持续发展。金芳等（2021）绿色发展的核心动力是绿色技术创新，绿色技术创新可以提高经济发展质量，我国应加强对绿色技术的产权保护，同步建立相关规章制度和政策，大力推动国内绿色技术创新，为我国经济绿色发展保驾护航。
第二章相关概念和理论基础
第一节相关概念界定
一、绿色低碳
绿色低碳即是“绿色+低碳”，其是以经济绿色低碳发展、环境保护、社会环境相协调、相平衡的综合发展模式。
绿色是经济增长和社会发展的一种理念，以效益、和谐、可持续为目标。从发展实践上看，粗放的发展方式对环境的影响和资源的消耗都使其难以为继，实现绿色转型成为可持续发展的必然选择。经济的高质量发展与绿色发展密不可分，绿色发展既是经济发展的源头活水，又是基础和依托，也是创新的基础，更是经济发展的竞争力。
低碳是指支持经济社会可持续发展的低碳发展，以能源绿色化问题为核心，以能源消耗更少、更清洁为手段。低碳经济与传统经济不同之处主要体现在：在行业领域，传统经济下更多关注的是企业利润的实现，对企业如何实现低碳环保并没有做详细的要求和规定，而低碳经济在履行企业社会责任、实现社会责任方面，更多关注的是企业的社会责任，并且对企业如何更好的实现整个生产流程的绿色低碳提出了严格的要求。在能源结构上，传统经济的能源主要是煤炭等矿物燃料，同时存在严重的能源浪费和低利用率问题；而低碳经济的能源主要是清洁能源和绿色能源，强调能源的循环和重复利用。
二、财务绩效
财务绩效是用来考察企业所制定的战略及其实施情况是否为最终的经营业绩做出贡献，通常情况下，企业是从传统的四个能力维度——盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力来衡量企业财务经营状况，但随着社会经济的发展及环境保护重要性的日益凸显，企业财务管理的外围逐渐发生变化，财务绩效的内涵也有所延伸，对企业财务绩效的评价不再局限于传统的财务指标，逐渐引入与企业资源利用与节能减排等环境、社会相关指标，从而对企业财务绩效进行综合评判。
第二节相关理论基础
一、可持续发展理论
可持续发展理论的形成经历了很长时间，1972年，环境与发展两个问题在人类环境研讨会上首次被联系起来，可持续发展概念露出苗头。1987年，世界环境与发展委员会在《我们的共同未来》报告中正式提出了可持续发展概念，将其定义为既满足当下生存需求又不破坏未来发展所需的健康发展模式，旨在追求经济效益的同时，还要注重生态环境的保护与社会发展的进步。可持续发展理论涵盖了经济、环境与社会三个层面的内容。1994年，我国在《中国21世纪议程》中首次将可持续发展战略纳入国家长远规划，开始了对可持续发展理论的探索与实践。随着我国步入全新的发展阶段，可持续发展理念对我国的高质量经济发展提出了更高的要求，经济高速增长而带来的资源高耗与环境问题亟需解决。十四五时期是我国步入新征程的第一个五年，面临着实现双碳目标、推动绿色发展、建设美丽中国的压力。企业作为微观层面的经济主体，是我国执行可持续发展战略的实践者。
本文从始至终贯穿着可持续发展理念，作为高污染、高排放的煤炭企业，中煤能源公司应以国家可持续发展战略为导向，积极开展绿色低碳发展，在追求自身经营效益的同时，主动承担环保责任与社会责任，以企业自身的可持续发展推动国家可持续发展目标的实现。
第三章 中煤能源企业财务绩效评价现状分析 ........................ 12
第一节 中煤能源企业基本情况 ............................. 12
一、中煤能源企业简介 ..................................... 12
二、生产经营状况 ................................. 13
第四章 绿色低碳环境下能源企业财务绩效评价指标体系构建 ........ 18
第一节 构建评价体系的目标和原则 ......................... 18
一、构建评价体系的目标 ............................... 18
二、评价体系构建原则 ............................... 19
第五章 绿色低碳环境下中煤能源企业财务绩效评价 ........................ 25
第一节 评价过程及结果分析 ................................... 25
一、评价过程 .................................... 25
二、评价结果分析 ...................... 28
第五章绿色低碳环境下中煤能源企业财务绩效评价
第一节评价过程及结果分析
一、评价过程
（一）选取样本和数据
上述本文所构建的绿色低碳财务绩效评价指标体系包含五个维度，分别是偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力、绿色低碳，共包括20个指标，中煤能源企业2018-2022年的20个评价指标原始数据均来自公司披露的财务年报及社会责任报告，具体指标数据如下所示：
第六章结论与展望
第一节结论
随着世界经济的发展，煤炭等化石能源短缺问题日益凸显，推动经济社会绿色低碳发展迫在眉睫。为此，本文基于绿色低碳视角，在阅读相关文献基础上，分析了企业绿色低碳的内涵，探析了当前企业财务绩效评价的现状，结合煤炭企业的特征，构建了包含绿色低碳指标的财务绩效综合评价体系，选取行业内有代表性的中煤能源企业为例，利用熵权法赋权对其财务绩效进行分析，根据评价结果找出中煤能源企业绿色低碳环境下下财务绩效的优势与不足，并提出优化建议，得出以下几点结论：
第一，建立了一套符合当前现状的绿色低碳煤炭企业财务绩效评价体系。本文借鉴前人研究成果，在传统以财务指标为指向的评价体系上引入绿色低碳维度相关指标，并在传统维度中融入与环境相关的财务指标，最终形成由偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力及绿色低碳五个维度组成的财务绩效评价体系。
第二，运用熵权法赋权进行评价分析。首先，确定客观评价权重，与具体的数据进行计算，得到中煤能源企业2
