本文是一篇财务管理论文，从上文对新收入准则下海尔集团短期财务绩效描述性统计分析以及灰色理论下的长期财务绩效影响研究的分析来看，海尔集团的财务报表相关科目和金额以及财务指标都发生了变化，具体结论如下：（1）对短期财务绩效的影响从收入准则变化对海尔集团财务报表相关科目的影响来看，新收入准则的实施对海尔集团的有关资产、负债和权益科目的金额都发生了变化，其中，资产中的合同资产和其他流动资产在实施新收入准则后，以往的一些已完成进度目标但是还未收到应结款项的业务以及预期可能退回商品的存在，使得合同资产和其他流动资产的金额有所增加，存货则是因为建造合同的收入确认进度的方法发生了调整，原本计入存货的已完工但未结算款项的项目需按照投入法确认相应的收入和成本，因此存货进行了相应的调减。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
2017 年 5 月，我国财政部发布了《企业会计准则第 14 号——收入》（以下简称“新收入准则”或“新准则”），并规定从 2018 年 1 月 1 日起，在国内外上市的公司需要执行新收入准则，其他上市公司于 2020 年 1 月 1 日执行，非上市公司于 2021 年 1 月 1 日起执行。早在 2014 年 5 月，国际会计准则理事会就对国际会计准则进行调整，并颁布了《国际财务报告准则第 15 号——客户合同收入》（以下简称“IFRS 15”）,规定于 2018 年 1 月 1 日起正式实施。此次我国会计准则的调整，正是在借鉴国际会计准则的基础上，不断地进行修订和完善。而新收入准则和 IFRS 15 生效时间的同步，在一定程度上避免了因中外执行事件差异而导致中国与国际财务报告产生差异。
收入，是企业持续生产经营的前提，是企业创造利润的源泉，是企业发展壮大的基石。可以说，收入和因收入而产生的利润是企业生存发展的最核心要素，同时也是资本市场衡量决策的重要指标。新收入准则的颁布和执行，不仅让收入准则的理论和实务更加贴合，也让收入的确认和计量方面更加标准、严格，资本市场一些投融资行为的实施条件也会因为收入准则的变化而更加严格。由此，新收入准则的实施影响的不仅是企业的会计核算，对资本市场的影响也是不容忽视。
我国收入准则的核算内容除了销售业务外，还包括建造合同、转让资产使用以及提供劳务等。就销售业务而言，在实务中，除了一手交钱一手交货的现货交易以外，还存在销售过程中预期可能退回的商品、销售激励以及预收商品销售款等相对复杂的业务，这些业务的收入在新收入准则下该如何确认呢？这是一个值得深入研究的课题。在旧收入准则下，商品在销售完成，风险报酬发生转移时就可以确认为收入，但是，新收入准则颁布后，要求不再区分商品销售收入和提供劳务劳务收入，而是按照各自的履约义务进行收入确认，并且对于附有退回条款的销售收入不包含预期可能会发生退货的商品。
........................
1.2 文献综述
2014 年 5 月，IFRS15 的修订旨在统一国际财务报告准则（IFRS）和美国公认会计原则（US GAAP）。为了实现与国际会计准则的趋同性，我国于 2017 年 5 月开始成立收入准则修订小组，并结合 IFRS15 制定出一套适合中国的实际情况的收入准则。在 IFRS15 和国内收入准则出台的前后，国内外学者主要围绕以下几方面进行研究分析。
1.2.1 收入确认模型的研究
在新收入准则公布前，就有部分外国学者对收入确认模型展开了研究。其中，Jones·Jefferson P、Pagach·Donald（2013）曾指出，收入对于公司的业绩评价十分关键，如何制定出一套合理准确的收入确认模型十分必要，并提出了新的收入确认步骤——收入确认五步法[1]。随后，当新收入准则征求意见稿及草案发布后，Holzmann·Oscar J、Ramnath·Sundaresh（2013）就开始关注相关组织提出的收入准则草案，修订后的收入准则仍将使用五步确认的步骤，但是这些步骤所包含的具体内容将和以往的有所不同[2]。在新收入准则正式公布后，Holzmann·Oscar J、Munter·Paul（2014）等学者对五步法模型进行了详细介绍，新的收入确认模型更加注重合同的重要性，收入确认的五个步骤都是关于合同而展开的，并且将控制权转移确认模型代替风险报酬转移模型[3]。Ciesielski·Jack T、Weirich·Thomas R（2015）等学者也曾指出，五步法确认模型的提出将对收入的确认产生翻天覆地的变化，不同于风险报酬转移，在控制权转移模型下，和以前相比，公司的收入确认会发生较大变化[4]。在这些国外学者的研究下，收入准则修订的内容被逐渐引出，让各界人士提前了解此次修订的基本内容。
..........................
第 2 章 新收入准则下家电企业财务绩效研究的理论基础
2.1 新收入准则相关理论
2.1.1 收付实现制和权责发生制
收付实现制和权责发生制是基于会计分期假设而形成的两种会计基础，而会计基础是在一定期间对收入和费用进行确认和处理的原则和标准。在不同的会计基础下，收付实现制和权责发生制对收入和费用进行合理配比并作为当期损益的确认依据，导致收入、费用以及财务成果的不同。基于此，采用不同的会计基础对收入的确认的和处理将产生极大影响。
（1）收付实现制。又称“现金制”、“实收实付制”，主要强调现金的实际收付，并不匹配权利和义务。在收付实现制下，如何判断收入和费用的归属期间，将取决于现金的收支，即，在一定的会计期间内，如果收到或支出现金和现金等价物，则计入该会计期间的收入和费用。收付实现制能够直观地反映出企业实际的现金流情况，会计处理也较简单。
（2）权责发生制。权责发生制与收付实现制相对应，主要关注收入和费用核算时的权利与义务的配比关系。权责发生制下的收入和费用的确认标准并不考虑该项收入是否收到或者该项费用是否支出，而是取决于该项收入或费用是否在本期发生，因此，即使本期未收到或者支出现金及现金等价物，也应在本期确认收入和费用。所以，有时收付实现制下的账务处理有时并不能合理反映交易和合同的履行情况，而权责发生制则很好解决了这一问题。也就是说，以权责发生制为基础实际上也是以客户合同为确认基础，这恰好是新收入准则的核心要素。
............................
2.2 新收入准则相关内容
2.2.1 新收入准则主要内容介绍
新收入准则的实施，不仅改变了收入的确认、计量方法，对于收入确认的范围也扩大到了建造合同收入。因此，本文主要从收入确认的条件、步骤以及收入确认时点进行介绍。
（1）收入确认的条件
在新收入准则下，收入的确认是以合同为基础，因此在进行收入确认时合同必须同时满足以下五个前提条件：合同双方已批准并承诺履行合同义务；明确合同各方的权利和义务；明确商品转让的支付条款；具有商业实质；转让商品取得的对价很可能收回。合同只有在满足以上条款时，企业才能在商品控制权转移时确认收入。控制权转移的时点较为客观、公允，不易发生混淆，以控制权转移替代风险报酬转移能够极大地减少由会计人员主观因素导致的收入增加或减少的情况。
（2）收入确认的步骤新收
入准则强调合同的订立，对收入确认的流程进行了进一步的完善。具体划分为五个步骤，如图 2.1 所示。
图 2.1 新收入准则确认计量的“五步法”模型
（1）识别合同。识别交易合同是收入确认的起点，在“五步法”中，无论是履约义务的识别，还是交易价格的确定和分摊，都是基于合同而展开的。
（2）区分履约义务。如果企业在转让过程中发生的商品或劳务是可以明确区分并可靠计量，那么该行为就可以视为履约义务。
（3）确定交易价格。与旧收入准则中的公允价值不同，交易价格是企业转让商品和劳务收取的对价金额。企业在确定交易价格时，需要明确指定合同中商品或劳务的对价金额，也应当注意该交易价格不包含企业代表向第三方收取的款项以及预期退还给客户的款项。
..........................
第 3 章 海尔集团财务状况分析........................... 17
3.1 海尔集团基本情况........................... 17
3.1.1 海尔集团简介........................... 17
3.1.2 海尔集团业务结构................................... 17
第 4 章 新收入准则下海尔集团短期财务绩效描述性统计分析............................... 26
4.1 收入准则变化对财务报表的影响.................................. 26
4.1.1 收入准则变化在资产负债表的体现................................. 26
4.1.2 收入准则变化在利润表的体现.................................. 29
第 5 章 新收入准则下海尔集团长期财务绩效灰色模型实证分析........................... 34
5.1 灰色理论及模型介绍................................... 34
5.1.1 灰色理论原理.................................. 34
5.1.2 灰色预测模型................................ 34
第 5 章 新收入准则下海尔集团长期财务绩效灰色模型实证分析
5.1 灰色理论及模型介绍
5.1.1 灰色理论原理
灰色理论，是由邓聚龙教授于 1
