论文写作栏目提供最新论文写作格式、论文写作硕士论文范文。详情咨询QQ:1847080343(论文辅导)

英语论文摘要怎么写?英语论文摘要分析与写作风格-Notice on Writing Style of English Abstract

日期:2018年03月22日 编辑:ad200901081555315985 作者:无忧论文网 点击次数:2705
论文价格:免费 论文编号:lw201204251635446715 论文字数:2541 所属栏目:论文写作
论文地区:中国 论文语种:中文 论文用途:论文摘要 Abstract

英语论文摘要怎么写?
Notice on Writing Style of English Abstract由于SCI为引文式检索,高质量的英文摘要,对于论文是否被SCI检索关系重大。现针对大部分国内作者在撰写英文摘要过程中出现的主要问题,特整理如下规范供作者参考。请大家在投稿前务必仔细阅读,以提高论文被《中国通信》录用的几率。 1. 摘要的特点及要素 摘要是论文主体的高度浓缩,应能提炼论文的主要观点,简明地描述论文的内容和范围,简短地进行概括和总结。摘要一般分为四部分,即目的、方法、结果和结论,通常为一段话,各个部分之间的联系和转换逻辑要严谨。建议作者使用四段式结构撰写,以使摘要的意义更为明确。(参考文后范文) (1) 目的——研究工作的前提、目的和任务,所涉及的主题范围; (2) 方法——所用的理论、条件、材料、手段、装备、程序等; (3) 结果——研究、实验的结果,数据,得到的效果、性能等; (4) 结论——结果的分析、比较、评价、应用,提出的问题,今后的课题、假设、启发、建议、预测等。 2. 摘要的篇幅 摘要的长度一般不超过150个单词,不少于100个单词。可采用以下方法尽量缩短摘要: (1) 摘要中第一句的开头部分,不要与论文标题重复。 (2) 取消或减少背景信息(Background Information)。 (3) 取消不必要的字句,如“It is reported …”; “The author discusses …”; “Extensive investigations show that …”; “This paper concerned with …”; “In this paper”。 (4) 对文摘加以限制,只表示新情况、新内容。过去的研究细节可以取消。作者将来的计划此处亦不宜谈及。 (5) 减少无关内容,如:“本文所做的工作,属于……首创”;“本文所涉及的研究工作是对过去研究的一个极大的改进”等等切不可写入文摘。 (6) 尽量简化一些措辞和重复的单元。 3. 摘要的文体风格 (1) 叙述简明,逻辑性强。句子结构严谨完整,尽量用短句; (2) 尽量用标准的科技名词术语; (3) 用过去时态叙述作者的工作,用现在时态描述作者的结论; (4) 可用动词的情况尽量避免使用动词的名词形式;
(5) 正确地使用冠词(a, an, the),既应避免多加冠词,也应避免蹩脚地省略冠词; (6) 使用短的、简单的、具体的、熟悉的词。不使用华丽的词藻;
(7) 不使用俚语、非英语的句子。慎用行话和口语。不使用电报体; (8) 对那些已经为大众所熟悉的缩写词,如radar、laser、CAD等,可以直接使用。对于那些仅为同行所熟悉的缩略语,题目、文摘或关键词中应至少出现一次全称。 4. 关键词(Key words) 关键词是科技论文的文献检索标识,是表达文献主题概念的自然语言词汇。科技论文的关键词是从其题名、层次标题和正文中选出来的,能反映论文主题概念的
词或词组。 一般要求每篇论文3-8个关键词,但最好不要以下限为准,关键词均采用小写字母(专有名词除外),相互之间用英文分号“;”分隔。如有可能,尽量用可用于标引文献主题概念的即经过规范化的词或词组。对于那些反映新技术、新学科尚未被主题词表收录的新产生的名词术语,也可用非规范的自由词标出。关键词的选择顺序建议如下: (1) 第一个关键词为该文主要工作(或内容)所属的二级学科名称;
(2) 第二个关键词为该文研究得到的成果名称或文内若干个成果总类别名称; (3) 第三个关键词为该文在得到上述成果或结论时采用的科学研究方法的具体名称。对于综述和评述性学术论文等,此位置分别写“综述”或“评论”等; (4) 第四个关键词为在前三个关键词中没有出现的,但被该论文作为主要研究对象的事或物质的名称,或者在题目中出现的作者认为重要的名词; (5) 如有需要,第五、第六个关键词等列出作者认为有利于检索和文献利用的其他词汇。
范文:
Abstract: In order to improve the eavesdropping detection efficiency in quantum ping-pong protocol, a quantum secure direct communication protocol based on extended three-particle GHZ state is presented, in which extended three-particle GHZ state is used to detect eavesdroppers. In the experiment, the method of the entropy theory is introduced, and three detection strategies are compared quantitatively by using the constraint between the information eavesdroppers can obtain and the interference introduced. If the eavesdroppers intend to obtain all information, the detection rate of the original Ping-Pong protocol is 50%; the second protocol used two particles of EPR pair as detection particles is also 50%; while the presented protocol is 58%. At last, the security of the proposed protocol is discussed. The experimental results indicate that the protocol in this paper is more secure than the other two.
Key words: quantum key distribution; “ping-pong” protocol; extended three-particle GHZ state; eavesdropping detection
——————————
英语论文摘要分析A secure, keyless, and blind watermarking and authentication strategy for images on quantum computers, WaQI, is proposed based on restricted geometric transformations.——第一句指出了本文主要的研究成果,即:WaQI,一种基于受限几何变换的安全、无密钥、盲量子图像水印及其认证方案。

In contrast with conventional digital watermarking techniques where geometric transformations on the contents of an image are considered undesirable, the proposed WaQI scheme utilizes the restricted variants (of the quantum versions) of these transformations as the main resources of the watermark embedding and authentication circuits.
——第二句说明了背景(几何变换在经典数字图像水印中并不被看好,于是在本方案中应用了受限变量)。

This is accomplished by a careful analysis of the classical content of the image–watermark pair, based on which a bespoke watermark map that translates into the gate sequences of the quantum watermark embedding and authentication circuits is realised.
——第三句说明研究过程,是在认真分析了经典数字图像水印之后提出的新的适合量子图像的水印隐藏和提取方案。

Simulation-based experimental results involving the classical (i.e. conventional or non-quantum) simulation of the input images, watermark signals, and quantum circuits yielded a 25% improvement in terms of overall watermark-embedding capacity and between 7% and 50.7% in terms of the visible quality of the watermarked images in comparison with select digital watermarking methods