本文是一篇管理会计论文，本文运用层次分析法构建评价体系，并采用赋分制对案例公司及造纸行业进行评价，将太阳纸业作为造纸行业的案例公司进行研究，选取了造纸行业排名前10家与后10家企业的数据作为行业平均质量得分。
1绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
近几年来，许多企业为满足人民的生产、生活需要，不惜牺牲环境，追求快速发展。随着社会的进步，人类的观念、观念也逐步向更高的层面迈进。在经济发展的脚步没有停顿的情况下，我们越来越认识到，盲目地追求经济增长，对环境造成的破坏是不容忽视的。我国于1989年通过并颁布《中华人民共和国环境保护法》，尽管环境保护法早有制定，但《中华人民共和国环境保护法》的落实标志着我国对发展生态经济的态度，显示出了我国对生态经济的重点关注。在导致环境污染的原因中，企业为扩大生产规模而产生的污染占了相当大的比重。因此，政府对其进行规制的第一要务就是对其进行严格的自我约束，并促使其主动披露其环境信息，以加强对其的监管与管理。为了提升企业对环境会计信息的披露意识，政府采取了激励制度，鼓励企业全面公布环境会计信息，例如给予奖励和环保投资。主动公示环境会计信息有助于提升企业在社会中的初步印象，提升企业满意度，并在一定程度上促使企业公开更多、更全面的环境会计信息。
但是，光靠企业自身的努力，想要实现环境治理是不够的，还必须有外力的支撑。虽然政府已经颁布了一系列关于企业环保行为的法规，但是这些法规并没有明确的规定需要披露的内容以及披露程度，给重度污染者带来了很大的压力。鉴于环境会计信息是企业的重要组成部分，上海证券交易所、深圳证券交易所均对其进行了环境会计信息的披露。但由于其对企业的影响，很多企业在披露过程中都避免了关键性的信息，仅注重积极的信息，对超标排放、环境成本、罚款等方面的信息进行了回避或淡化。
1.2国内外研究现状
1.2.1环境会计的界定
当前社会的进步和企业的成长常常伴随着对环境的破坏，在绿色生态经济的高速发展背景下，在高速发展的同时注重环境保护的目标引起学者们的重视，加快了环境会计概念的形成。
我国的最原始的环境会计概念是由葛家澍教授（1992）引入国内，当时被定义为绿色会计：为了促进社会进步，为未来创造绿色财富、绿色经济，根据管理者与所有者的要求，计量能耗的会计[1]。Buysse K和Verbeke A（2003）指出环境会计是由传统会计引入环保的概念而转化而来，它以传统会计为基础，将环境因素纳入其中，主要用于处理与环保相关的经济问题。正因为其与传统会计有着相似之处，所以在对环境会计信息进行披露时可以参考传统的披露方法[2]。Adams and Owen D（2014）认为可以在传统会计的研究基础上进行一定的变动，建立相对独立且标准化的环境会计核算体系，这样一来可以达到确认和计量坏境会计的目标[3]。孟凡利（2009）将环境会计与会计之间的联系进行了分析，称两者之间及有关连也相互独立[4]。Stefan Schaltegger和Roger Burritt（2000）也认为环境会计应当单独成为一个派系[5]。
伴随着新观念的出现与发展，国内外学者对其内涵与表现方式的探讨也不断深入。环境会计研究的重点也随之发生了由观念到功能的转变。目前，对这一问题的研究主要有两种：计量与管理。
2相关概念与理论基础
2.1相关概念的界定
2.1.1环境会计信息
狭义的环境会计信息是指在企业或组织的财务会计信息中，涉及到环境方面的数据和信息。它包括了企业在经营过程中与环境相关的各种成本、收入和资产负债等方面的信息。而广义的环境会计信息不仅有企业的环境财务会计信息，也包括企业的环保制度等方面的非财务信息。
基于目前的研究成果，环境会计信息主要是指有关企业环境保护、污染防治和消除等财务会计信息和非财务会计信息的集合。环境收益指的是会计主体因保护环境资源而获得的回报。而环境支出则是企业为弥补生产经营活动对环境带来的损害或主动治理潜在污染而需承担的费用。环境绩效则是根据使用者的需求来施行，是塑造企业环境形象的关键因素。
2.1.2环境会计信息披露
环境会计信息披露是指企业向社会公开展示其环境相关财务和非财务信息的过程。这些信息涉及企业在环境保护、资源利用、污染防治等方面的情况，以及企业管理层对环境影响的评估和应对措施。通过企业进行环境会计信息披露，可以告知企业相关利益者其责任以及环境保护方面的措施和落实情况，增强透明度和责任感，促进社会监督和信任建立。
2.1.3环境会计信息披露质量
环境会计信息披露质量指的是重污染或重排放行业的企业对外公示的环境会计信息能够准确、完整、及时地反映企业的环境状况、环境风险和环境绩效。高质量的环境会计信息披露有助于增强企业的环保意识，推动可持续发展，并为投资者提供更明智的投资决策依据。
2.2相关理论基础
2.2.1信息不对称理论
根据对市场交易中信息获取能力和准确度的研究，现代市场营销领域普遍认为存在信息不对称情况。通常情况下，交易一方拥有更多、更准确的信息，而另一方则相对匮乏。这种不对称导致信息资源占优势的一方拥有更多交易机会和利润。相反地，若一方缺乏充分、准确且及时的信息，很可能陷入被动，面临风险和损失的威胁。
该理论创立之初旨在保证市场的公平性。而信息不对称理论指的是在经济学和金融学领域中的一个理论概念，用来描述市场交易中买卖双方信息水平的不均衡情况。根据这一理论，交易双方在获取、处理和理解交易相关信息方面存在差异，导致一方拥有更多或更准确的信息，而另一方相对缺乏这些信息。这种不对称会影响市场效率，可能导致资源分配不当、交易风险增加等问题。信息不对称理论的研究内容包括信息披露、道德风险、逆向选择和道德风险等方面。如今，随着该理论的延伸和发展，该理论的应用变得更为广泛，其在环境会计领域也应用的十分灵活。企业的管理者在企业生产经营体系中，相较于企业外部人员，他们拥有更多的信息，这就导致了信息不对称情况的发生。这种优势使得他们可能利用这种信息不对称，从而做出一些有损社会利益的行为，如偷税漏税、超标排放污染物、虚假宣传等，以谋取非法利益。这就导致了信息不对称理论对环境会计信息方面的影响。因此，必须提升对企业环境会计信息披露情况的监管，提高企业环境会计信息透明度，促进企业信息公开，以预防舞弊、职权滥用和其他不当行为的发生。
3造纸行业环境会计信息披露质量评价体系的构建与评价........................13
3.1相关制度背景.................................13
3.1.1环境会计信息披露相关法律法规...............................13
3.1.2造纸行业环境保护相关法律法规...........................13
4太阳纸业环境会计信息披露质量分析.................................35
4.1太阳纸业简介..............................35
4.1.1公司概况..............................................35
4.1.2公司环境策略................................35
5造纸行业环境会计信息披露优化建议..........................47
5.1健全环境会计信息披露的法律法规.............................47
5.2强化环境会计信息披露监管职责.....................47
5.3加强企业主动披露意识...................................48
5造纸行业环境会计信息披露优化建议
5.1健全环境会计信息披露的法律法规
通过对造纸企业环境会计信息披露指标体系的建立和评价分析，可以看到，提高造纸企业的环保意识与诚信度是十分必要的。但是，由于我国环境会计法规体系不够完善，导致我国企业缺乏自觉、自主的环境会计信息披露意识。中国虽然在强化环境保护管理上已经取得了一些成绩，但是相关的法律法规仍不健全，这就导致环境信息披露问题依然没法解决。由于相关法律和制度的缺失，加之政府对企业的监督力度不够，造纸企业缺乏主动性，导致其环境信息披露方面存在不足，进而影响了环境会计信息披露的质量。
2010年，环保部发布《上市公司环境信息披露指南》，规定内容提供指引。该文件对我国重污染行业环境信息披露提出要求，并且强调强制披露，但是由于行业之间仍然存在差异，导致文件执行没有落实。2011年，《企业环境报告书编制导则》发布，规定内容，但无强制性要求。2021年，《企业环境信息依法披露管理办法》规定披露主体、内容、时限。监管机构发布文件要求上市公司环境信息披露。目前，规范主要以指导性文件形式存在，缺乏强制性，难形成有效法律机制。近年来，我国通过立法《中华人民共和国环境保护税》，明确了环境计税的基本原则和税率确定方法，要求企业按照排放污染物的实际数量进行税收计算。这一措施不仅督促企业详细记录排放情况并依法缴纳税款，同时对企业环境保护税的披露提供了法定依据。
6结论与展望
6.1结论
本文运用层次分析法构建评价体系，并采用赋分制对案例公司及造纸行业进行评价，将太阳纸业作为造纸行业的案例公司进行研究，选取了造纸行业排名前10家与后10家企业的数据作为行业平均质量得分，得出以下结论：
通过对造纸行业进行环境会计信息披露质量评价分析发现，有关我国相关法律法规规定需要强制进行披露的部分，其中包括碳排放含量、环保税等数据，造纸行业中大部分企业均能够做到量化披露。但造纸行业整体环境会计信息披露仍存在以下问题：不同企业环境会计
