本文是一篇给排水工程论文，本文基于在目前市场技术的不断革新研究减振降噪技术，很多厂家推出各种减振降噪产品，这些产品经过成千上百次的推敲、试验，产品性能基本确定，但实例应用尚且不全面，新技术也像网络的不断提速，其研究周期不断缩短，这其中有市场规律的不断推动作用，也有研究人员日夜汗水的铺垫。
第1章绪论
1.1研究背景
1.1.1全球噪声污染现状
根据2022年2月17日联合国环境规划署（UNEP）发布的最新《前沿报告》[1]，噪声污染已成为人们面临的主要环境问题之一。该报告显示，全球绝大多数的城市处于噪声污染之中，长期处于噪声污染之下，会导致心情紊乱和睡眠障碍等不适感，继而引发人体听力障碍、代谢紊乱和心脏病等多种疾病。据报告数字统计，整个欧盟，遭受交通噪声困扰的公民占比可达20%，受噪声影响，欧洲患有睡眠障碍的人数已达650万，患上慢性噪声烦恼的人数达2200万，噪声引起的身体压力反应和内分泌紊乱已导致欧洲每年有12000人过早死亡。
2021年《中国环境噪声污染防治报告》[2]中指出，2020年各省政府相关部门合计受理的环境噪声投诉举报约201.8万件，下图1.1为噪声投诉案件的分类占比，根据图示数据占比可知，社会生活噪声投诉举报占比达53.7%，成为人们关注的重点。全国生态环境信访投诉举报管理平台2020年接收得公众举报44.1万件，其中噪声扰民问题约有18.2万件，占比高达41.2%，可见噪声问题的关注度很高，噪声已经给人们的生活带来比较大的困扰。
1.2研究目的与意义
研究目的：本文依据人们生活工作过程中对于建筑噪声问题提出的意见反馈，选择研究实例，进行实际声环境调查，确定噪声源，结合现在减振降噪材料、构件的发展，优化给排水系统设计中的减振降噪方案，并对已交付运营建筑进行效果实测，得出结论，并对现有的减振降噪技术进行成本和效益评价，从而为建筑给排水减振降噪设计提供依据和参考，以促进设计合理性和优质性，同时提高施工准确性。
研究意义：在此之前，给排水系统设计过程中，减振降噪方面并不作为重点，大多设计说明中一笔带过，由此，发生很多住户投诉的案例，强烈反应，给水泵不间断运行噪声严重扰民，更有甚者私自关停高区给水泵，造成矛盾激化。通过对现阶段减振降噪技术的研究，可以明白设计到施工过程中，减振降噪这方面衔接的疏漏点，了解水泵减振设备的现状，隔音管材的应用范围和现状，促进设计和施工人员在减振降噪增强认识，共同改进设计方案和施工工艺，减少工程的返工和成本的增加。
第2章建筑给排水系统中噪声源的现状调查
2.1噪声源现状分析
根据已交付小区住户投诉意见，给水泵房是主要的噪声源，针对反馈意见，我们逐一对其给排水设计图纸进行研究分析，总结出以下几种类型：
（1）给水泵房位于住宅单体下方，与一层住户之间设置双层板，住户反馈噪声影响较大。
（2）给水泵房位于住宅单体下方，与一层住户之间设置双层板，住户实测室内声量30 dB，但晚上睡眠质量不好，无法安寝。
（3）给水泵房位于两单体楼之间地下一层位置，不与住户直接毗邻，住户反馈存在噪声影响。
根据沈阳工业大学牟林的《换热站水泵房减振降噪降噪技术研究》[12]一文中对于水泵噪声的研究可知，水泵运转水流的动力依靠叶轮额定速度匀速旋转形成压力差，由于压力差的存在，水泵的内部构件受力产生振动，称为压力脉动。压力脉动是水泵产生噪声的主要因素，其他的情况如紊流、冲击、气蚀等也会产生无规律的随机噪声。由此可知，水泵及其连接件是噪声的源头，而与其接触的建筑结构构成良好的传播通道，从而将噪声辐射到住户内。水泵运行噪声为持续性噪声。
室内排水管道的噪声是一种普遍存在的情况，多数人反映，昼间对人们生活影响较小，但夜间人们休息时或家里有孕妇、婴儿等对噪声比较敏感的对象时，往往对房间的安静程度要求较高，此时噪声仿佛被孤立放大，十分明显。
室内排水管道系统噪声为间接性噪声，其管道内流量变化较大，对管壁造成较大冲击，同时污废水中固、液、气三态在管道内不断碰撞也会产生噪声。在白天人们处于活动状态时，排水水流噪声往往被其他声音掩盖，人们会习惯性的忽略，夜间环境相对安谧，人们不在走动，水流在管道内的顺流而下的噪声尤为突出，其余相对安静的夜晚格格不入，神经稍弱的人对于这种噪声便耿耿于怀。
2.2住宅小区噪声源现状调查
Q市A小区建筑性质包括一类高层住宅建筑，多层配套建筑，Ⅰ类地下车库。总建筑面积为155126.02 m2，其中地上建筑面积为95821.00 m2，地下建筑面积为59305.02 m2。本小区正门前及西侧为市政路，另外两侧为山地区域。通过设计图纸可知，本小区给水和消防泵房位于5号住宅单体的下方，地下一层车库内，给水泵房内设有罐式无负压供水机组，无间断运行。本小区中水由市政区域中水处理厂供给，自市政路引入一根DN100的市政中水管进入本项目，小区不设中水处理站。住户内排水立管采用内壁光滑的实壁UPVC排水管及相应管件，专用胶粘接，设专用通气立管。
通过小区的实地走访及图纸分析可知，小区的噪声源主要为市政道路车辆噪声和地下设备噪声。首先，用微信小程序“腾讯问卷”制作噪声及噪感问卷调查表，通过物业人员的帮助转发到各单体楼的群里，保证各单体85%及以上住户填写问卷，调查结果整理为下表。
其中1、2、3、4号楼距市政路较近，通过走访的得知，居民户内对车辆噪声感知较小，但院中靠市政路位置活动时，车辆噪声较为明显，因此建议物业及相关部门将近市政路一侧加设隔音屏障。5号楼及6、7、8号楼离市政路较远，站在园中5号楼附近，车辆噪声若隐若现，6、7、8号楼附近基本听不到车辆噪声。5号楼底层住户反映有水泵噪声，因此对5号楼底层住户和地下泵房进行噪声测量，6、7、8号楼基本可以排除车辆噪声及水泵噪声的干扰，因此，针对此三个楼住户进行排水噪声的测量。
第3章建筑给水泵房减振降噪设计优化...............14
3.1给水泵组噪声机理.................................14
3.2给水泵组减振降噪技术调查.................................14
第4章建筑排水系统减振降噪设计优化...............................28
4.1排水系统噪声机理..............................................28
4.2排水系统减振降噪技术调查...................................28
第5章建筑给排水系统中减振降噪设计优化方案的效果实测........................35
5.1给水泵房减振降噪优化方案的效果实测...................................35
5.2室内排水减振降噪优化方案的效果实测....................................37
第6章建筑给排水系统中减振降噪设计优化方案的成本与效益分析
6.1减振降噪设计优化方案的成本调查
以项目实例为基础，同时结合项目市场均价对减振降噪构件及室内排水管材进行了成本统计，以下两表为统计结果：
上表排水管材成本统计中，仅计算百米成本作对比，由于每个项目单体高度及数量不同，其管材用量不同，无法明确计算，因此总价仅作为对比使用。
从上表统计中可知，给水泵房全面减振降噪及室内排水采用静音管材必然增加造价，但从造价增加值看来，减振构件在考虑上人工等附加费用后应不超10万元，排水管材造价增加量需按实际管材用量计算。就项目总造价来说，减振降噪增加造价占比较小。考虑周全，不但能提高建筑品质，还能减少后期投诉，给建筑团队及社会带来积极影响。
第7章结论及展望
7.1结论
水泵房噪声和室内排水噪声是影响人们日常生活的两大噪声，水资源与人们的日常生活息息相关，因此对于此两种问题，人们很难从噪声源头解决。在现实生活上，受地势条件和空间局限等的差异，并给所有情况下都可以远离噪声源，尤其排水噪声是人们日常产生的问题。因此抑制噪声，应从抑制噪声传播入手。
水泵运行振动噪声的大小辐射循序为：支架、基础、电机。因此，当水泵房位于地库时，若不设减振设施，水泵管道吊架将辐射很大的振动噪声，通过固体声桥传递到低层住户，实际投诉案例表明，低层住户受噪声影响，会不堪其扰，因此，水泵房高位管道固定支架必须考虑防振，可采用吊架弹簧橡胶复合减振器等减振吊架，保证将振动减弱到要求范围内。水泵基础隔振常用减振器与减振垫相搭配的方式，当消防稳压设备设置于屋顶水箱间时，稳压设备应设置于交通核等公区的上部，下层不可为住宅户内，同时要按要求设置结构夹层，形成空气层，起到减振降噪作用，当不可避免设于住宅上层时，需采用浮筑楼板基础工艺。水泵进出水管路上要按要求计算选用挠性接管和节能消音附件。水泵房的墙面等应考虑隔音层，穿套管开洞部位应在其间隙填封玻璃纤维等隔音材料。总之，从吸水到供水各个管道敷设部位都应考虑其节能消音做法。排水系统管材优选消音螺旋管材和静音洁具。
参考文献（略）
