4 西安城市水系演变的驱动因素分析 ............................. 65
4.1 驱动机制分析与因素识别 .................................. 65
4.1.1 城市水系演变的驱动机制 ............................... 65
4.1.2 城市水系演变的驱动因素识别 .............................. 66
5 西安城市水系与城市发展的关联效应及适宜性评估 ............................... 93
5.1 VAR-Km 模型介绍与指标选取 ........................ 93
5.2 关联模型建立与计算 .................................. 95
7 西安城市水系与城市协同发展调控策略
7.1 调控策略设计思路
传统的水系规划与设计，多集中于单一需求的防洪除涝与水面营造，存在一定程度的主观意志，没有很好地与区域大环境发展相结合，在水域的空间尺度及复合功能设计方面有所欠缺。部分地区由于长期的人为干预，造成了原有的水系被拆分、填埋，使得现有水系架构的合理性需要进一步剖析。在水系的规划与设计中，需要整合一种系统思维，进行统筹规划、科学设计。近年来，相关学者在城市水系调控与优化方面也做出了一定研究成果[190]。总体来说，城市水系发展调控应该从水系历史及现状入手，依据流域、区域及城市的相关规划，区域河流的防洪排涝、供水、水资源保护等专项规划，以及经济社会发展和旅游开发等规划对水系布局的需求，明确水系的主体功能，确定水系统的基本布置与调控方向。此外，还应该注重现代水利建设先进技术与理念，加强水系连通与滨水生态空间建设，将水系与城市总体生态架构相结合，实现水系与城市的高度融合与共同促进。
从前文研究成果可以得出，西安城市水系发展过程中的主要问题在于：①区域水资源自然禀赋约束了城市社会经济发展，城市基础建设的拓展改变了地表径流进而产生一系列城市水文问题；②城市的扩建和人居空间的扩大对原有水系空间产生了一定的挤占，对水生态环境造成了一定的破坏；③当今城市发展的经济架构与水系分布不匹配，尤其是旧城区存在一定的水面配套缺失；④早期的水环境治理，人们往往看到的是表面现象，采取了一些治标不治本的治理办法，使得水环境问题频繁反复出现，没有协调好人居环境与自然环境的融合关系；⑤由于技术限制造成的水资源利用率低、水资源浪费，使得水资源供需矛盾更加突出。
本文依据城市水系发展趋势及存在问题，提出调控目标：①城市发展调控目标：在“以水定城”的基本原则下，通过把控城市规模、调整产业结构、优化空间布局、低影响开发，实现城市环境与自然环境的协同共进；②水源供给系统调控目标：通过对水资源系统调控，使城市水资源的水质、水量得到有效保障，从而满足水系发展的生态用水需求，达到水资源利用合理、水系规模保障的协同目标；③生态环境系统调控目标：通过水环境治理及水体质量维护，充分发挥水体自净化功能，调控人居环境与自然环境的合理尺度，形成城水和谐、水循环净化的协同模式[191]；
8 结论与展望
8.1 结论
论文开展了城市水系演进时空特征分析、驱动因素计算、适宜性评估及调控模型设计研究。建立了古今城市水系功能体系并分析了时空演变特征，进行了影响因素的驱动力计算，开展了城水互动效应及适宜性评估，构建了城水发展调控模型并提出相应策略。主要结论如下：
（1）在古今西安城市水系功能体系及其演变时空特征方面：①古代与现代城市水系在功能体系上有一定的区别与联系。古代城市水系包括生产生活、安全保障及景观生态 3个功能体系。现代城市水系在古代基础上进行了精简与细化，包括水源供给、安全保障、生态环境、景观文化 4 个功能体系。不同时期在功能体系方面各有侧重，古代在军事防御、漕运水运方面具有一定规模，而现代城市水系的城市供水方式、生态环境、景观营建方面更加细化；②从古代城市水系功能演变的时间特征分析可知，城市水系功能综合排序为唐>明>宋>清>汉，结果表明古代城市水系发展受政治及时间的双重影响。从空间特征分析可知，城市水系功能重心随城址变迁，呈东南方向转移，汉唐时期转移速率较快，后期较慢；③从现代城市水系功能发展的时间特征可知，近 15 年水系综合功能呈上升趋势，在 2010年的生态水利实施阶段以来，上升趋势更加稳定。从空间特征可知，各功能的迁移路径与速率各有不同，但空间耦合度越来越高，表明现代城市水系的工程主体由单一功能逐渐向复合功能转变。
（2）在古今城市水系演变与发展的驱动因素分析方面：①古今城市水系的影响因素可以分为气候水文、城市发展、突发灾害 3 个类别。气候水文因素主要包括降雨、径流、温度，城市发展因素主要包括人口、经济、基础建设及水利工程，突发灾害因素主要包括旱灾、涝灾、地震及战争，古今存在一定差异；②古代城市水系演变影响因素的驱动力大小排序为城市发展>突发灾害>气候水文。现代城市水系演变的因素驱动力大小排序为城市发展>气候水文>突发灾害。相对于古代，现代城市水系建设时更加注重区域的自然禀赋，并且在抵御突发灾害方面的能力更强；③从各时段、各因素的驱动力变化趋势可得，城市发展是当今及未来城市水系发展的主导因素，决定了城市水系建设与规划的方向。
参考文献（略）
