经济学理论硕士论文范文篇一
第一章 绪论
1.1论文的研究背景
近10年来，上海市作为中国的经济金融中心，在城市化的进程中和经济的发展上所取得的卓越成绩有目共睹，在党中央和市政府的正确引导下，成功举办了2010年世界博览会，投资建设了大量的基础和配套设施，第二产业工业、第三产业服务业也继续得到了快速发展，上海利用其港口优势，建成了洋山深水港，2012年通过1500万标准箱，一举成为世界第一大港，建设上海成为国际航运中心，是党中央、国务院顺应世界经济和国际航运发展的新趋势。根据国家统计局数据显示，2011年上海市地区生产总值(GDP)已达19195.69亿元，比上年增加2029.71亿元，按可比价格计算，增长8.2%。按三次产业分地区生产总值看，第一产业实现增加值124.94亿元，增长率-0.7%；第二产业实现增加值7959.69亿元，增长6.5%；第三产业实现增加值11111.06亿元，增长9.5%。根据上海统计局的调查，2011年，上海城镇居民家庭人均可支配收入相对于去年增长幅度约为13.8%，为36230元，其中工资性收入和转移性收入增长幅度分别为12.5%和15%，为24454元和9149元，。而农村居民家庭人均可支配收入相对于去年增长幅度也约为13.8%，为15644元，其中工资性收入和转移性收入增长幅度分别为9.2%和17.4%，为10493元和3031元，，扣除物价因素后的增幅略高于全市生产总值增幅。按上海市常住人口计算，人均 GDP 为82560元，约合12784美元，增长幅度相对于去年为11.1%。从图1.1笔者可以看出上海市近年来总体大致的经济增长情况，近10年来上海市地区生产总值（GDP）保持了一个比较稳定的增长速度。
……………
1.2选题的意义及目的
1.2.1目的
改革开放以来，截至到2011年，中国GDP平均增长率是9.91%。中国经济常年的快速增长给人民群众无论是从物质生活质量方面还是从精神生活质量方面，都带来了巨大的提升。高产出同时也使人民的消费水平大大提高。从经济学的基本规律来看，高产出（即GDP的快速增长）必然会使收入提高，而收入的提高又必然会进一步推动消费水平的提升。那么国内消费水平与高产出（或者说收入）之间的关联度到底有多大呢？他们之间的关联度对提高消费水平是否会有促进作用呢？本文试通过对现有文献的分析，以上海市为研究对象，根据《上海市统计年鉴》相关各期的数据加以处理后并进行分析，探讨上海市国内生产总值与居民消费水平之间是否存在长期稳定的关系，他们之间又是如何相互影响的。最后综合分析结果提出相关政策建议，以期在不断满足和提高消费需求前提下促进居民消费行为向健康、成熟方向发展。
……………
第二章 文献综述
2.1国外有关消费经济理论的研究综述
消费是居民的日常生活中不可或缺的一部分，人们会在生活和生产过程中形成不同的消费观念。无论是在国外还是在国内，消费一直是人们热议的话题之一，人们在生活和生产过程中形成了不同的消费思维，但是从一般思维到形成理论体系也经历了一个相当漫长的过程。下面本文首先从国外关于“消费经济理论”分别进行综述。西方古典的消费经济理论主要强调资本形成和资本积累对经济增长所作出的贡献，导致其强调消费节制而增加投资和储蓄。接下来列举几个代表性较强的经济理论。威廉•佩蒂•菲茨莫里斯（1623-1687），威廉•佩蒂是英国资产阶级古典经济学的创始人。他主张节制消费，以期保证资本和财富的积累与增值，他以是否有利于生产力发展为标准，将消费区分为不必要消费和必要消费，他还曾主张通过征税来调节消费亚当•斯密（1723一1790)则继承了威廉•佩蒂对于消费的看法，依旧把资本积累放在首位，而对消费主张节制的经济思想。他关于消费经济理论的观点主要是以下几点：资本增加的原因是勤劳与节俭；亚当•斯密严格区分了当前消费与未来消费、非生产性消费与生产性消费以及相对应产生的经济效果；他还提出著名的“消费是生产的惟一目的”。大卫•李嘉图（1772-1823)的消费思想是基于亚当•斯密所提出的理论的，所以他的观点与亚当•斯密的观点基本相同，他认为如果需要扩大生产，则必须使生产规模超过消费规模，而使非生产性消费即不必要消费有所压缩。但是他对于消费思想进行了更深层次的思考和描述，比如从税赋的转嫁和最终归宿的角度，阐述了与消费相关的一系列问题。所以综上，从威廉•佩蒂到亚当•斯密再到李嘉图的英国古典经济学家们有关于消费经济的看法就是：节制消费、保证资本和财富的积累与增值，从而再促进一个资本主义生产的扩大和国民财富的增加的良性循环。
…………
2.2国内有关消费经济理论的研究综述
由于中国在19世纪后期至20世纪中叶经历了长达半个世纪的屈辱史，没有经历过西方国家的资本主义，也由于清朝晚期的闭关锁国没有得益于西方国家的几次工业革命，经济衰败，科技落后，新中国成立后，国内经济建设相对西方发达国家起步晚，50年代末期至20世纪70年代末又经历了几次大变革，消费经济理论的研究对比西方国家落后很多，但在最近几年，国内学者借鉴当代西方的消费经济理论，根据中国社会主义和经济实际情况，对中国的经济做出了很多研究分析。以下为对国内经济学者的研究情况进行概述。山东大学教授减旭恒出版的《中国消费函数分析》中运用了大量国内学者对于消费函数的创新，这些创新主要是基于持久收入理论的基础之上，独到地阐述了消费行为受到的国内社会体制和经济组织的影响，并分析了中国消费者行为理论。[11]中国社会科学院教授贺菊煌于2000年研究了我国居民的消费行为，主要运用了生命周期假说，相比于减旭恒的研究分析更为精密，其创新点在于把生命周期函数融入到了宏观经济体系中。[5]龙志和与周浩明于2000年在《经济学动态》期刊上发表的《西方预防性储蓄假说评述》文中选取了1991年至1998年中国城镇居民的数据，运用广义矩阵估计法来衡量消费变化的方差的不确定性，并估计预防性储蓄模型，分析结果表明在中国的城镇居民中具有比较显著的预防性储蓄趋势。
……………
第三章 居民消费与经济增长关系的一般分析....... 17
3.1居民消费与经济增长的定义及衡量标准.... 17
3.2消费与经济增长的关系........ 18
3.3对上海市消费与经济增长关系的一般分析...... 20
3.4小结......... 22
第四章 上海市居民消费与经济增长的实证研究......... 24
4.1实证研究理论方法介绍........ 24
4.1.1协整理论..... 24
4.1.2误差修正模型（ECM）.... 26
4.2样本选取与数据处理...... 27
4.3变量的单位根检验（ADF）...... 30
4.4 LGDP与LHC的协整检验......... 31
4.5小结.... 33
第五章 上海市GDP与居民消费相互影响的路径分析..... 34
5.1路径分析理论方法介绍........ 34
5.2向量自回归模型的建立........ 38
5.2.1 VAR模型的估计.... 38
5.2.2 VAR模型的相关检验........ 39
5.3 VAR模型的脉冲响应分析......... 41
5.4 VAR模型的方差分解分析......... 43
5.5误差修正模型和向量误差修正模型的建立...... 44
5.6小结.......45
第五章 上海市GDP与居民消费相互影响的路径分析
5.1路径分析理论方法介绍
在本章节中笔者根据第四章节的结论，继续对于上海市居民消费与GDP两者关系进行进一步地研究与分析，建立了两者的二阶差分VAR模型。得出的两模型调整后的方差分别为0.994519和0.992816，拟合优度较高，所以VAR模型显著性较好，然后利用所建立的VAR模型对其进行路径分析。通过对VAR模型的脉冲响应分析，得出：居民消费对于GDP的增长响应较慢，而GDP对于居民消费的增长则响应较灵敏。居民消费增长后，将刺激近几年的经济增长并有一定的持续效果，居民收入和GDP的同时增长，最终刺激居民消费的增长，由于GDP增长时存在一个“时滞”，在当期并不能很明显的推动消费，但是从长远看能够强烈的刺激消费快速增长，这也就说明了居民的消费响应灵敏性较差，并不会由于GDP的增长快速做出反应，这主要是受到居民的消费行为的影响。通过对VAR模型的方差分解分析，得出：在较长的时间区间内，95.99783%的GDP对上海市GDP有决定性作用，4.00217%的居民消费决定了上海市GDP，而45.12003%的GDP决定了上海市居民消费，另外的54.87997%由居民消费其本身决定。
……………
结论
根据第三至第五章节的分析，笔者可以归纳出上海市居民消费与经济增长在发展过程中存在的主要问题，即居民消费意愿的不高，居民消费占GDP比重偏低主要导致了问题的出现。据国际货币基金组织的调查，发达国家GDP中居民消费支出的比重能达到0.69，发展中国家居民消费支出占GDP的比重平均也能达到0.53，而上海市居民消费率以2011年为例仅为42.92%。因为居民收入水平对居民消费需求有着决定性作用，如果居民收入增长缓慢，居民的消费水平会由于居民收入增长率的低下而增长缓慢，导致经济增长缺乏推动力
……………
参考文献（略）
