本文是一篇建筑学论文，本文以PSPL调研法为指导，以居民多元化生活需求为出发点，探索如何最大程度挖掘边缘住区剩余空间的潜在价值，从而提升和解决城市边缘住区人居环境脏、乱、差、吸引力不足、公共资源利用不充分、邻里交往生活淡化、住区公共生活品质、条件、类型单一和商业服务不便民等问题。
第一章绪论
1.1研究背景
研究背景主要从边缘住区发展现状、城市更新政策导向、剩余空间潜在价值三个方面展开研究。
1.1.1边缘住区发展及现状
我国城镇化经历了探索发展、快速发展和提质发展的过程。1949年末，我国常住人口城镇化率只有10.64%；伴随着1978年改革开放为起点的经济全球化改革，中国城镇化以前所未有的速度向前推进。短短四十年的时间，常住人口城镇化率以每年近1%的速度快速增进，2019年我国城镇化率突破60%[1]（如图1-1）。
伴随着城市化进程的加快，城市需要通过不断的扩张来应对发展，发展过程逐步模糊了城市与乡村的区域划分，二元结构被打破，城市边界外移，产生过渡交错地带——城市边缘区。随着城市空间结构的不断扩张，城市边缘区成为城市发展变化最大、发展速度最快的区域。同时，由于缺乏系统管理、人员结构复杂、动态发展无序、建筑密度高等原因，使城市边缘区成为治安管理、违法犯罪、人居环境、空间治理、卫生条件等问题最多、最无序的地带（如图1-2）。这些问题不仅影响了社会稳定和环境质量，也有碍城市全面、协调、可持续发展。
1.2研究的目的和意义
在我国城市化进程中，快速发展和缓慢生长加大了城市人居环境的区域性差距，城市边缘区中以居住为主要功能的片区由于历史发展、社会经济、空间结构和规划建设等多种原因，其人居环境急需优化改善。在城市进入存量提升、修补更新的背景下，对消极、闲置、畸零的剩余空间进行活化利用具有现实和积极的意义。
1.2.1研究目的
（1）通过文献研究和案例分析，全面梳理国内外关于城市边缘住区和城市剩余空间的理论研究和实践应用的现状和已取得的研究成果，总结前人经验，强化理论基础；
（2）掌握PSPL调研法的内涵和要领，并运用到城市边缘住区居民公共生活现状和剩余空间的调研中，结合实际情况，按照边缘住区剩余空间的形态、尺度、周边环境等要素进行分类，分析剩余空间质量和其潜在价值，确保剩余空间活化具有客观性和可行性。掌握居民生活需求和现状问题，建立空间品质价值与生活需求相对应的总体原则；
（3）在我国城市更新的背景下，探索城市边缘区中低收入群体聚居的边缘住区内剩余空间的活化策略，针对性地提出设计建议，满足片区居民各类公共生活需求提升生活品质，改善人居环境；
（4）选取呼和浩特市典型边缘住区，进行研究性设计。运用所学专业知识和技能，解决实际问题，验证研究成果，为呼和浩特市城市边缘住区更新改造提供具体设计参考。
第二章基础研究
2.1概念释义
2.1.1城市边缘区
由于多元化的研究角度和学科差异，以及研究目的和理解程度的不同，不同学科、不同时代的学者对于城市边缘区给出了不同的概念界定。具有代表性的有：德国地理学家赫伯特·路易斯将其定义为城市边缘带，指城市新区与旧区相联结的一部分；洛斯乌姆将其定义为城市边缘区，指位于城市核心区外围，是城市发展指向性因素集中渗透的地带；20世纪80年代中期我国规划界与土地管理部门将其定义为城乡结合部，指城市市区与郊区交错分布的接壤地带；90年代我国学者顾朝林将这一城乡互相包含、互有飞地和犬牙交错的地域划分为城市边缘区。反映出该区域具有动态性、模糊性的特征，使城市边缘区成为一个难以确定、错综复杂的研究对象。
本文中所研究的城市边缘区是指随着城市郊区化和乡村城市化，城市和乡村要素彼此交融、渗透形成的既不同于城市建成区，又异于传统乡村的城市边缘过渡区域。随着城市的发展，该类区域现状有仍以居住生活为主的边缘住区、生态养殖区、近郊乡村、工业开发区、商务办公区等。本文研究范围是位于城市内边缘区的边缘住区，它异与城市住区，边缘住区建筑密度高、高度低、环境品质差、配套设施缺乏、公共服务缺失、管理方式趋近于社区化管理。
2.2城市边缘区的相关研究
2.2.1城市边缘区的发展进程
从洛斯乌姆地域空间结构图可以看到城市边缘区又分为内缘区和外缘区（如图2-4）。其中，城市内缘区，受城市扩张影响较大，与中心城市联系紧密，农业生产退居次要地位。城市外缘区距城市中心存在一定距离，但与城市保持着密切联系，该区域人口密度较低，建筑物基本保持原有自然格局，部分土地仍发挥种植功能。
城市边缘区发展演变的源动力是经济驱动，为应对城市化进程，社会资源从乡村向城市聚集，产生聚集效应，成为城市化发展的源动力。这种演变使城市发展更加迅速，加大城乡差距。城乡二元结构向城乡一体化方向发展，产生均衡力，使城乡差距缩小。而演变过程中必然有一个过渡地带，这就是城乡交汇的边缘区域。该区域成为城乡要素自内向外扩散与自外向内集聚的交汇区域。
第三章 呼和浩特市边缘住区公共空间调查及分析 .................... 32
3.1 公共空间调研前期准备.............................. 32
3.1.1 调研样本确定 .......................... 32
3.1.2 调研目的 ................................... 33
第四章 呼和浩特市边缘住区公共生活调查及分析 ............................ 81
4.1 公共生活调研前期准备............................... 81
4.1.1 调研目的及内容 ................................ 81
4.1.2 调研问卷及访谈提纲 ............................ 81
第五章 基于PSPL调研法的呼和浩特市边缘住区剩余空间活化策略 ............... 116
5.1 边缘住区剩余空间活化基本原则 .................... 116
5.1.1 需求导向原则 ............................ 116
5.1.2 弹性修补原则 ...................... 116
第六章设计应用研究——呼和浩特市上新营住区为例
6.1上新营住区概况
6.1.1区位分析
上新营住区位于呼和浩特市新城区，地处城市内边缘区，与城市中心联系紧密。临近北二快速路、东二环快速路，均为城市主干道；同时临近哲里木路、兴安北路；京青线国道经过上新营住区主要出入口。距地铁2号线成吉思汗广场地铁站直线距离1600m，周围公交站点分布密集交通便捷，可选择多种出行方式。周边设施类型丰富，学校类有呼和浩特市第二十一中学、内蒙古警察职业学院、内蒙古体育职业学院；商业服务类有维多利喜悦汇、滨海商业广场；公共空间类有成吉思汗广场；医疗类有呼和浩特市宜兴医院。以上设施均位于住区半径2.5公里范围内（如图6-1）。
结论与展望
研究结论
本文以PSPL调研法为指导，以居民多元化生活需求为出发点，探索如何最大程度挖掘边缘住区剩余空间的潜在价值，从而提升和解决城市边缘住区人居环境脏、乱、差、吸引力不足、公共资源利用不充分、邻里交往生活淡化、住区公共生活品质、条件、类型单一和商业服务不便民等问题。旨在为不同年龄段居民创造活力、适宜、开放、共享、安全的人居环境，同时治理边缘住区凌乱的公共空间，营造良好的住区风貌。
首先对城市边缘区、城市更新相关理论、剩余空间、PSPL调研法等具体问题和内容进行研究；继而，基于PSPL调研法对呼和浩特市三个典型边缘住区进行公共空间和公共生活调查及分析；接着，依据调查研究得到的资料进行梳理总结现状问题结合实际空间活化案例提出边缘住区剩余空间活化原则和策略；最后，依托调研结果、活化原则和策略进行实际设计应用。本文研究成果主要包含以下几个方面：
（1）验证PSPL调研法对于掌握边缘住区公共空间和公共生活具有一定的可行性和科学性；剩余空间活化是最有效、经济成本最低、最少干预来解决城市边缘住区问题的有效途径，且符合我国空间资源存量化微更新的政策理念。
（2）通过PSPL调研法，总结出城市边缘住区人居环境具有以下问题：剩余空间①不同类型剩余空间存在不同的特点；②分布广泛、形态各异；③使用情况：荒废闲置、车辆占用、杂物堆积等；④空间边界缺乏有意识的限定，界面风格混乱、毫无吸引力；⑤空间可达性较高。公共生活：①缺乏开展公共生活所需的空间；②公共生活类型单一；③公共生活开展缺乏基础设施；④公共生活环境品质差。
（3）基于理论研究、PSPL调查及分析和活化案例借鉴，结合边缘住区居民实际生活现状和需求，在剩余空间活化原则的指导下，提出城市边缘住区剩余空间的活化策略：①功能植入、艺术植入、景观植入三种策略以改善边缘住区空间形象，增强居民归属感和认同感；②适度围合、指向干预、自由开放以促进邻里交往开展；③情景营造、设施嵌入、环境优化以丰富休闲娱乐生活；④整体布局、针灸渗透、自主关于以完善商业服务生活。
参考文献（略）
